Два пути переформата РФ
May. 6th, 2013 12:11 pmОчень неплохой анализ, раскрывающий желаемый результат путинской элиты и ее единственную альтернативу.
1. "Имперско-путинский"


Попытаемся задаться вопросом, на кого может опереться Путин, кто станет этой группой. Я думаю, что такой группой может быть элита национальных окраин. Это Кавказ, буряты, татары.
Если вы посмотрите на результаты последних выборов в Думу, на результаты в национальных республиках и в губерниях, где доминирует славянское население, то вы увидите очень интересную картину. Потому что в национальных республиках обеспечивались очень высокие результаты, на уровне 90-96 % , то есть, люди «реально работали».
В России все более заметным становится усиление присутствие кавказцев в органах власти на самых различных уровнях. Например, бригада ФСБ, которая охраняет Кремль, полностью состоит и чеченцев. Чеченцы, дагестанцы приобретают все больший вес в контроле над регионами. После того как Ставропольский край был включен в Северо-кавказский округ, на протяжении последних лет четко видна тенденция, как Кавказ отжимает славянское население из экономики. Они занимают экономические кластеры, а также позиции, связанные с принятием решений. Это ползущая тенденция, когда национальные меньшинства занимают все больше властные позиции, набирает ход.
...............................................................
Россия может пройти через очередной виток, когда, сплав постимперских элит с этническими меньшинствами даст новую элиту, и, как следствие, новое государство. Оно будет более зубастым в новых условиях, более адаптивным. Я не говорю, что оно будет более гуманным или более демократичным. Этого как раз, скорее всего, не будет. Вообще демократические формы правления, на данном этапе становятся менее успешными. Потому что в кризисных условиях всегда выигрывает тот, кто способен быстро принять решения. Это несет с собой усиление авторитарных реформ по всему миру.
Так и в этой ситуации. Связка национальных элит с постимперскими элитами создаст новое более адаптивное, в условиях растущего неофеодализма, государство, которое будет способно контролировать большие территории. У них будет воля и возможности это делать, опираясь на специфические формы организации, которые демонстрируют нам кавказцы. Самое главное, что новая элита, новый сплав, будет иметь более тактический характер. Что вполне будет удовлетворять Запад, потому что такими элитами будет легче управлять, манипулировать и получать преференции.
На сегодняшний момент, мне видится это единственным выходом для России из существующего положения с минимальными потерями, потому что я пока не вижу других социальных групп, которые можно было бы использовать для перезапуска российского государства.
2. "Националистический (кемалистский)"

Альтернативой может быть только всплеск русского национализма, например, группирование части элит и населения вокруг такой фигуры как Дмитрий Рогозин. В этом случае, Россию ждет «кемализация», то есть сброс национальных окраин и стягивание славянского населения в ядро. По такому пути пошла Турция под руководством Кемаля Ататюрка. Но в этом случае, Россия потеряет значительную часть своих территорий, что повлечет за собой массу рисков.
А вот какой путь предпочтительней, - это вопрос спорный. Кому то территориальное единство "Рассеянии", пусть даже и при доминировании нацменских элит ("рассеяне - многонациональный народ Рассеянии") кажется основополагающей ценностью. А для кого то важнее национальная идентичность.
А других путей, увы, просто нет.
Текст увидел по наводке
putnik1
1. "Имперско-путинский"


Попытаемся задаться вопросом, на кого может опереться Путин, кто станет этой группой. Я думаю, что такой группой может быть элита национальных окраин. Это Кавказ, буряты, татары.
Если вы посмотрите на результаты последних выборов в Думу, на результаты в национальных республиках и в губерниях, где доминирует славянское население, то вы увидите очень интересную картину. Потому что в национальных республиках обеспечивались очень высокие результаты, на уровне 90-96 % , то есть, люди «реально работали».
В России все более заметным становится усиление присутствие кавказцев в органах власти на самых различных уровнях. Например, бригада ФСБ, которая охраняет Кремль, полностью состоит и чеченцев. Чеченцы, дагестанцы приобретают все больший вес в контроле над регионами. После того как Ставропольский край был включен в Северо-кавказский округ, на протяжении последних лет четко видна тенденция, как Кавказ отжимает славянское население из экономики. Они занимают экономические кластеры, а также позиции, связанные с принятием решений. Это ползущая тенденция, когда национальные меньшинства занимают все больше властные позиции, набирает ход.
...............................................................
Россия может пройти через очередной виток, когда, сплав постимперских элит с этническими меньшинствами даст новую элиту, и, как следствие, новое государство. Оно будет более зубастым в новых условиях, более адаптивным. Я не говорю, что оно будет более гуманным или более демократичным. Этого как раз, скорее всего, не будет. Вообще демократические формы правления, на данном этапе становятся менее успешными. Потому что в кризисных условиях всегда выигрывает тот, кто способен быстро принять решения. Это несет с собой усиление авторитарных реформ по всему миру.
Так и в этой ситуации. Связка национальных элит с постимперскими элитами создаст новое более адаптивное, в условиях растущего неофеодализма, государство, которое будет способно контролировать большие территории. У них будет воля и возможности это делать, опираясь на специфические формы организации, которые демонстрируют нам кавказцы. Самое главное, что новая элита, новый сплав, будет иметь более тактический характер. Что вполне будет удовлетворять Запад, потому что такими элитами будет легче управлять, манипулировать и получать преференции.
На сегодняшний момент, мне видится это единственным выходом для России из существующего положения с минимальными потерями, потому что я пока не вижу других социальных групп, которые можно было бы использовать для перезапуска российского государства.
2. "Националистический (кемалистский)"
Альтернативой может быть только всплеск русского национализма, например, группирование части элит и населения вокруг такой фигуры как Дмитрий Рогозин. В этом случае, Россию ждет «кемализация», то есть сброс национальных окраин и стягивание славянского населения в ядро. По такому пути пошла Турция под руководством Кемаля Ататюрка. Но в этом случае, Россия потеряет значительную часть своих территорий, что повлечет за собой массу рисков.
А вот какой путь предпочтительней, - это вопрос спорный. Кому то территориальное единство "Рассеянии", пусть даже и при доминировании нацменских элит ("рассеяне - многонациональный народ Рассеянии") кажется основополагающей ценностью. А для кого то важнее национальная идентичность.
А других путей, увы, просто нет.
Текст увидел по наводке