Создание империи.

[arnaut-09.livejournal.com]

//Во второй половине 19 века императорский двор приставленный Европой следить за российской территорией и населением на ней, вдруг, обнаружил, что у пышно обставленной монархии (со всеми причиндалами, даже своей "ручной" патриархией) и огромных территорий нет правдивой истории. Точнее - никакой нет! Есть какая-то "кривенькая" (обрывочная), но неправильная - иделогически не выверенная. Не обеспечивающая должного чувства городости за то, что страной правит династия царей, а не какая-то кучка самозванцев (выблядков)...А, тут, значит, уже "партнеры" с дикого запада напирают - давай, мол, освобождай народ, чтобы впраить ему наши капиталы под проценты. Цейтнот, однако.

Разом появились "злобные" поляки (завоеватели*) и герои-крестьяне, которые водили их по болотам - с монументами на главной площади, появилась "отечественная война 1812 года" в художественном изложении Л.Толстого с грамотно расставленными табличками на Бородинском поле, появился склеп под вновь возведенной церковью с, якобы, находящимися там останками, аж с 1855 года, героев-адмиралов в центре захваченного Севастополя и "правдивая история", в которой напрочь забыта измена Корнилова (Истомина) в первые дни осады...а из Нахимова, заурядного воинского начальника, принявшего участие в Синопе, как "один из комнадиров соединений" (прибывший к месту баталии пассажиром, не командиром на линейном корабле), неожиданно сделан "выдающийся флотоводец" - идол для поклонения. О том, что его безрассудным действиями по уничтожению порта Россия обязана вступлением в кампанию ("Восточная война") трех европейских держав и все это закончилось значительными жертвами и позорным поражением - никто не вспоминает.

*) Хрен теперь кому докажешь, что московские цари (Рюриковичи) были прямыми потомками литовских князей, а первого Романова, точнее его отца (отпрыска прусского князя), задвинули на престол из той же Польши - оттуда он же и "страной руководил" первые годы, а сынка сберегли для престола в московском кремле от гнева "черни" те же самые польские наёмники, да черниговские казаки. А уж кого, точно, не спрашивали, так это тот самый народ (жалкие вопли трех десятков посадских - "Романовых на трон", это - не вече), который потом столетиями "тянул лямку" - непосильное ярмо ясака и налогов. От том, что во времена Речи посполитой "русским" называлось небольшое прграничное княжество, южнее "московского", вовсе приказано забыть и оба княжества были вассалами орды.

Но вот беда, любая сочиненная история рано или поздно начинает вызывать сомнения в её правдивости. Были моменты, когда "косяки" можно было исправить: в 1917 и 1991 году...Попытки были. Но всегда находилось консервативное большинство (которых уже куда-то "вмуровали"), которое продавливало решение продолжения "банкета" с непрерывным празднованием истории православной тысячилетней Руси (каждое вокресенье, чтобы не забыли).

Так и нынешние, по мере того, как их рейтинги проваливаются все ниже, они все чаще прибегают к "святым мощам" - истории государственности, которая, якобы, должна дать им индульгенцию на право совершать любые ошибки (преступления) и не отвечать ни за что!//
http://masterdl.livejournal.com/1686370.html

Comments

[danieldefo.livejournal.com]

КГ/АМ

[arnaut-09.livejournal.com]

Я знал, что ты испытаешь когнитивный диссонанс.

[danieldefo.livejournal.com]

Где ты увидел когнитивный диссонанс? Обычный полуграмотный бред для среднего по умственным способностям свидомита. О чем я и сказал. Иными словами - не бери в рот каку.

[arnaut-09.livejournal.com]

masterdl свидомит, таки когнитивный диссонанс налицо?

[alitet67.livejournal.com]

[danieldefo.livejournal.com]

Свидомит - ты, Мастердл просто мудак.

[arnaut-09.livejournal.com]

[arnaut-09.livejournal.com]

И твоя польская часть не дрогнула, когда ты читал такое :

// а первого Романова, точнее его отца (отпрыска прусского князя), задвинули на престол из той же Польши - оттуда он же и "страной руководил" первые годы, а сынка сберегли для престола в московском кремле от гнева "черни" те же самые польские наёмники,//

Тем более, что это Правда.

[qwax.livejournal.com]

«Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них свидомитская скотина!»

[danieldefo.livejournal.com]

<Тем более, что это Правда>

Пруфчик забыл, пиздобол.

[arnaut-09.livejournal.com]

Что же вы так Историю свою не любите?

[qwax.livejournal.com]

Это фраза Ломоносова о всяких проедвзятых иностранцах - вроде вас.

[arnaut-09.livejournal.com]

masterdl не иностранец

[qwax.livejournal.com]

Зато иностранец ты

[alitet67.livejournal.com]

))) Это свидомого провожают в ЕС на таможне!

[arnaut-09.livejournal.com]

Читай, ментальный калека :

//Мартина Бера*: «Сапега отрядил небольшую дружину, состоявшую из немцев, казаков и поляков, под начальством испанца дона Жуана Крузатти, для покорения окрестных сел и городов. Переяславль присягнул Димитрию, но Ростов, отстоящий от него не далее 12 миль, не хотел покориться. 11 октября [37] он был предан огню и мечу. Все сокровища, в нем найденные, – золото, серебро, жемчуг, драгоценные каменья – достались победителям. Свирепые воины не щадили и св. икон, даже разрубили серебряный гроб св. Леонтия, а изображение угодника, вылитое из золота, в 200 фунтов весом, присвоили себе. Митрополит Ростовский князь Федор Никитич взят был в плен и отправлен в подмосковный лагерь, где Самозванец принял его ласково и возвел в достоинство патриарха; митрополит вынул из своего жезла восточный яхонт ценою в полбочки золота, и подарил его Димитрию».//

http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/130500/15/Shirokorad_-_Boyare_Romanovy_v_Velikoii_Smute.html

[arnaut-09.livejournal.com]

И слава Богу !

[qwax.livejournal.com]

Взаимно, кстати

[cancellarius.livejournal.com]

"тысячИлетней..."- тьфу, даже писать без ошибок не могут...

вы рискнете защищать вышереченный бред?

[danieldefo.livejournal.com]

Где пруф на то, что что Михаила Романова задвинули на престол из Польши? Сдулся, пиздабол-самоук?

[arnaut-09.livejournal.com]

Вы рискнёте защищать Филарета?

//Казимир Валишевский: «Вслед за Филаретом, этой пародией на патриарха, вся церковь ринулась, очертя голову, в тину: священники, архимандриты и епископы оспаривали друг у друга милости Тушинского вора, перебивая друг у друга должности, почести и доходы ценою подкупа и клеветнических изветов. Вследствие этих публичных торгов епископы и священники сменялись чуть ли не каждый месяц.//

[cancellarius.livejournal.com]

это все общеизвестно - и что Филарет поехал с посольством в Польшу, был арестован и сидел в Мальборке, и что Михаил Романов с матерью во время осады Кремля вторым ополчением прятались в крепости вместе с поляками, и что выбор Михаила в цари имел в виду, среди всего прочего, гарантировать всеобщую амнистию

вопрос свидомому разуму: если Михаил - "ставленник поляков", то зачем королевич Владислав в 1618 году осаждал Москву? Чего ж Филарет из своего мальборкского далека не телеграфировал сыну сдать город? и зачем Михаил с Филаретом в 1632 г. начали новую войну уже против короля Владислава?

[arnaut-09.livejournal.com]

Пацанские разборки.

[cancellarius.livejournal.com]

ответа на вопрос не услышал

[cancellarius.livejournal.com]

Филарет не нуждается в "защите" - он был такой, какой был, нормальный для 17 века исторический персонаж

докажите, что "Романовых задвинули из Польши", бггг... - можно в ветке выше

[zn-org.livejournal.com]

похоже традиционное весеннее обострение, несмотря на "опоздание" собственно весны, началось.

[tankist3.livejournal.com]

"хутор хуторянка"

[shelmenko.livejournal.com]

Дань, а что сей отрок со своей матушкой делал в Кремле, в осаде? ))
Что его папенька делал при королевском дворе в Варшаве?

Тебе не кажется, что "избрание" такого "самодержцем всея Руси" во время ожесточенной войны с поляками - это похлеще, чем избрать Власова генсеком ВКП(б) в разгар войны, в 43-м?

[shelmenko.livejournal.com]

Лучше скажи, за что казнили героя -защитника Смоленска Шеина? Не за то ли, что он хорошо помнил, кто был в польском осадном лагере и уговаривал его сдаться.

[danieldefo.livejournal.com]

Шельменко, я ведь прошу пруф, а не твои исторические гипотезы.

[cancellarius.livejournal.com]

бггг, М.Б. Шеина-то в главкомы "смоленской кампании" назначил как-раз Филарет, к-рый скончался 1 октября 1633 г. А казнен Михаил Борисович был полгода спустя, 28 апреля 1634 года. Не иначе, как патриарх с того света телеграмму послал :))

так что ты в очередной раз смачно подпустил ароматы в лужу... впрочем, не удивительно...

[shelmenko.livejournal.com]

Бгг, по существу отвечать будем, чего Шеина казнили-то? Как будто это первое поражение кацапов от поляков было и вселенский незнаемый позор? Или ты привычно стекаешь по канализации?

[shelmenko.livejournal.com]

Пруф на что, Даня? Тебе неизвестно, где находился юный Михаил РоманоффЪ, пока 2-е ополчение воевало с поляками? Тебе неизвестно, где находился его падре? Тебе неизвестно, что пока Шеин оборонял Смоленск, папенька будущего самодержца/ будущий патриарх торговал московским престолом у поляков под теми же стенами Смоленска?

На что ты хочешь пруф?

[danieldefo.livejournal.com]

На то, что Михаил Романов был поставлен на россйский трон поляками.

[cancellarius.livejournal.com]

обвинения, выдвинутые против Шеина Боярской думой, изложены С.М.Соловьевым - много текста, не влез, так что даю линк:

http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv09p3.htm

а дальше Соловьев пишет вот что:

Но почему же в Москве постарались обвинить Шеина в измене? Причина ясна: Шеин своею выходкою у руки государевой смертельно оскорбил многих сильных людей; тут, как наивно говорит приговор, ему промолчали, потому что имели в нем нужду, да, вероятно, и Филарет не выдал бы своего сострадальца людям, которые за печью сидели: но теперь неудача Шеина затмила его прежние заслуги; Филарета не было в живых, и сильные люди спешили отомстить за свое бесчестье.

отож, шельмушка...

[shelmenko.livejournal.com]

Ах, сосилариус, сосилариус, если убрать вылизывание правящей династии ("оскорбление величества" опасное обвинение), то и получается, что обвинили ни за что, казнили за то, что прямой воин, выполнивший до конца свой долг перед отечеством, был живым упреком..

Крепись, сосилариус, это история государства российского, здесь ни один герой не оставался безнаказанным.

[cancellarius.livejournal.com]

из зависти казнили - кто ж спорит? Ежи Сологубу тоже вот голову оттяпали за тот же Смоленск... и, конечно же, москали, бггг :))

тебе, жидкое, нечего крепиться - все равно не поможет...

[shelmenko.livejournal.com]

Из зависти и от того, что "покойный слишком много знал", много помнил.

Так шо сиди в теплом и русском, и не чирикай

[cancellarius.livejournal.com]

так и есть, но с Филаретом ты - как всегда - облажался, см. выше

[shelmenko.livejournal.com]

Выше у меня все написано )