С каждым годом все грустнее День Победы.

[djadja-c.livejournal.com]

С каждым годом у меня все меньше желания праздновать День Победы. Мне стыдно.
Нет, не за действия ветеранов. Они-то как раз молодцы - они добились невероятного. Смогли разгромить объединенную гитлеровскую Европу. Смогли взять под контроль восточно-европейские страны и даже изрядный кусок самой Германии. Они добились величайшего за всю историю величия для нашего народа. Они герои.
Мне стыдно за действия последующих поколений, которые бездарно спустили эти великие завоевания в унитаз, и долгие годы барахтаются в самими же созданном дерьме. Мне стыдно за то какими глупыми и бесхребетными оказались дети победителей. Подумать только - добровольно уйти из Германии и Восточной Европы, распустить Советский Союз и более двадцати лет заниматься воровством и пьянством, взяточничеством и наркоманией. А как мы обошлись с самими ветеранами, ставшими старыми и беспомощными? В какую нищету мы их бросили? Какой моральный ад мы им организовали непрестанно поливая грязью их великие дела?

Мне стыдно. Но я верю, что расплата уже близко. Наш народ-идиот сполна получит за свои преступления.
Ветеранов - с Праздником! Остальных - нет.

Comments

[archerss.livejournal.com]

>Они-то как раз молодцы -- молодцы сосут концы

[djadja-c.livejournal.com]

Ты лох, сначала хоть 1% того чего добились ветераны добейся.

[archerss.livejournal.com]

А чего добились эти старые орки кроме жизни в гавне и нищете?))

[djadja-c.livejournal.com]

Придурок. Пока обществом управляли ветераны, оно жило на уровне европейской страны. А вот когда к власти пришли долбоебы вроде тебя вы сами же опустились в нищету и говно.

[archerss.livejournal.com]

>Пока обществом управляли ветераны, оно жило на уровне европейской страны.

[alexandrfilipen.livejournal.com]

Дедываивали добились того что их присутствие в Европе вспоминают как страшный сон. Да и что могли принести сталинские рабы в Европу?

[vpetrovi4.livejournal.com]

Да всё ваше никчёмное существование - это страшный сон. До сих пор в штаны мочитесь лишь только от одного упоминания нашей Победы

[gew36.livejournal.com]

Вы воевыли? Учавствовали в ВМВ?

[vpetrovi4.livejournal.com]

Я не отделяю себя от истории своей страны. Если понадобиться - пойду на войну не задумываясь

[gew36.livejournal.com]

Если Вы не принимали участия в ВМВ, то каким образом приписываете себя к победе? Аферист?

[dazevup.livejournal.com]

За великую Монголию!!! Диды ваивали!!! Впирьод111111 Бггггг.

[dazevup.livejournal.com]

"Наш народ-идиот сполна получит за свои преступления."

Категорически согласен, ваш совковый народ-идиот надо ликвидировать как класс.


Небольшой фильм, о том как потомки-совки позаботились о своих предках-победителях. (http://urb-a.livejournal.com/2623433.html)

[gew36.livejournal.com]

Какой станы?

[vpetrovi4.livejournal.com]

Я считаю себя неотъемлемой частью своего Великого народа - Народа-Победителя! Служить своему народу и стране нужно в любое время и на любом месте

[gew36.livejournal.com]

Какого народа? Победителя кого чего? Вы из ашкеназов или сефардов?

[sergiobaggio.livejournal.com]

уже пора! Поциенты квакс, гудлоджик, стефан бандера сс и прочие уже надувают танки для атаки! Поспешите, а то вас расстреляют!

[rusmskii.livejournal.com]

К сожалению наши ветераны не породили культуру заниматься политикой. Раздел исторической Россiи застал основную часть населения неподготовленными и не способными противостоять удару разрушителей. Раздел произошёл при молчаливом согласии и ветеранов в т.ч.. И после раздела ветераны ходили на встречи с елициными, кравчуками и прочими, улыбались им, жали руки и т.д.. Не только в столицах, но и на местах на встречах с политиками происходило и происходит то же самое. Не надо нас поздравлять, но не надо делать ветеранов непричатными к разделу Россiи.

[shelmenko.livejournal.com]

Молодцы... победили...оторвали....

Знаешь, когда-то по нашим и вашим краям прошла армия Батыя, скованная железной дисциплиной, страшными карами за дезертирство, за трусость, она сожгла города, разорила целые страны. Парадокс в том, что никакого "величия" монголам эта война не принесла, все, что можно сказать сейчас про их народ, после их Великой Победы, что он где-то живет ... существует. И ничего особенного из себя не представляет.

В угоду амбициям Чингиза и его потомков, для завоевательных войн народ этот был обескровлен, и надолго сошел со сцены истории. Да и Величайшие Победы не принесли монголам счастья, они как были так и остались подданными, обязанными по первому звонку собираться на ненужные им войны, беспрекословно выполнять любые распоряжения ханов.

Подумай об этом, может увидишь некоторые аналогии между этими Победами. Когда бравшие Берлин, Будапешт вернулись домой их ждали НКВД, голод и "социальные эксперименты". А кое-кого ждал еще и неполноправный статус в СССР "были ли вы или ваши родственники под окккупацией".

[djadja-c.livejournal.com]

А что делать с Великобританией и ее империей над которой не заходило солнце?
Для своего времени ветераны все правильно сделали. Другое дело что в изменившемся мире их потомки, т.е., мы просрали их завоевания, вместо того чтобы приумножить.

[shelmenko.livejournal.com]

*Для своего времени ветераны все правильно сделали. *

)) Ты говоришь так, словно у этих ветеранов была своя воля, словно они хоть что-то решали. Как будто кремлевская хунта хоть у кого-то в стране поинтересовалась, подписывать ли пакт Молотова-Риббентропа, как будто миллионы забритых в армию призывников каждый день страдали, спать не могли без Ханко и Выборга.

Давай, все-таки, называть вещи своими именами - их гоняли как скот с одной войны на другую, их даже не обманывали политики, обещая мир и готовя войну, не было нужды добиваться их согласия, как в буржуазных демократиях, им приказал деспот, они и пошли, под страхом репрессий за неподчинение.

Я не горжусь ими, мне их жалко, по-человечески, мне безумно жаль двух моих дедов, которых погнали как скот на эту войну и которые там и полегли, один из них так и не увидел свою дочь - мою маму, которая родилась через несколько месяцев после начала войны. И ради чего полегли? Ради большевистских химер? Ради того, чтобы в во время войны тылу были случаи людоедства, а в 47-м опять был голод, в то время как зерно снова вывозили из страны? Ради того, чтобы Усатый нацепил себе и своим приспешникам на мундир блестящих побрякушек?

За что они воевали? За что полегли? "Рабоче-крестьянское государство" не было их государством, ВКП(б) забило на мнение даже "передового и самого прогрессивного" пролетариата еще с гражданской, про крестьян и говорить нечего. Так за что они сражались, за что умерли? За блестящие приемы и банкеты Усатого в Кремле и на даче с его ставленниками в "соц." странах?

[djadja-c.livejournal.com]

Ты концентрируешься только на недостатках СССР. Достоинства у него тоже были - экономический рост, соц защищенность, рост уровня жизни и т.п.

Особенно глупо с твоей стороны, делать вид, что европейцы, пришли на нашу землю с бесплатными пироженными, и что они бы дали твоим дедам и родственникам что-то другое кроме жизни голодного раба. Тебе хотелось бы разделить участь индейцев?
Это оч. хорошо, что у власти были такие как Усатый и они смогли организовать наш народ и достигнуть Победы. И без широкой поддержки народа ни хрена бы у них не получилось. Такие войны из-под палки не выигрывают. Победа дала нам шанс жить по-человечески, а мы этот шанс просрали, поэтому кончай придумывать оправдания.

[alexandrfilipen.livejournal.com]

Да кому вы нужны холопы.

[shelmenko.livejournal.com]

Давай по-порядку, сначала про СССР - я не понимаю какая может быть "соц. защищенность" в стране, где в 32-33 и 46-47 был голод, доходивший до людоедства. "Социальная защищенность" в моем понимании, это как минимум крыша над головой, еда на столе и одежда/обувь.
Проблему с жильем не решили до конца СССР, с едой стало более-менее, когда СССР стал ввозить зерно (ввозить по нарастающей, вплоть до четверти общего потребляемого объема), одежда-обувь - при дедушке Сталине донашивали, что попало, при Брежневе можно сказать, что как-то на примитивном уровне решили, т.е. "отечественное" в подавляющем большинстве случаев выглядело мрачно и отвратно, но хоть с голыми ногами в мороз можно было не ходить.

Далее про европейцев. "Гітлер - визволитель" не просто так вывешивали, террор, бесправие, голод, нищета - все эти прелести "советского рая" от Усатого и Ко, мягко говоря, утомили. Особенно утомили тех, кто еще недавно жил пускай и в небогатых краях, но не пугался ночью от "черных воронков" и не привык есть и одеваться по карточкам. Покупка сапогов в той же ЗУ была событием, но накопив денег на них, не надо было выстаивать в очередях или ездить за ними в Москву, чтобы тоже стоять в очередях там же и хватать, что дают.

Немецкая пропаганда все это здорово обыграла. Через год-два "нового порядка" стало ясно, что хрен редьки не слаще, и, собсно, в 42-43м те же националисты в Украине стали рвать с немцами, уходить в леса.
Да и солдаты РККА перестали сдаваться в плен массово примерно в то же время, потому что вести и с оккупированных территорий доходят, и стало ясно, что "освободитель" из Гитлера херовый, выбрали уже известное усатое зло.

И, да, выиграли войну все-таки из под палки, что бы ты ни говорил. Смерши, заградотряды, особисты-"кумовья" на фронте, а в тылу 12-14 часов рабочий день, в случае отказа НКВД, тройка и тот же завод/колхоз, те же 12-14 часов, только с вычетами, или лагерь.
Ну и солдатской кровушкой залили все обильно, куда же в Руссии без этого? Почитай мемуары, изданные после СССР, iremember Драбкина - особенно показательны воспоминания добровольцев-ополченцев и проч., как наслушались пропаганды, пошли Родину защищать и столкнулись с пох..измом, воровством, блядством, глупостью и трусостью, дурацкими приказами, и все за счет солдатских жизней.

Никаких шансов "жить по-человечески" победа не принесла. Да и с чего бы? Разве поменялось руководство? Разве оно было не то же, которое доводило страну до голода 32-33го? Все так же во имя "победы коммунизма во всем мире" строили на последние копейки военно-промышленный комплекс, все так же жизненно необходимые потребности людей приносились в жертву призраку "величия", народ все так же оставался бесправен.

[djadja-c.livejournal.com]

Я тебе еще раз повторю - ты фокусируешься только на негативе. Да, большевики действовали во многом палочными методами, но уровень жизни благодаря их реформам вырос многократно, т.к. многократно выросло производство товаров + появились недоступные раньше для большинства образование, медицина, культура. Немецкий хрен оказался куда более горьким коммунистической редьки. Поэтому большинство советских людей поддержали большевиков и воевали не за страх а за совесть. А заградотряды, СМЕРШи и прочее практиковались в той или иной форме всеми участниками конфликта. Тут не надо распускать розовых соплей по поводу методов поддержания дисциплины. Ничем особенным в этом плане большевики не выделялись.

[shelmenko.livejournal.com]

Знаешь, "ты фокусируешься только на негативе" очень уж универсальное заявление. К примеру, Третий Рейх - это автобаны, пансионаты для рабочих, выход из кризиса, масса государственных программ по поддержке материнства, детства и т.п. А кто вспомнит Освенцимы, "Хрустальные ночи", тем можно сказать "вы фокусируетесь только на негативе" - как тебе такой вариант? ))

Давай не будем насчет уровня жизни в СССР, про него Никита Хрущев все сказал, когда сравнивал свою жизнь механиком до революции и жизнь механика в СССР.

Улучшение образования, медицины - да, имело место. Но точно так же оно имело место и до СССР, с таким же основанием можно петь осанны царям-батюшкам за введение земских школ и начального образования, за земских врачей и прочее. Прогресс есть прогресс, он везде потихоньку доходит.

Про "большинство советских людей поддержало большевиков" - не надо. Миллионы пленных - показатель, сдавалось больше, чем в Первой Мировой, и надо отметить, что заградотряды при Николашке не вводили. По твоей логике это должно означать просто неземную любовь к царю-батюшке, даже больше, чем родной партии и тов. Сталину ;)) Вот только непонятно тогда, отчего так в 17-м году все случилось.

И большевики резко выделялись на фоне остальных участников войны - они с самого начала делали ставку на террор, на беспредельный, безграничный, ничем не обузданный террор, еще и теоретически это обосновывали, да.
Почитай ПСС Сталина, как он теоретизировал, как разоблачал и гвоздил тех, что считал, что по мере успехов в построении "бесклассового общества" будет отпадать нужда в терроре, он заявлял, что наоборот, борьба будет обостряться и требовать все больших репрессий. Страшно подумать, что было бы, если бы начали переход от "социалистического общества" к "коммунистическому", Пол Пот удавился бы от зависти.

Такого бесправного и скотского положения, в котором находились военнослужащие в РККА/Сов. Армии, не знала ни одна другая армия.
У тех же немцев генералы, офицеры, солдаты питались из одного котелка, из одной кухни, практически всю войну были отпуска для солдат - не боялся Адольф, что рядовой Фриц сбежит в отпуске и не станет защищать свой Дойчланд. А в СССР?