По поводу "европеизма"

[royal-guardian.livejournal.com]

Я пишу:

"Пришел к выводу, что понятие "западный-европейский" имеет разный оттенок в зависимости от страны. Для англичан "европейский" значит лузерский-плохой, они с Европой всю историю бились и считали себя отдельной цивилизацией, весьма, преуспевающей во всем. Для американцев тоже. А вот для балканцев и всяких там прибалтов это медаль на грудь и возможность прикрыть жопу, а также некая иллюзия избранности. "



Яроврат пишет:

"Американцы европейцев считают мусором, трусами, дегенератами и нищебродами. Англичан, кстати, тоже.

Слово "европеец" позитивно только для совсем уж лузерских недо-наций типа хохлов или прибалтов."







Вообщем-то так оно и есть. В Европе нет карго-культизма на тему "европеизма", это бренд для лопухов-ватников, типа, укров и грузинов. Какая-нибудь Турция является более развитой страной с более богатой историей, чем Украина или Балканы. Но, не европейцы. Но, живут лучше, чем славянские ватники. Это, в тему, "думай головой-не ведись на картинки".