Россия казацкая - 1. Хлыновцы.

[danieldefo.livejournal.com]

Оригинал взят у danieldefo в Россия казацкая - 1. Хлыновцы.

По просьбе уважаемого пана Пробена начинаю ряд постов, посвященных русской казачьей вольнице и ее влиянию на русский менталитет и культуру. И первыми казаками, не по названию, но по духу, безусловно, являются ушкуйники.





Ушкуйники (от названия их гребного судна, ушкуй) - это русский аналог викингов, речные пираты, выходцы из Новгорода, а с 12 века и с Вятской земли. Ходили ушкуйники в основном по Оке, Волге и Каме. Именно поэтому мы с полным основанием можем считать новгородских ушкуйников первыми русскими на Урале.

Появление ушкуйников, как явления, относят к 11 веку. Известны упоминания о походе ушкуйников на Югру, ок. 1032 года. Ушкуйники собирались в ватаги, и занимались частью торговлей вкусными плюшками тех времен (например, рухлядью пушной), частью грабежами и разбоем. Не стоит поджимать губки, первые козаки занимались не тем ли же самым? В 1181 году ушкуйники берут черемисский город Кокшаров (ныне Котельнич, Кировской обл.) и тем самым закрепляются на Вятской земле. Согласно По́вести о стране́ Вя́тской в том же году был заложен город Хлынов (он же Вятка, он же Киров) и ушкуйники выходят к Каме.
С тех пор хлыновцы, вятские ушкуйники, оставили о себе след во многих письменных источниках. Расцвет ушкуйничества приходится на 14 век, когда они наводили страх своими набегами на ордынские татарские города и даже умудрились ограбить столицу Орды, Сарай:

«Того же лета, в тоу же пороу, идоша Вятчане Камою на низъ и въ Волгоу в соудехъ и шедше взяша градъ царевъ Сарай на Волзе и множество Татаръ изсекоша, жены ихъ и дети в полонъ поимаша и множество полоноу вземше, возвратишяся. Татарове же Казаньстии переняше ихъ на Волзе, Вятчане же бившеся с ними и проидоша здравии съ всемъ полономъ, и многие тоу отъ обоихъ падоша» (Типографская летопись. ПСРЛ. Т. 24, стр. 191); «Того же лета ходили Вятчане ратью на Волгу. Воивода был у них Костя Юрьев. Да взяли Сарай и полону бесчисленная множество и княгинь сарайских» (Устюжская летопись. ПСРЛ. Т. 37, стр. 93).

Ну, чем не козаки? Вот так выглядели эти первые русские козаки:



Сходство с казаками усиливает и демократическое устройство хлыновского сообщества, сохраненное с новгородской традиции. У них существовала Вятская вечевая республика, основанная на народном вече. Так что украинцы, преисполненные гордости за вольности, принятые у сечевых козаков, могут немного сдуться, русской традиции эти вольности были присущи задолго до основания Сечи.

В 15 веке ушкуйничество постепенно затухает, централизация и укрепление власти и силы в руках московских князей значительно уменьшили количество стихийных нападений, в которых участвовали ушкуйники. Но, мы можем со всем основанием считать ушкуйников и хлыновцев первыми русскими казаками. носителями казацких идеалов вольности, удали и военной демократии.



Таким образом, Вятская земля является землей ушкуйников, им же мы должны быть благодарны за появление русских на Урале, когда на землях финнских пермских племен в 15 веке возникают два древнерусских княжества: Пермь Вычегодская (на территории республики Коми) и Пермь Великая (на территории Пермского края). Эти княжества, безусловно. полуфиннские, но в них говорят уже на русском языке и исповедуют православие. Носителями русского языка в этих княжествах, безусловно, первыми являлись именно новгородско-вятские ушкуйники, - пираты, торговцы и вольные русские люди.

Продолжение про русских казаков следует

Comments

[v-vasnetsov.livejournal.com]

Вот я всегда говорил, что пройдет лет 500 и про бандеровцев будут без предыхания петь романтические песни, как сейчас поют про убийц и насильников вроде викингов и ушкуйников.

[danieldefo.livejournal.com]

И про Сталина будут, не переживай. А скажи, Сарай на ножи взять в 14 веке - разве не достойно песен и былин?

[v-vasnetsov.livejournal.com]

Так и я про это, смоется весь негатив из памяти и останется только дело. Вот не любит российский народ либерастов, а Петра Первого обожает, хоть какой либераст был, не чета нынешним. Вполне возможно и Сталину перепадет немного славы, но его беда в том, что просрали его завоевания. А дело Бандеры живо и если дальше будет независимая Украина, то через лет 200 будут песни про него слагать.

[v-vasnetsov.livejournal.com]

Премьер Николай Азаров предлагает установить памятник умершему актеру Богдану Ступке.

[vasovl.livejournal.com]

Только имбицьільная пермская домохазяйка может считать ушкуйников козаками/казаками, а Новгород во времена вечевой республики рашкой. Так круто тьі еще не обсиралась. Малаца.

[danieldefo.livejournal.com]

<но его беда в том, что просрали его завоевания>

Главное завоевание Сталина, российскую ядерную триаду, еще не просрали. А ведь это сегодня главный залог суверенитета.

[danieldefo.livejournal.com]

Поддерживаю Азарова.

[v-vasnetsov.livejournal.com]

Пока ресурсы исправно плывут на Запад ничего вашему суверенитету не угрожает.

[v-vasnetsov.livejournal.com]

Вот именно! Вот кем нужно гордиться, а не Сталиным, Шухевичем, Петром или еще каким кровопийцей

[danieldefo.livejournal.com]

Но не Богдан Ступка присоединил к твоей стране Львивщину.

[danieldefo.livejournal.com]

Напрасно ты так оптимистичен. Ливийские ресурсы тоже текли к Западу, но это не спасло ливийцев от демократических бомбардировок.

[v-vasnetsov.livejournal.com]

Не к моей стране, а к СССР и не Сталин, а РККА, причем помог ему в этом Гитлер и Фашистская Германия, почему коммуняки, твари не благодарные не ставят памятники Гитлеру?

[v-vasnetsov.livejournal.com]

У Ливийцев не было ЯО, в этом я согласен конечно.

[danieldefo.livejournal.com]

Гитлер ничем тебе не помог. Если бы не Сталин, присоединил бы Львив к Германии. А Сталин присоединил Галичину к УССР, преемницей которой (во всяком случае в границах) является современная Украина. Если бы вы были преемниками УНР, ваши границы были бы совсем иными.

[danieldefo.livejournal.com]

Вот и скажешь после этого Сталину спасибо.

[v-vasnetsov.livejournal.com]

Если бы не Гитлер, то Сталину хер бы обломилось от Польши, а так упала землица, практически без кровопролития, а краснопузые не благодарные засранцы не ставят Гитлеру памятник. Почему так?

ЗЫ: Украина свое право на границу заработала проливая кровь своих сынов, точка. Независимость Украины результат недоработки сталиноидов, а не благодаря ей.

[v-vasnetsov.livejournal.com]

У меня нет проблем в чем-то признать величие Сталина, грандиозность его замыслов и размах проведенной работы. Но в целом для независимой Украины персонаж отрицательный (чего не скажешь про УССР), так как если бы ему подобные оставались при власти, то хер бы Украине обламилась независимость без единого выстрела.

[danieldefo.livejournal.com]

<Если бы не Гитлер, то Сталину хер бы обломилось от Польши>

Не шути так. В 1945 году карту мира рисовали Рузвельт (потом Трумен), Черчилль и Сталин. И никакого Гитлера.

<Украина свое право на границу заработала проливая кровь своих сынов, точка>

Ни одна из пролитой крови сынов Украины не увеличила ее территорию ни на сантиметр. Можешь проверить по истории.

[danieldefo.livejournal.com]

Кстати, промышленный потенциал Украины, тоже, отчасти, сталинская заслуга.

[v-vasnetsov.livejournal.com]

>Не шути так. В 1945 году карту мира рисовали Рузвельт (потом Трумен), Черчилль и Сталин. И никакого Гитлера.

Прости, в 1991 году карту рисовали Кравчук, Ельцин и Шушкевич, не было никакого Сталина.

>Ни одна из пролитой крови сынов Украины не увеличила ее территорию ни на сантиметр. Можешь проверить по истории.

Проверил, увеличивала.

[v-vasnetsov.livejournal.com]

От части да, как и промышленный потенциал Германии отчасти заслуга Гитлера, Италии - Муссолини, Франции - Франко и прочее и прочее..

[danieldefo.livejournal.com]

<Прости, в 1991 году карту рисовали Кравчук, Ельцин и Шушкевич, не было никакого Сталина>

Они не рисовали карту. Они просто разделили то, что было нарисовано до них Сталиным и Хрущевым.

<Проверил, увеличивала>

Факты в студию. Круты, что ли? Или Конотоп?

[v-vasnetsov.livejournal.com]

>Они не рисовали карту. Они просто разделили то, что было нарисовано до них Сталиным и Хрущевым.

Это твоя трактовка, по факту до 1991 Украины нет на карте, после - есть. Кравчук - великий строитель Украины.

>Факты в студию. Круты, что ли? Или Конотоп?

http://www.nlr.ru/res/refer/r_imp/

[danieldefo.livejournal.com]

<по факту до 1991 Украины нет на карте, после - есть>

По факту до 1991 года на карте есть УССР в границах, определенных Сталиным и Хрущевым. После 1991 года Кравчук только затвердил де-юре то. что существовало до него.

Я все еще не теряю надежды, что ты предоставишь факты, когда украинцы самостоятельно приобретали себе территорию.

[byrnas.livejournal.com]

Автору респект, за краткий но интересный экскурс в историю, а то я уже подумал что кроме как про писающие памятники больше сегодня ничего интересного в сообществе так и не будет, однако ошибся.......................