urb_a | Поліглот, лінгвист, проф. Тищенко про народ і мову : pdf (Reply)

...ми публікуємо не популярну статтю про якісь дослідження, не спрощений репортаж про наукові пошуки, навіть не інтерв’ю з ученим, а безпосередньо наукову працю (розширенудоповідь на міжнародній конференції), практично не адаптовану під масового читача. Щоправда, її автор так само не зовсім пересічна постать.

Предмет суто академічних розвідок професора Тищенка перебуває на передньому краї ідеологічних суперечок: роль і місце української мови в історичному просторі та сучасному світі, її генеза та еволюція.

Стосовно нашого випадку резюме може слугувати остаточним вироком без права оскарження для імперських теорій щодо «спільної колиски трьох братніх мов» (тут уже кожне слово слід ставити в жирні лапки).
Виявляється, українська та російська розвивалися паралельно, незалежно одна від одної, починаючи орієнтовно від ІІІ століття нашої ери,
Київська Русь була не «колискою», а тимчасовим етапом їхнього зіткнення. Обидві вони стали наслідком окремої еволюції з поточним поглинанням мов їхніх сусідів (у кожному випадку різних). І, якщо вже на
те, найближчих родичів нашої мови слід шукати не на Волзі, а на… Ельбі.
Це не означає намагання когось принизити чи щось применшити.
Справжня наука такими низькими речами не займається. Це лише запізніле, внаслідок історичних обставин, встановлення справедливості.
Доводиться відразу попередити читача: наступний текст не для легкого читання чи швидкого гортання. Проте навіть побіжне ознайомлення з матеріалом дарує дивовижний інтелектуальний комфорт від оцінки
масштабу й ґрунтовності нової роботи професора Тищенка.