(no subject)
Jun. 19th, 2013 05:08 pmКак вы уже знаете, потуги "оппозиции" по денонсации Харьковских соглашений окончились, как и ожидалось, протяжным пердежом в муку. Но вот что интересно: "Комитет по иностранным делам рекомендовал Раде отклонить законопроект в связи с нарушением автором законопроекта закона «О международных договорах Украины», регламента Рады и Венской конвенции о праве международных договоров, поскольку в данном соглашении возможность его денонсации не предусмотрена."
Короче, получается вот что. Либо "батькивщина" в частности и "оппозиция" в целом - жулики и имитаторы законотворческой деятельности, которые, зная о заведомой провальности "законопроекта" и его юридической ничтожности, тратят народные деньги и депутатское время и водят своего избирателя за нос.
Либо - они тупые рагули, ни черта не смыслящие в украинском праве, и у них даже не хватает мозгов набрать по объявлению юристов, которые все бы им растолковали. Третьего, как водится, не дано.
Панове свидомыя, помогите разобраться. Вам какой вариант ближе?
(если что, сам склоняюсь ко второму)
Короче, получается вот что. Либо "батькивщина" в частности и "оппозиция" в целом - жулики и имитаторы законотворческой деятельности, которые, зная о заведомой провальности "законопроекта" и его юридической ничтожности, тратят народные деньги и депутатское время и водят своего избирателя за нос.
Либо - они тупые рагули, ни черта не смыслящие в украинском праве, и у них даже не хватает мозгов набрать по объявлению юристов, которые все бы им растолковали. Третьего, как водится, не дано.
Панове свидомыя, помогите разобраться. Вам какой вариант ближе?
(если что, сам склоняюсь ко второму)