[identity profile] danieldefo.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ОТЕЦ-ОСНОВАТЕЛЬ


С учетом того, что мои материалы не пропускает цензура, царящая на Яндексе, прошу распространить мало пока кому ведомую статью Александра Ивановича Третьяка. Правду следует знать. Пусть даже правда встанет поперек многих характеров и заработков...

Полагаю, дорогой profe_12, вероятно, сам не понимает, насколько важен этот его материал для настоящих одесситов, которых, на беду пресловутых "одесьцев", еще не так уж мало...


Действительно, решительно все опусы, пропагандирующие идею о том, что Россия к основанию Одессы не имеет никакого отношения, базируются на данных брошюры Алексея Маркевича «Качибей, или Гаджибей, предшественник Одессы», некогда прогремевшей на всю Империю.

Действительно, этот видный историк после семи лет работы в должности профессора Новороссийского Университета, куда был приглашен специально, "должен был против воли оставить университет", после чего весь остаток жизни трудился клерком среднего звена в городской управе.

И действительно, он, ничуть не революционер, был, - случай в истории РИ уникальный, - лишен должности и звания, и изгнан из Новороссийского университета "по настоянию" Профессорского собрания (своего рода корпоративного "суда чести"), где такой выход ему был предложен "во избежание огласки" неких "поступков, компрометирующих честь российского исторического сообщества".

Именно в связи с тем, что Алексей Иванович не попер на рожон, а подчинился воле коллег, кончилось для него все относительно неплохо. Его пристроили на незаметную, но хлебную должность, а причины столь жесткого краха блестящей карьеры постановили "предать умолчанию". И тем не менее, какие-то слухи просочились в город, после чего "опала Маркевича" на век вперед стала одной из тайн Одессы.

Более того. Из года в год, из десятилетия в десятилетие, - при царе, и при петлюровцах, и при деникинцах, и при Советах, и при румынах, и опять при Советах, и опять при петлюровцах, - на его надгробии красовалась и поныне красуется надпись "поц". То белой краской, то синей, то красной. Иногда с вариациями, а иногда без.  Её видела моя бабуля Лидуся, будучи барышней, её видела моя мама в детстве, её лично обновлял одноклассник моей мамы Жора "Резаный" Юркевич в оккупации, её не единожды, - в последний раз осенью 2011, - видел я. И сколько ее ни смывали, она возникала вновь.

Надпись, иными словами, стала традицией. Притом, что никто не знал, чем, собственно, испортил себе репутацию профессор Маркевич (от протокола заседания "профессорского собрания" сохранился только лист с "вердиктом"), но одесситы, поколение за поколением, помнили: он совершил что-то, несовместимое с честью Мамы, в связи с чем, - опять же, поколение за поколением, выражали свое "фэ".

И только теперь, спасибо Александру Ивановичу Третьяку, тайное, наконец, стало явным.
Все, оказывается, очень просто.
Это теперь "историков", пойманных на шулерстве, ласково треплют по щечке.
А тогда гнали пинком.

Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2013-07-01 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] andreistp.livejournal.com
специально для жидоимперца [livejournal.com profile] putnik1

Image

Image

Date: 2013-07-01 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] arnaut-09.livejournal.com
Топтаться на родном Городе ради бредовой идеи приоритета Российской Империи в основании Одессы - это подлость и звание Поца Вершинин вполне разделяет с Третьяком.

Date: 2013-07-01 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
Вот никому поперек горла не становится, что на месте будущего Севастополя было татарское селение Ахтиар. Так почему возникает вопрос с Одессой? Ведь ясно, что Одесса, как таковая, была заложена независимо от того, было ли на месте закладки какое-то татарское селение или не было. Т.е., нельзя найти генетическую связь Гаджибея и Одессы: нет таких связей, как и в случае с Севастополем и Херсонесом.
Поэтому считаю, что вопрос надуманный и гроша ломаного не стоит.

Date: 2013-07-01 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] arnaut-09.livejournal.com
Даниэль, ну а тебе, наполовину поляку, как вообще вся это мерзость с якобы разоблачением Маркевича, который по заданию польского подполья в условиях царского давления боролся с русским империализмом удлиняя историю Одессы?

И оскорблённых в лучших чувствах "одесситах", которые 100 лет на его могиле пишут еврейские гадости так как им противно жить в городе на 600 лет старше?

Date: 2013-07-01 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] arnaut-09.livejournal.com
Сантьяго - город основанный испанцами, можно ли сказать, руководствуясь твоей логикой, что Сантьяго - город испанский?

Date: 2013-07-01 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
Да не русскими. Российской империей. Еще точнее - по указу императрицы Екатерины (немки, как Вы знаете).

Date: 2013-07-01 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
До революции в Одессе треть населения составляли евреи. Так что - это еврейский город))

Date: 2013-07-01 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] arnaut-09.livejournal.com
Ага, т.е. эти бредовые обвинения Третьяка - правда, а Маркевич тайный агент польского Возрождения?

Что мне сомнительно, что у тебя осталась хоть капля польской крови.

Date: 2013-07-01 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] arnaut-09.livejournal.com
Он столица Чили, живут там чилийцы, а его "испанское" прошлое в далёком прошлом, как "греческая" Византия или еврейская "русская" Одесса.

Date: 2013-07-01 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] arnaut-09.livejournal.com
Ну так Маркевич из ваших, а какой то жидок , "липовый историк" его, настоящего профессора, паскудит..

//Биография[править]

Обучался в Лицее кн. Безбородко и на историко-филологическом факультете Новороссийского университета. Защитив диссертации магистерскую: «О местничестве. Т. I. Русская историография в отношении к местничеству» (1879) и докторскую: «История местничества в Московском государстве в XV—XVII вв.» (1888), был до 1895 г. профессором Новороссийского университета, затем служил в городском управлении Одессы. Был деятельным членом археологических съездов, на которых им прочитаны многочисленные доклады. Написал довольно много статей, брошюр и рецензий, главным образом по русской истории XVI и XVII вв., по археологии и по истории русской литературы.
Основные работы[править]

«О войнах с Казанью в XVI в.» («Тр. IV арх. съезда», т. II)
«Разрядная книга в Парижской национальной библиотеке, 1492—1579 г.» («Ж. М. Н. Пр.» 90, 2)
«Об избрании на престол Михаила Федоровича» (ib., 91, 9 и 10)
«Качибей, или Гаджибей, предшественник Одессы» («Зап. Имп. Од. Общ. Ист. и Др. Рос»., т. XVII)
совместно с профессором Кирпичниковым А. И. Прошлое и настоящее Одессы. — Одесса: Одесской городской аудитории народных чтений, 1894.
«И. А. Крылов и его басни» (брош., 1895 г.)
«Реализм русской литературы» («Филог. Записки», 1893)
«Историческая записка», по поводу 2 5-летия Новоросс. унив. (1890)
«Григорий Карпович Котошихин и его сочинение о Московском государстве XVII в.» (1895)//
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 04:20 am
Powered by Dreamwidth Studios