До свободы надо дорасти.
Jul. 20th, 2013 04:30 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
avderin.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
avderin в До свободы надо дорасти.
avderin в До свободы надо дорасти.Свободу нельзя купить, подарить или навязать тому, кто к ней не готов. Невозможно сделать человека свободным по принуждению, как невозможно насильно сделать умным или добрым. Есть вещи, до которых каждый должен дойти, дозреть сам.
Опыт «демократизации» стран с садистскими авторитарными режимами – лучшее тому подтверждение.
За последние десятилетия Запад пытался «цивилизовать» Афганистан, Ирак, Ливию, Судан, Сомали… Но операции по облагораживанию провалились с треском. В этих странах существовала инфраструктура власти, основанная на страхе и насилии. И, оказалось, что никаких других жизнеспособных структур не существует даже в зачаточном состоянии.
Здесь не обойдёшься группкой сваливших когда-то на Запад и готовых вернуться на родину интеллектуалов. Надо, чтобы их идеи были понятны массам соотечественников и востребованы ими.
Да и с интеллектуалами из стран третьего мира всё не так просто. Вспомните Ленина и его соратников. Какими демократами, гуманистами и пацифистами они были, дискутируя в швейцарских кабаках. И сколько людей уничтожили потом, чтобы сохранить собственную власть – когда до неё дорвались. На их фоне «кровавый» царизм выглядел просто невинным младенцем.
С народом делают всегда то, что он позволяет с собой делать. Позволяет себя трахать во все дырки – его и трахают. Выходцы из того же народа. Мыслящие теми же категориями.
Нам всегда говорили, что крушение колониальной системы привело к освобождению десятков, сотен народов. Нет, крушение колониализма привело к их почти что рабскому закабалению и ограблению. Если бы колониальная система не рухнула, Индия, Тунис, Алжир… были бы сегодня процветающими странами. Как Гонконг, который, будучи колонией, успел далеко обогнать свою метрополию. Вот в таком виде страна уже может обходиться без сторонней опёки.
Рядовые участники тех событий погибали, якобы, за свободу для своих детей и внуков. На самом деле в результате этого их дети и внуки живут сегодня в грязи, нищете и бесправии. И какая радость от того, что грабят и мучают их не какие-то чужаки, а свои же соотечественники?
Есть соотношение прибыли и затрат на её получение. Есть смысл вкладывать доллар, чтобы получить два. Как это происходило при захватах новых земель в 19 веке. Сегодня умиротворение буйных и нищих обходится в разы дороже, чем приносит дивидендов. Потому что, прежде, чем ограбить – их надо хотя бы накормить и одеть. Даже, если речь идёт о нефтеносной Ливии. Даже, если постараться суммировать все дивиденды: материальные и нематериальные. То есть, военные, политические, пропагандистские… Ничего, кроме убытков.
Возможно, проще окружить весь Афганистан колючей проволокой и минными полями, отгородиться от него, от его бородатых моджахедов с калашами, от примышляющих разбоем бандитских шаек, от караванов с наркотиками… – чем пытаться там что-то изменить.
Хотя, всегда найдутся те, кто считает иначе. Они будут тратить свои (чаще казённые) деньги, рисковать своими (чаще чужими) жизнями, чтобы что-то там поменять. Ну, что же – люди именно потому и именно тогда двигаются вперёд, когда они разные. По-разному себя ведут, по-разному мыслят, по-разному поступают… Пробуют и так, и эдак… Где-то сработало это, где-то что-то совершенно другое… Но именно разные взгляды, разные схемы поведения групп людей и отдельных индивидуумов позволяют человечеству двигаться вперёд. Методом тыка. А что правильно, что неправильно, что работает, а что – нет, определяет не какой-то великий вождь и учитель, а сама жизнь. В общем, поживём – увидим.
Опыт «демократизации» стран с садистскими авторитарными режимами – лучшее тому подтверждение.
За последние десятилетия Запад пытался «цивилизовать» Афганистан, Ирак, Ливию, Судан, Сомали… Но операции по облагораживанию провалились с треском. В этих странах существовала инфраструктура власти, основанная на страхе и насилии. И, оказалось, что никаких других жизнеспособных структур не существует даже в зачаточном состоянии.
Здесь не обойдёшься группкой сваливших когда-то на Запад и готовых вернуться на родину интеллектуалов. Надо, чтобы их идеи были понятны массам соотечественников и востребованы ими.
Да и с интеллектуалами из стран третьего мира всё не так просто. Вспомните Ленина и его соратников. Какими демократами, гуманистами и пацифистами они были, дискутируя в швейцарских кабаках. И сколько людей уничтожили потом, чтобы сохранить собственную власть – когда до неё дорвались. На их фоне «кровавый» царизм выглядел просто невинным младенцем.
С народом делают всегда то, что он позволяет с собой делать. Позволяет себя трахать во все дырки – его и трахают. Выходцы из того же народа. Мыслящие теми же категориями.
Нам всегда говорили, что крушение колониальной системы привело к освобождению десятков, сотен народов. Нет, крушение колониализма привело к их почти что рабскому закабалению и ограблению. Если бы колониальная система не рухнула, Индия, Тунис, Алжир… были бы сегодня процветающими странами. Как Гонконг, который, будучи колонией, успел далеко обогнать свою метрополию. Вот в таком виде страна уже может обходиться без сторонней опёки.
Рядовые участники тех событий погибали, якобы, за свободу для своих детей и внуков. На самом деле в результате этого их дети и внуки живут сегодня в грязи, нищете и бесправии. И какая радость от того, что грабят и мучают их не какие-то чужаки, а свои же соотечественники?
Есть соотношение прибыли и затрат на её получение. Есть смысл вкладывать доллар, чтобы получить два. Как это происходило при захватах новых земель в 19 веке. Сегодня умиротворение буйных и нищих обходится в разы дороже, чем приносит дивидендов. Потому что, прежде, чем ограбить – их надо хотя бы накормить и одеть. Даже, если речь идёт о нефтеносной Ливии. Даже, если постараться суммировать все дивиденды: материальные и нематериальные. То есть, военные, политические, пропагандистские… Ничего, кроме убытков.
Возможно, проще окружить весь Афганистан колючей проволокой и минными полями, отгородиться от него, от его бородатых моджахедов с калашами, от примышляющих разбоем бандитских шаек, от караванов с наркотиками… – чем пытаться там что-то изменить.
Хотя, всегда найдутся те, кто считает иначе. Они будут тратить свои (чаще казённые) деньги, рисковать своими (чаще чужими) жизнями, чтобы что-то там поменять. Ну, что же – люди именно потому и именно тогда двигаются вперёд, когда они разные. По-разному себя ведут, по-разному мыслят, по-разному поступают… Пробуют и так, и эдак… Где-то сработало это, где-то что-то совершенно другое… Но именно разные взгляды, разные схемы поведения групп людей и отдельных индивидуумов позволяют человечеству двигаться вперёд. Методом тыка. А что правильно, что неправильно, что работает, а что – нет, определяет не какой-то великий вождь и учитель, а сама жизнь. В общем, поживём – увидим.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-20 12:42 pm (UTC)способы отличные были выбраны. цивилизованные. особенно цивилизованно был повешен Саддам Хуссейн.
no subject
Date: 2013-07-20 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-20 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-20 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-20 04:31 pm (UTC)ну конечно. "Высший уголовный трибунал Ирака", от и до назначенный "союзниками" — это типа "иракцы". ну формально они может и правда иракцы.