Слабоосвещенная держава
Oct. 12th, 2012 11:54 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
palitekanom.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
zelanton at Энергетическая сверхдержава?
zelanton at Энергетическая сверхдержава?Оригинал взят у the_lb в Энергетическая сверхдержава? (апдэйчено)
UPD:
[ Энергетическая сверхдержава?-2 ]
и
[ А кто сверхдержава? ]
the_lb в Энергетическая сверхдержава? (апдэйчено)Сверхдержава в каком-то узком смысле должна быть круче всех остальных государств (кроме других сверхдержав) в этом самом смысле оказывать ключевое влияние на мировую конъюнктуру в данном направлении. Не будем вдаваться в то, имеет ли Россия ключевое влияие в энергетике - пока что мы импортируем многие технологии, наши компании имеют менее глобальный статус, чем компании США и прочих англий, мы не контролируем мирове цены на нефть и газ, не говоря уж об угле и лепестричестве. Посмотрим на объемы.
Вот я подготовил табличку сравнительную, при этом вся энергия при суммировании переводится в киловатт-часы с учетом КПД хорошей электростанции на данном топливе. ядреная и гидро берутся без перевода, ибо уже переведены. КПД ДВС в среднем не лучше КПД хорошей электростанции, так что сравнение применимо.
Так вот, Россия уже сейчас по первичным источникам энергии отстает, и сильно отстает, от США и Китая. При этом следет учитывать, что китай активно развивает свою гидроэнергетику и ядреную энергетику, в связи с чем это отставание вырастет.
Если же сравнивать с потреблением других стран, то менее 3 трлн. кВтч российского избытка = 10% от потребления только трех китов, не говоря уже о том, что кроме них есть япония+тайвань+южная корея, Канада, латинская Америка и ЮВА с Индией, а часть нашего энергоэкспорта съедают Украина и Белоруссия. То есть мы значимы, но не определяющи.
Но это еще не все. Россия с точки зрения энергетики важна только на одном территориальном рынке - ЕС, при этом в основном в части газа (меньше) и нефти (больше).
Если же говорить о том, что нам придется замещать собой в будущем китайский уголь при исчрпании его запасов - рекомендовано посмотреть на объемы добычи у нас угля и в китае. Тот же китай скоро гидроэнергии будет использоватьт больше, чем мы вырабатываем электроэнергии всего. Особенно, если реализует проекты на Брахмапутре. АААА!!!! Он УЖЕ вырабатывает больше на ГЭС чем мы всего!
Так что, не сверхдержава, а региональный поставщик углеводородов, типа норвегии.
Вот я подготовил табличку сравнительную, при этом вся энергия при суммировании переводится в киловатт-часы с учетом КПД хорошей электростанции на данном топливе. ядреная и гидро берутся без перевода, ибо уже переведены. КПД ДВС в среднем не лучше КПД хорошей электростанции, так что сравнение применимо.
| Россия | Китай | США | ЕС | 3 кита | ||
| Первичная энергия | млрд. кВтч | 5 842,3 | 9 789,1 | 8 340,6 | 4 094,9 | 21 883,9 |
| Добыча нефти | млн. тонн | 535,5 | 212,4 | 505,2 | 118,0 | 835,5 |
| Добыча газа | млрд. кубометров | 588,9 | 102,5 | 611,0 | 182,3 | 895,8 |
| Добыча угля | млн. тонн | 336,0 | 3 240,0 | 984,6 | 535,7 | 4 760,3 |
| Гидроэнергия | млрд. кВтч | 164,4 | 1031,3 | 259,6 | 334,5 | 1 284,7 |
| Атомная энергия | млрд. кВтч | 128,9 | 46,0 | 951,7 | 986,8 | 1 984,5 |
| Прочие | млрд. кВтч | 230,2 | 216,3 | 334,5 | 781,0 | |
| Производство электроэнергии | 925,0 | 4 604,0 | 4 325,9 | 3 345,0 | 12 274,9 | |
| Потребление ресурсов | млрд. кВтч | 2 934,0 | 11 252,7 | 10 942,1 | 8 021,9 | 30 216,6 |
| Нефть | млн. тонн | 114,7 | 490,1 | 998,5 | 713,3 | 2 202,0 |
| Газ | млрд. кубометров | 414,0 | 129,0 | 683,0 | 515,0 | 1 327,0 |
| Уголь | млн. тонн | 220,0 | 3 408,0 | 984,6 | 463,0 | 4 855,6 |
| Гидроэнергия | млрд. кВтч | 164,4 | 690,6 | 259,6 | 334,5 | 1 284,7 |
| Атомная энергия | млрд. кВтч | 128,9 | 46,0 | 951,7 | 986,8 | 1 984,5 |
| Прочие | млрд. кВтч | 230,2 | 216,3 | 334,5 | 781,0 | |
| Импорт электроэнергии | млрд. кВтч | - 3,1 | 36,4 | 16,0 |
Так вот, Россия уже сейчас по первичным источникам энергии отстает, и сильно отстает, от США и Китая. При этом следет учитывать, что китай активно развивает свою гидроэнергетику и ядреную энергетику, в связи с чем это отставание вырастет.
Если же сравнивать с потреблением других стран, то менее 3 трлн. кВтч российского избытка = 10% от потребления только трех китов, не говоря уже о том, что кроме них есть япония+тайвань+южная корея, Канада, латинская Америка и ЮВА с Индией, а часть нашего энергоэкспорта съедают Украина и Белоруссия. То есть мы значимы, но не определяющи.
Но это еще не все. Россия с точки зрения энергетики важна только на одном территориальном рынке - ЕС, при этом в основном в части газа (меньше) и нефти (больше).
Если же говорить о том, что нам придется замещать собой в будущем китайский уголь при исчрпании его запасов - рекомендовано посмотреть на объемы добычи у нас угля и в китае. Тот же китай скоро гидроэнергии будет использоватьт больше, чем мы вырабатываем электроэнергии всего. Особенно, если реализует проекты на Брахмапутре. АААА!!!! Он УЖЕ вырабатывает больше на ГЭС чем мы всего!
Так что, не сверхдержава, а региональный поставщик углеводородов, типа норвегии.
UPD:
[ Энергетическая сверхдержава?-2 ]
и
[ А кто сверхдержава? ]
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}