"Наземный старт" топит "Протон"

[arnaut-09.livejournal.com]

Астана настаивает на сокращении стартов ракет с токсичным топливом

Казахстан заинтересован в скорейшем сокращении запусков с космодрома Байконур ракет-носителей, использующих высокотоксичное топливо, и переходе на эксплуатацию экологически более безопасных космических ракетных комплексов, сообщила пресс-служба республиканского министерства регионального развития.

В среду на космодроме Байконур прошло совещание по итогам работы казахстанской комиссии по ликвидации последствий падения в начале июля российской ракеты-носителя "Протон-М". Председатель аварийной комиссии замглавы Роскосмоса Александр Лопатин ранее заявил, что причиной аварии стала неправильная установка на "Протоне" датчиков угловых скоростей.

Казахстан обеспокоен ситуацией вокруг падения ракеты-носителя, цитирует пресс-служба заявление вице-премьера регионального развития Казахстана Бакытжана Сагинтаева. "Произошедшая авария наглядно показала, что наступило время, когда необходимо в двустороннем порядке и комплексно решать экологические вопросы, связанные с деятельностью комплекса "Байконур", — говорится в сообщении, распространенном по итогам совещания.

Сагинтаев поручил уполномоченным госорганам ускорить процедуру подписания дополнительного протокола к соглашению между правительствами Казахстана и России по экологии и природопользованию на территории комплекса "Байконур" в условиях его аренды Российской Федерацией. "Это позволит распространить требования казахстанcкого экологического кодекса на территории комплекса "Байконур", — поясняет пресс-служба.

Казахстан также считает, что российской стороне необходимо рассмотреть вопросы выплаты компенсации жителям прилегающих районов за нанесенный вред здоровью и ущерб экологии региона, передает РИА Новости.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/12416/

Comments

[rybakov.livejournal.com]

А что, есть ракеты с нетоксичным топливом?

[enemyterritory2.livejournal.com]

"Наземный старт" ничего топить не может,дурашка ты.Двигатель первой ступени и разгонный блок производит РФ,она же содержит инфраструктуру стартовой площадки,а это основные расходы. Да и "ПРОТОН" ракета другого класса.

[arnaut-09.livejournal.com]

Конечно, Зенит летает на кислороде-керосине, Ариан на водороде-кислороде, так же как и японская H-IIB.

[arnaut-09.livejournal.com]

//"ПРОТОН" ракета другого класса.//

"Скрипач не нужен"(с), будут летать Зениты с Байтерека.

[enemyterritory2.livejournal.com]

да они и сейчас летают,в чому справа хлопчик?основной выгодополучатель РФ,хе-хе

[arnaut-09.livejournal.com]

Ну так я и не сказал, что "Наземный старт" топит российскую космонавтику.

У тебя паранойя, мальчик, небось "бандеровцев" под кроватью каждый вечер ищешь.

[rybakov.livejournal.com]

Не знаю чего там в Ариане и в японцах, а Зенит на 70% из российских комплектующих, так что видимо люди знают, почему не используют ее на Байконуре, хотя она оттуда вроде летала и даже один раз падала. В любом случае казахам лучше быть повежливей, а то ведь останутся ни с чем в итоге

[enemyterritory2.livejournal.com]

почему паранойя? каких бендеровцев под кроватью?Как "Зенит" может утопить российскую космонавтику? ты дурак шо ли?

[trash-007.livejournal.com]

вот пичалька-то

[techwork.livejournal.com]

не используют потому что себестоимость запуска протона столь дешева что килограмм груза выводимого протоном дешевле даже союзовского , который с кучей ограничений по массе и орбитам. Протон это очень дешево - поэтому никто не будет отказываться от него ради какой то там экологии.