Про сланцевую революцию
Aug. 9th, 2013 11:45 amВсё руки не доходили разобраться с историей про загадочный сланцевый газ. Но на прошлой неделе я сидел на даче и под настроение прочитал много разных статей. И теперь кратко вам перескажу, потому что штука интересная. Вкратце: сланцевый газ — это газ из таких глубин, куда раньше не докапывались. И его там не просто много, а целая адова пропасть:

Традиционная добыча газа состоит в том, чтобы нащупать под землей классическое газовое месторождение, проткнуть дырочку и вставить соломинку. Себестоимость такого газа составляет от 20$ за 1000m3. Газпром был до недавнего времени мировым лидером по экспорту газа, продавая его по 400$ — в основном, в Европу.
Сланцевый газ — другой природы. Он залегает очень глубоко (от 1.5 до 4.5 км), но не клубится там в одном месте, а мелко разбросан в слоях пород. Проткнуть дырочку не получится — сам газ не пойдет. Знали о нем давно (среди теоретиков были и советские ученые), первые опыты добычи состоялись почти 100 лет назад, но только сейчас американские технологии позволили добывать его в полный рост. Для добычи сверлится глубокая дыра (километра три), а когда пласт сланца достигнут, шахту поворачивают и дальше сверлят горизонтально — еще километра три. И еще несколько таких подземных ходов в разные стороны. Но даже так газ не пойдет. Наконец делают гидроразрыв — в шахту закачивают воду с 1% соляной кислоты и реагентов для лучшего растворения породы, и затем (я до конца не понял, это все-таки взрыв или плавное нагнетание давления) по всей длине горизонтальной части шахты в ее стенках появляются сотни змеящихся трещин во все стороны в толщу сланца. В итоге скважина, как дерево, получает разветвленную корневую систему на огромной глубине. И вот только тогда начинает щедро поступать газ.

Дело осложняется тем, что в таких глубинах температура достигает 150 градусов, давление 600 атмосфер (для сравнения: промышленный чугунный баллон высокого давления выдерживает 300 атмосфер). Ну а толщина сланцевого пласта может быть всего 5 метров, и выскочить за его пределы никак нельзя, поэтому бурить надо со сложным компьютерным мониторингом и моделированием. В общем, задача высокотехнологичная, на пределе инженерных мощностей. Неудивительно, что она была решена в той стране, где слова «интеллигенция» и «креативный класс» не являются ругательствами.
Себестоимость такой добычи — от 100$. Что касается объема запасов сланцевого газа, то сказать, что его на планете дофига — это еще мягко. В США газ всегда импортировали. Через океан это сделать трудно, но везли сжиженный из Катара, он стоил 500-600$. Далее происходит интересная вещь: несколько лет назад в США запустили сланцевые месторождения и цена газа в США резко упала — сегодня он стоит 140$:
По объемам газодобычи США сразу выходят на первое место в мире, потеснив оттуда Россию с Газпромом. Катарский сжиженный газ теперь нахрен в США не нужен — им теперь свой-то куда-то продавать надо. Поэтому газ Катара идет в Европу. Газовый рынок начинает лихорадить. Рыночная стоимость Газпрома как мирового концерна падает вдвое, а европейские партнеры начинают один за другим отказываться от закупок газа, и Газпром за ними бегает и судится: типа, в контракте написано, что вы обещали покупать до 2015 года по этой цене, никто вас за язык не тянул, продолжайте покупать.
Разумеется, событие такого масштаба порождает немыслимое количество слухов, конспирологических теорий, паникеров, «экспертов» и прочих кретинов-крикунов — добровольных или на ставке (есть такая профессия — утешать расстроенный Газпром в отечественных энергетических статьях). Поскольку интернет по любому вопросу дает сотни полярных мнений, только дурак будет делать вывод на одной статье. Мне потребовалось немало времени, чтобы изучить разные высказывания и аргументы, пытаясь понять, кто прав, а кто пылит и гонит. Я вам тоже советую сделать самостоятельный широкий поиск и выслушать все точки зрения, чтобы составить полную картину. Приведу список наиболее понравившихся мнений:
— это всё чушь и провокация, сланцевого газа не существует;
— сланцевый газ плохой — он не горит и не сжижается;
— суррогатный газ никогда не заменит нам привычный — теплый и ламповый;
— сланцевый газ был, но вот-вот закончится (или наоборот: сланцевые месторождения вообще никогда не заканчиваются, потому что постоянно самовозобновляются из-за реакции водорода земного ядра с органикой);
— сланцевая добыча несет адский вред экологии, поэтому ее сейчас запретят и больше не вспомнят;
Гран-при моих читательских зрительских симпатий получила длиннющая статья какого-то «экономического аналитика», весь смысл которой сводился к тому, что (внимательно следите за руками) сланцевая добыча такая выгодная; что цена газа в США так упала; что сланцевая добыча стала такая невыгодная; что все газодобытчики США уже разорились; и сланцевого газа не будет, потому что невыгодно!
Ну и, как всегда, прекрасна наука экология — самая высокооплачиваемая проститутка современности. Если надо что-то продвинуть — занёс пару миллиардов в мировые экологические секты, и завтра уже пресса кричит, что самолет Boeing разрушает озоновый слой, а не разрушает его только самолет Airbus. Или наоборот. В общем, по сланцевому газу экологи знатно подняли бабла. Каких только я ни прочел сказок про газодобычу на трехкилометровой глубине! И газ этот — радиоактивный! И землетрясения от этого бывают! И питьевая вода во всех колодцах Пенсильвании теперь запросто поджигается спичками и горит (!), а сурок Фил вылезает из норы и видит не тень, а лужу черной химии... Для тех умников, которые мне сейчас с умным видом пришлют в коменты ссылку на какую-то из этих статей, я повторю: я всё это уже читал, спасибо.
А суть, как водится, не в грозном шевелении бровями, а в цифрах. Цифры просты. Цена газа в США упала в несколько раз. США стали из импортера ведущим экспортером, и ограничивает его в этом лишь отсутствие трубы через океан. Поэтому сейчас в США одна за другой создаются все новые газовые компании и сверлятся шахты, а также строятся транспортные терминалы, которые позволят этот газ сжижать (он сжижается и впрямь чуть хуже, но это дело техники и очистки) и продавать за океан. Потому что газ этот — обычный газ: смесь метана, пропана, бутана и прочей органики, готовой выдавать энергию при горении.
Пока речь шла только про США. Нам пока долетело по башке рикошетом от какого-то Катара, чей газ оказался не нужен за океаном. Но второй нюанс состоит в том, что помимо США, запасы сланцевого газа есть много где. А сверхглубокая технология добычи позволяет сверлить шахту даже в жилых зонах. Поэтому и сеть великих газопроводов через полконтинента оказывается в будущем не очень-то нужна. Как и монополист-Газпром, сидящий на трубах. И, наконец, третий нюанс состоит в том, что в Восточной Европе есть обалденные запасы сланцевого газа — на Украине и особенно в Польше. И в эту Польшу уже выехали 22 фирмы из США и Канады, получили 68 лицензий на добычу и сверлят наперегонки шахты. Или вы думали, американцы будут хранить свои технологии в лютой тайне, чтоб заокеанскому врагу не досталось? Эти польские шахты заработают практически одновременно в 2014 году. А чуть позже стартует Украина. Подчеркиваю: в 2014 году. Официальные цифры пуска в эксплуатацию.
И вот это, дорогие мои друзья и соотечественники, для нас с вами очень печальная новость. Потому что это означает грядущие перемены в нашей жизни, и перемены эти будут уж точно не радостные. Ведь не секрет, что Россия живет, хоть местами и бедно, но смотря с кем сравнивать. Цены на продукты и товары у нас никак не меньше, чем в благополучной Европе, а цены на квартиры приведут в шок любого иностранца. Как-то так волшебно получается, что живем мы небогато, но цены у нас — ого. В результате средний россиянин из глубинки, работая лениво и с бутылкой, может себе позволить купить телевизор той диагонали, какую не может себе позволить китаец, работающий на заводе телевизоров по 14 часов в сутки. И эту самую разницу в уровне жизни при нашем остановившемся производстве нам дают именно нефтегазовые деньги. И за последние 10 лет мы очень сильно разучились шить, паять и строить, при такой нефти и газе нам не нужно работать:

Есть конспирологическая теория, будто злой Горбачев развалил страну, и тогда народу стало нечего кушать, а потом пришел сильный государственник, и вернулась сытость. Вот только волшебным образом рост экономики России совпал с ценами на нефть, которая в 1999 была 20$ и за десять лет доросла до 140$:
А убери сейчас из ларьков все импортные товары и продукты, обмененные не на наш труд, а на нашу нефть, — и будет снова как в девяностых: балабановские спички, местный хлеб, воронежская килька в томате, да куртки, пошитые на зоне Н.Толоконниковой. Так что нефтяные деньги, хоть и в разном объеме, но достаются всем в стране, даже если к продаже газа ты не имеешь никакого отношения. Лучше всего написал Пелевин в сказке о Хаврошечке и Пестрой Корове: «Ты больше не можешь прорасти для своей Хаврошечки яблоней. Ты можешь только дать позорным волкам нефти, чтобы кукис-юкис-юкси-пукс отстегнул своему лоеру, лоер откинул шефу охраны, шеф охраны откатил парикмахеру, парикмахер повару, повар шоферу, а шофер нанял твою Хаврошечку на час за полтораста баксов... И когда твоя Хаврошечка отоспится после анального секса и отгонит всем своим мусорам и бандитам, вот тогда, может быть, у нее хватит на яблоко, которым ты так хотела для нее стать, Пестрая Корова...»
Поэтому сегодня только полный кретин может радоваться беде Газпрома — ведь это, ребята, наша общая беда. Кем бы ты ни был — парикмахером, или дизайнером, верстающим визитки для парикмахера, ты в России получаешь за свой труд солидную нефтегазовую надбавку от вершины цепочки. Ты бы мог получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает со своими нефтедолларами, например, правительство Эмиратов. Но все равно деньги в стране есть, и мы это чувствуем, когда буднично покупаем пакет сока за 3$, а не 1$, как в Германии. Если ты этого не чувствуешь, то езжай верстать свои визитки в Китай, и там тебе быстро объяснят, сколько надо в сутки работать, чтобы получить к хлебу ломтик соевого масла.
Может ли в этой ситуации что-то сделать Газпром? Ответ: ничего. Во-первых, запасы сланцевого газа в России уныло малы, Господь одарил этим в основном США, Канаду, Китай и Австралию, оставив немного Польше с Украиной:

Объем месторождений Польши оценивается в 5,3 трлн. кубометров — это как раз то самое, что начнет поступать с 2014 года в Европу вместо Газпрома, который раньше был монополистом. Для сравнения: объем знаменитого Штокмановского месторождения в Баренцевом море, на которое так надеялся Газпром, составляет 3,7 трлн. Но его еще надо достать с морского дна и как-то транспортировать на материк. А Польша пророет дырки, пустит корни — и вместе с Украиной погонит газ по всей готовой газовой сети, где раньше шел газ из России. И на разработке Штокмановского месторождения Газпром официально поставил крест — конец надеждам. Аналитики Газпрома так открыто и пишут: мол, сделать уже ничего нельзя, осталось пытаться «сдерживать» и «регулировать» рынок. Читай: пакостить и строить препоны распространению новой технологии. Ну там, иски всякие, экологи и Киотский протокол с озоновой дырой...
Конечно, приходит в голову спасительная мысль: ну ладно, газ мы потеряли, но нефть-то останется! Но эта мысль не очень спасительная, потому что энергоресурсы — это пластичная штука, а не комод с тремя ящиками, один из которых опустел, но остальные по-прежнему полны. Простой пример: сегодня бензин стоит 30 рублей, а газ завтра, предположим, будет 13 рублей, и все автовладельцы, все таксисты, автобусы, маршрутки и грузовики ломанутся ставить себе редуктор с газовым баллоном в багажник, как ставили в 90-х. И кому будет нужна нефть? Хотя Россия сможет еще поторговать никелем и алюминием, тут не отнять.
Летом 2010 года я случайно услышал слова теледиктора об антициклоне и фронте африканского воздуха. В тот момент я понял, что в Москве будет абсолютно небывалая жара, хотя ни один официальный прогноз такого не обещал. Три дня я бегал как угорелый, зато к наступлению 40 градусов в обеих комнатах у меня стояли кондиционеры (последние, по старой цене с индусского склада), и еще я помог с кондиционерами друзьям. Сейчас, когда я прочитал про сланцевую революцию и старт польского месторождения в 2014 году, у меня возникло то же самое четкое ощущение приближающейся жопы. Информация о которой уже вполне общедоступна, но пока совсем не осознаётся — как бубнящий в углу телевизор. А потом начнет жарить. С той лишь разницей, что на случай экономических катаклизмов у меня нет совершено никаких идей. А у вас?
no subject
Date: 2013-08-09 09:14 am (UTC)народаРоссии".Все знают, что сланцевый газ - это миф, добывать его надо 1000 долларов за кубометр, он воняет, Миссисипи уходит под землю, добывается он только в резервациях, США пиздец и сланцевый газ им не поможет.
no subject
Date: 2013-08-09 09:34 am (UTC)"Полная изоляция России от прочего мира, позволившая ей наконец без помех разыгрывать свою торжественную мистерию, происходила единственно оттого, что она оказалась в числе государств, не имевших флогистона. Непонятно, как в стране, столь богато оделенной от Господа лесами, реками, нефтью, юфтью, финифтью, пенькой и ворванью, не нашлось пустякового газа, которого никто никогда не видел и на котором таинственно держалась теперь вся мировая промышленность. На флогистоне ездили автомобили, бездымно работали фабрики, делались бешеные деньги — а Россия по-прежнему ездила на бензине, которого у нее теперь хоть залейся, ибо нефти никто не покупал. Запасы флогистона обнаружились везде — в Штатах, в Африке и даже в Антарктиде; в хазарском Каганате его было столько, что в стране не осталось участка земли без скважины, — не было его только на исламском Востоке и на всей российской территории, строго по фанице; оскорбительное издевательство природы начиналось немедленно за российскими пределами, в презренной Польше. Из-за проклятого газа прекратилась столь перспективная было война на Ближнем Востоке, где Штаты увязли накрепко; ислам из мировой религии сделался чем-то провинциальным и почти вегетарианским. Честно сказать, Плоскорылов ненавидел флогистон. Он не до конца в него верил. Это явно было подлое хазарское изобретение, и конспирологическая теория выходила на диво стройной; оставалось понять, как на этой грандиозной ЖДовской лжи крутятся моторы..."
no subject
Date: 2013-08-09 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-09 10:06 am (UTC)Эта очередная пэрэмога написана на уровне детской мурзилки, чтобы тупые свидомые хуторяне хотя-бы элементарно понимали каков он, сланцевый хаз, но по-прежнему тупа и идиотична.
Все глупости опровергать лениво, вот только эта чушь: "Объем месторождений Польши оценивается в 5,3 трлн. кубометров — это как раз то самое, что начнет поступать с 2014 года в Европу вместо Газпрома" говорит об авторе, что он феерический дурак, до 14-го года осталось совсем чуть-чуть.
no subject
Date: 2013-08-09 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-09 11:03 am (UTC)Запомним ее такой какая она есть сейчас - тупая, подлая и наглая. Скоро на ее месте будет просто сборище вусмерть перепуганных голодранцев.
no subject
Date: 2013-08-09 11:13 am (UTC)"Флогистон" - в 18 веке обозначение гипотетической субстанции, якобы входящей во все, что горит. Тогдашние физики бились над ним почти целый век, но потом поставили на теории крест.
Быкову не стоит выходить за пределы стихотворных форм, в прозе у него сплошная бредятина.
no subject
Date: 2013-08-09 11:21 am (UTC)Давайте посчитаем
Бюджет России в 1999 г - 20 млрд. долл. 82% несырьевых доходов - это 16 млрд. долл.
Бюджет России в 2011 г - 300 млрд. долл. 46% несырьевых доходов - это 140 млрд. долл.
Что имеем?
Рост доходов, не связанных с добычей нефти и газа с 16 до 140 млрд за 11 лет
Возражения будут?
no subject
Date: 2013-08-09 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-09 11:24 am (UTC)Во времена моей учебы на химфаке там был студенческий ВИА "Флогистон", состоящий из студентов-химиков, и возглавлял его солист-басист с кликухой Монарх...
Вот и всё, что взбудоражило моё воображение от упоминания Быковым сей субстанции в своем нэвмэрущем произведении :))))))))))))
no subject
Date: 2013-08-09 11:44 am (UTC)Интересно, сколько это газа "ведуший экспортер" продал за рубеж?
Насколько мне известно, в США действует запрет Конгресса на экспорт газа и никто его отменять не собирается, во избежание повышения внутренних цен
no subject
Date: 2013-08-09 12:02 pm (UTC)Чтобы в 14-м году что-то начало поступать, нужно было ещё вчера массово обустраивать площадки, подводить коммуникации и массово бурить. Ничего этого не делается и не будет делаться, ну не позорьтесь, дурачьё, ведь нет времени ни на что, даже если бы там и был какой-нибудь газ.
no subject
Date: 2013-08-09 12:03 pm (UTC)какие могут быть вопросы по ВВП на душу в России при росте доходов в десять раз, в то время как в Эстонии ни газа, ни нефти, ничего нет?
no subject
Date: 2013-08-09 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-09 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-09 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-09 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-09 12:26 pm (UTC)Доходов не связанных с добычей нефти и газа у России нет вообще, потому что российская промышленность как явление существует за счет разницы между внутренними и внешними ценами. Если например российских нефтехим заставить платить мировые цены за газ, то он тут же остановится. Сыграет роль географический фактор. То же самое с промышленностью стройматериалов, металлургией, производством минеральных удобрений и т.п.
Закончится тем, чем и должно закончится - приедут ушлые чеченцы и порежут всё на лом.
no subject
Date: 2013-08-09 12:34 pm (UTC)http://censor.net.ua/forum/663903/zachistit_vse_pomescheniya_voorujennye_avtomatami_rossiyiskie_moryaki_zahvatili_kulturnyyi_tsentr_sevastopolya
хахахаха
no subject
Date: 2013-08-09 12:36 pm (UTC)7 августа 2013, Вашингтон
Министерство энергетики США объявило о разрешении Lake Charles Exports, LLC (Lake Charles) на экспорт отечественного сжиженного природного газа в страны, не имеющие соглашения о зоне свободной торговли (FTA) с США с терминала в Лейк-Чарлзе, штат Луизиана.
С учетом экологической экспертизы и окончательного разрешения регулирующих органов, объект условно имеет право на экспорт в размере до 2,0 миллиардов кубических футов природного газа в сутки в течение 20 лет.
Ранее были выданы разрешения на экспорт СПГ в страны не-FTA:
1. Sabine Pass LNG - до 2,2 млрд куб.футов/сутки
2. Freeport LNG - до 1,4 млрд куб.футов/сутки"
-------------
Для понимания ситуации переведем в кубометры за год.
В одном кубометре 35 кубических футов 365х (2,0+2,2+1,4)/35)=21 млрд.кубов год.
Три компании 2,= 58 млрд.
Это половина около 40% российского экспорта. А если отнять среднеазиатский реэкспорт, то 60%.
" К настоящему моменту крупнейшие отраслевые компании объявили о готовности вложить в проекты по экспорту газа из США и Канады порядка 500 миллиардов долларов, сообщает The Wall Street Journal."
Продаваться газ будет по 250-300 долл. (что в полтора раза ниже цен газпрома). Ожидаемая выручка в год 15-17 млрд. в год.
Разумеется никто не будет вкладывать 500 млрд., чтобы получить такой мизер. Такой проект должен окупиться за 5-10 лет, а это значит , что разрешение на экспорт получат еще 15-30 компаний. Это значит, что экспорт Газпрома будет перекрыт в НЕСКОЛЬКО РАЗ.
Именно поэтому надо немедленно продать Газпром кому угодно.
no subject
Date: 2013-08-09 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-09 12:45 pm (UTC)Одной из крупнейших нефтегазовых компаний мира - Royal Dutch Shell пришлось списать 2,071 млрд долл., потраченных на разведку и освоение месторождений сланцевой нефти на территории США. На снижение прибыли компании повлияло также падение курса австралийского доллара и приостановка добычи нефти в Нигерии. В результате чистая прибыль компании во II квартале 2013г. сократилась сразу на 57%, составив около 1,74 млрд долл. против 4,1 млрд долл., полученных за тот же квартал 2012г
http://top.rbc.ru/economics/01/08/2013/868462.shtml
Сразу, раз уж речь зашла, можно обсудить вопрос гигантских запасов Польши и Украины. В одной по этим данным 150 tcf, в другой 130 tcf потенциальных недоказанных ресурсов. Переводя на более привычные для нас миллиарды кубов (т.е. умножая на 28), получаем курглым счетом 4500 в Польше и 4000 на Украине. Но только внимание, это оценочные ресурсы, не запасы. Принятый коэффициент перевода одного в другое - 1/10. Т.е. 450 млрд. кубов в Польше и 400 на Украине. Всего потенциальных запасов. Россия в год добывает около 700.
Далее - все это, опять-таки потенциально технически извлекаемые запасы. А теперь гляньте, сколько скважин в год бурится на газ в США для обеспечения того роста добычи. На пике на газ в США работало около 1500 буровых, сейчас - около 400
http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/e_ertrrg_xr0_nus_cm.htm ) - что, кстати, как бы намекает нам, насколько сейчас доходен этот бизнес. Знаете, сколько таких буровых в Польше? Ваши ставки? Меньше десятка. Их меньше сотни во всей Европе.
Дальше можно поклевать Каганова за технические ляпсусы. Например, США покуда не экспортировали ни одной молекулы метана из Lower 48, а весь тот экспорт, что был - это единственный завод СПГ на Аляске, впрочем, закрывшийся несколько лет назад. Да, много проектов вышли в стадию детального проектирования (пока еще не стройки, кстати), но даже если они все реализуются, США будут еще долго догонять Катар, Тринидад, Нигерию, Австралию, не говоря уж о России по объемам экспорта.
Впрочем, и импортером особым США тоже никогда не были, было 3 или 4 терминала на импорт СПГ, но это было меньше 5% потребления - прогнозировалось, что могут стать, но не стали.
Кстати, если посчитать стоимость сжижения, доставки и разжижения американского газа при доставке в Европу, то этим накидывается еще, как минимум, пара сотен долларов на тысячу кубов.
Много говорится про роль газа в транспорте - она действительно будет расти. Но! Во-первых, те газовые автомобили, которые вы знаете, ездят, как правило, не на метане, а на LPG - пропан-бутановой смеси, а к ней сланцевый газ никакого отношения не имеет. Начинается строиться инфрасткруктура газомоторного топлива, но там есть проблемы. В городах это удобное транспортное топливо, так как можно заправлять автомобили из существующей газораспределительной сети. Но вдоль шоссе газопроводов не идет.
В общем, сухой остаток - я очень далек от того, чтобы утверждать о совершеннейшей незначимости сланцевого газа для нефтегазовой отрасли и России, но и крайне далек от панических воплей по этому поводу.
сосите хер тупые хохлы
no subject
Date: 2013-08-09 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-09 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-09 01:14 pm (UTC)Можете подтвердить свои утверждения официальными данными?
no subject
Date: 2013-08-09 01:26 pm (UTC)Это значит, что экспорт Газпрома будет перекрыт в НЕСКОЛЬКО РАЗ
Катар тоже грозился завалить Европу дешевым газом, однако при первой же возможности переориентировался на Китай, который согласен платить больше
no subject
Date: 2013-08-09 01:34 pm (UTC)Экспорт из России — $516 млрд.
Доля экспорта сырья и материалов – 93.3%
в том числе:
нефть и нефтепродукты – 62.0%
газ – 11.2%
черные металлы и полуфабрикаты – 10.2%
минудобрения – 3.6%
каменный уголь – 2%
лесоматериалы, цветные металлы, руда и железные концентраты – 4.3%
Доля экспорта технологичной продукции – 6.7%
из них:
оружие – 2.3%
прочее – 4.4%
http://vitki.org/2013/01/07/%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/
no subject
Date: 2013-08-09 01:36 pm (UTC)Ну наверное Минфин чего-то знает. 500 миллиардов на кону, все таки.
Намекаете, что Китай перехватит и американский экспорт? Какие основания?
no subject
Date: 2013-08-09 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-09 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-09 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-09 02:01 pm (UTC)Дешевый газ им нужен больше для развития производства внутри страны, о чем они неоднократно заявляли
no subject
Date: 2013-08-09 02:08 pm (UTC)Через бюджет один и тот же "нефтерубль" обращается в течении года несколько раз. Есть специальный термин "мультипликатор". Оборачиваемость искусственно увеличивается через постоянно растущие коммуналку, транспорт и продовольствие. Дают высокую зарплату и тут же отжимают назад, и снова дают, и снова отжимают. Так и накручивают среднюю зарплату в 25-30 тысяч. За год вроде прокрутится приличная сумма, а в кармане пусто.
При этом один и то же рубль в "на входе" это "экспортная пошлина на нефть", а во всех остальных "НДС, подоходный налог, акциз" и т.д. Но если в копилку денежку не бросить то и тарахтеть будет нечем.
Именно поэтому "положительный баланс федерального бюджета России будет сохраняться лишь при цене на нефть около $110 долл."
no subject
Date: 2013-08-09 02:16 pm (UTC)Экспорт газа это такой пылесос, который будет отсасывать назад разбросанные прежде доллары.
Добыча газа это между прочим тоже производство, и оно угрожающе убыточна по причине падения катастрофического (для газовиков) цен на газ. Сейчас в США втрое дешевле газ, чем в Германии. Вполне будет достаточно если станет в полтора-два раза. Для этого и нужен экспорт.
no subject
Date: 2013-08-09 02:26 pm (UTC)Это из статьи 2-х летней давности. Сейчас цена на нефть меньше $110 долл, ну и как поживает бюджет?
no subject
Date: 2013-08-09 02:39 pm (UTC)http://www.itar-tass.com/c1/795962.html
Курс рубля с начала года просел на 10%.
no subject
Date: 2013-08-09 02:46 pm (UTC)Приток лишних необеспеченных денег извне грозит экономике США гиперинфляцией и крахом
no subject
Date: 2013-08-09 02:51 pm (UTC)пустила козла в огородподписала-таки соглашения о разделе продукции. чем руководствовались — загадка.no subject
Date: 2013-08-09 02:54 pm (UTC)Для этих случаев существует резервный фонд
no subject
Date: 2013-08-09 02:57 pm (UTC)Вопрос на засыпку - на кой ляд тогда они вообще что либо продают? Они же приближают гиперинфляцию и собственный крах!
ТОП-10 АМЕРИКАНСКОГО ЭКСПОРТА, 2012, МИЛЛИАРДЫ
1. Мазут $ 60,2
2. Нефтепродукты $ 57,0
http://slanceviy-glas.livejournal.com/119689.html
"В общей сложности в 2012 году США экспортировали более чем на 117 млрд. долл. топлива и нефтепродуктов, что больше почти на 9% по сравнению с экспортом в 2011 году.
Второй год подряд США является нетто-экспортером топлива и нефтепродуктов,что ранее было только в 1949 году"
По-моему еще и газ будет смотреться очень органично.
no subject
Date: 2013-08-09 03:05 pm (UTC)И если вы каждый день будете слышать "2х2=4", то этому надо перестать верить?
Речь не о том, за счет чего покрываться дефицит бюджета, а о том, что от падения цен на нефть ниже ранее заявленного уровня, этот самый дефицит немедленно образуется. Кстати и рубль просел на 10%.
no subject
Date: 2013-08-09 03:23 pm (UTC)Экспортируя сырую нефть США обеспечивают свои НПЗ работой а экономику топливом, излишки продают за рубеж
С газом ситуация совсем иная
no subject
Date: 2013-08-09 03:34 pm (UTC)Рубль просел. Ну и что?
no subject
Date: 2013-08-09 05:00 pm (UTC)А то что для этого случая резервный фонд не пригодился. Пригодился печатный станок.
"Ну и образуется дефицит, и что? Конец света?"
А то что вам надо найти пособие для школьников младших классов "Как правильно мыслить" и внимательно его проштудировать.
Рассмотрим на конкретном примере.
Я: "положительный баланс федерального бюджета России будет сохраняться лишь при цене на нефть около $110 долл."
Вы: "Сейчас цена на нефть меньше $110 долл, ну и как поживает бюджет?"
Я: " Министр финансов РФ: Бюджет России в 2013 году может недополучить до 1 трлн рублей."
Вы: "Каждый год такие заявления слышу Для этих случаев существует резервный фонд. Ну и образуется дефицит, и что? Конец света?"
------------
То что вы демонстрируете называется "подмена тезиса", а поскольку вы настаиваете, то моей стороны разговор следует прекратить, поскольку очевидно что вы придурок. Тьфу на вас.
no subject
Date: 2013-08-09 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-17 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 11:38 am (UTC)