http://archive.org/ stream/ epitolykutnohor00borogoog#page/ n45/mode/1up
Діяч чеського національного
відродження, поет,
публіцист Карел Гавлічек-
Боровський ставить хрест на
намаганнях російського
імперіалізму спекулювати назвою Україна, яка начебто
штучно була нав'язана
поляками наприкінці 19 ст.,
чи навiть в Талергофi на
початку 20-го, і
дає чітке пояснення, чому росіяни не визнають
українців окремим народом.
Ось, що він писав у журналі
“Празькі новини” за 1846 рік:
“Малорусь-Україна є
постійне прокляття, яке самі над собою проголосили
поляки і росіяни. Так над
Польщею і Росією мститься
пригноблена воля України.
Доки не буде направлена
кривда, вчинена українцям, доти неможливий справді
міжнародний мир і
слов’янське порозуміння”. Він
же писав, що малороси
ненавидять “москаля
(кацапа) і поляка (ляха)” . Гавлічек-Боровський, який
певний час мешкав у Росії,
ще в 1850 році сказав: “Чехам
не личить заперечувати
існування українського
народу такими аргументами, якими ще недавно
заперечували наше
існування. Це свого роду
традиційний закид всіх
ворогів національного
відродження поневолених народів. Рухи, естонський і
латишський були для німців
московською інтригою,
таксамо для шведів
національний рух Фінляндії.
Для Англії ірландське повстання також була
німецька інтрига” .
джерело:Havliček-Borovský
K. Pištoly kutnohorské a
vybrané članky politické.—
Praha, 1906.
Діяч чеського національного
відродження, поет,
публіцист Карел Гавлічек-
Боровський ставить хрест на
намаганнях російського
імперіалізму спекулювати назвою Україна, яка начебто
штучно була нав'язана
поляками наприкінці 19 ст.,
чи навiть в Талергофi на
початку 20-го, і
дає чітке пояснення, чому росіяни не визнають
українців окремим народом.
Ось, що він писав у журналі
“Празькі новини” за 1846 рік:
“Малорусь-Україна є
постійне прокляття, яке самі над собою проголосили
поляки і росіяни. Так над
Польщею і Росією мститься
пригноблена воля України.
Доки не буде направлена
кривда, вчинена українцям, доти неможливий справді
міжнародний мир і
слов’янське порозуміння”. Він
же писав, що малороси
ненавидять “москаля
(кацапа) і поляка (ляха)” . Гавлічек-Боровський, який
певний час мешкав у Росії,
ще в 1850 році сказав: “Чехам
не личить заперечувати
існування українського
народу такими аргументами, якими ще недавно
заперечували наше
існування. Це свого роду
традиційний закид всіх
ворогів національного
відродження поневолених народів. Рухи, естонський і
латишський були для німців
московською інтригою,
таксамо для шведів
національний рух Фінляндії.
Для Англії ірландське повстання також була
німецька інтрига” .
джерело:Havliček-Borovský
K. Pištoly kutnohorské a
vybrané članky politické.—
Praha, 1906.