Посполитые

[danieldefo.livejournal.com]

В Ржечи Посполитой, как и во всей Европе того времени, доля крестьян была тяжела. Земля принадлежала магнатам, которые, с помощью своей шляхты и жидов-перекупщиков, собирали с крестьян тяжелые подати и заставляли нести барщину. Эта система касалась и современных украинских земель: Волыни, Галичины, Подолья, и собственно Украины. Крестьяне к 17 веку становились совершенно бесправным слоем населения Рес Публики (Ржечи Посполитой). Французский инженер Боплан, который с начала 1630-х до 1648 года находился на польской службе, в частности, отмечал, что крестьяне там чрезвычайно бедны, они вынуждены отдавать своему пану всё, что тот захочет; их положение «хуже, чем положение галерных невольников».
Надеждой освобождения для украинских (руських) крестьян стало восстание Богдана Хмельницкого, которое и было ими поддержано со всем энтузиазмом. В результате возникновения Гетьманщины (Войска Запорожского), все его население разделилось на козачество и поспольство. Последние несли службу земскую, частью в виде платежей в войсковую казну, частью в виде разного рода натуральных повинностей — подводной, постойной и т. п. Казаки несли военную службу, за это они освобождались от большинства других повинностей. Таким образом, посполитые были гражданским населением Гетьманщины, мещанами и крестьянами. Изначально между козачеством и посполитьем не было каких либо жестких границ: посполитый мог вступить в войско Запорожское и стать козаком; козак мог оставить службу и заняться земледелием, неся повинность в обеспечении Войска продуктами и работой. После войны с Польшей Гетьманщина была формально разделена между Русским царством и Ржечью Посполитой. Левобережная Украина вошла в состав Русского царства. Русские не стремились изменить свободный образ жизни посполитых Украины. Не даром именно в период Русского царства расцвела Слобожанщина (т.е. земля слобод, которые изначально были свободней сел и деревень). Русские цари подтверждали Магдебургское право в тех городах Украины, в которых оно было ранее, известна, например, такая грамота в отношении Стародуба.

С 1660 года в земли Левобережной Украины хлынул поток беженцев с Правобережья, опустошенного Гражданской войной и турками. Это был, в большинстве случаев, разоренный, бездомный люд, который не мог вести самостоятельного хозяйства. Он идет, преимущественно, к более зажиточным владельцам, пользуясь теми льготами от повинностей, которые предоставлялись ему в первые годы поселения. Поселенцы оставались свободными и могли, с соблюдением известных условий, оставлять своего хозяина и переходить к другому, но они отличались от посполитых первого разряда тем, что были не собственниками земли, а как бы арендаторами ее.
За пользование этой землей они обыкновенно платили хозяину определённую долю урожая. Таким образом число посполитых, находившихся в зависимости от землевладельцев, быстро увеличивалось; вместе с тем росла и власть над ними "державцев". Кроме монастырей, последние принадлежали к классу старшины, выдвинувшемуся из рядового казачества и благодаря своему богатству приобретшему сильное влияние на политическую жизнь Гетманщины.

Естественно, что старшИна, новые дворяне, завидовали степенью владения крестьянами у своих восточных собратьев, как белорусские чиновники завидуют степени откатов у чиновников российских. Поэтому державцы скоро начали закручивать гайки. Сначала они стали произвольно, вопреки обычаю, повышать повинности посполитых. Селяне обращались с жалобами к гетману, в суды, но скоро должны были убедиться, что этим путем они ничего не добьются, так как гетманская власть и суды фактически находились в руках той же старшины, на злоупотребления которой жаловались посполитые. Значительную роль в закрепощении посполитых суграл национальный герой Украины, гетьман Мазепа.

Посполитый был собственником участка, на котором сидел. Если он уходил, право собственности его ничуть не прекращалось; он только разрывал свои отношения с землевладельцем. Участком своим он мог распорядиться по произволу, мог и продать его в другия руки. Если покупщиком являлся П. того же владельца или кто-нибудь пришлый, который садился на земле в качестве П., интересы державца не страдали, так как новые хозяева обязаны были отбывать все посполитские повинности. Но покупщиком мог явиться и посполитый соседней местности, и казак, которого, по закону, нельзя было привлечь к отбыванию посполитских повинностей, или, наконец, кто-нибудь из соседних владельцев. Во всех этих случаях земля выбывала из службы державцев. Отсюда стремление последних предохранить свои маетности от разрушения и удержать в их составе земельные участки тех из посполитов, которые переходили в другие маетности, к другим владельцам. Державцы стремятся дать собственности П. условный характер, стараются поставить ее под свой верховный контроль; они требуют, чтобы уходящий крестьянин мог продавать свой участок не иначе, как с разрешения владельца. Хотя это шло вразрез с обычаями страны, но высшая власть, в лице Мазепы, приняла сторону державцев и на практике старалась проводить выставленный ими принцип.
В 1752 г. генеральная старшина обратилась к гетману Разумовскому с «нижайшим доношением», в котором, исходя из своих забот об интересах казны и общем состоянии государства, добивалась прекращения переходов селян и общего прикрепления поспольства. Переход, однако, запрещен не был. Опять таки русское правительство не стремилось потакать украинской знати в процессе закрепощения посполитых.
В 1764 г. гетман, со всем шляхетством, подал императрице прошение о нуждах Гетманщины. В прошении этом был затронут вопрос о переходах посполитых, причем последние выставлялись как нарушение прав, появившееся вследствие «бывших в давные годы в Малой России замешательств», когда посполитые старались избежать общегосударственных повинностей. Гетман и шляхетство просили запретить переходы, запретить посполитым записываться в казаки и дозволить владельцам отыскивать ранее ушедших за пределы Гетманщины селян. Прошение это не привело к цели, так как в нём была высказана также просьба о сохранении автономности Гетманщины и о создании в ней наследственного гетманства в роде Разумовских — что прямо противоречило видам правительства. И опять русское правительство воспротивилось закрепощению посполитых, несмотря на недовольство малоросской шляхты.
Наконец, в период Екатерины Великой, русская власть впервые встает на сторону малоросской шляхты, в стремлении обуздать свободное малоросское крестьянство. В инструкции, данной генерал-губернатору, Екатерина II ставит ему на вид, чтобы он заботился всячески о прекращении крестьянских переходов в Малороссии. В инструкции, данной депутату от малороссийской коллегии в екатерининскую комиссию Натальину, есть пункт «о простом народе», в котором крестьянские переходы осуждаются с частновладельческой и с общегосударственной точки зрения; уход крестьянина от помещика без отпускной приравнивается бегству за границу за которое, как за государственное преступление, виновный подлежит лишению свободы и ссылке. Малороссийская коллегия предлагала, далее, предоставить помещикам суд, расправу и всякое благоустройство в деревнях и «сделать государственное право, под именем поселянского, заключающее в себе образ суда и порядок в хозяйстве и хлебопашестве».
3 мая 1783 г. было повелено «для известного и верного получения казённых доходов в наместничествах Киевском, Черниговском и Новгород-Северском, и в отвращение всяких побегов к отягощению помещиков и остающихся в селениях обывателей, каждому из поселян остаться в своем месте и звании, где он по нынешней последней ревизии написан, кроме отлучившихся до состояния сего нашего указа; в случае же побегов после издания сего указа поступать по общим государственным установлениям» («Полн. Собр. Зак.», 15,724).
Этим указом малорусское поспольство было закрепощено окончательно....

Все это время, с 17 века, галицкие крестьяне были крепостными. Крепостничество в Галичине было отменено в 1848 году, всего лишь на 13 лет раньше, чем в России (и на Украине).

К чему это я решил вспомнить украинских посполитых? Некоторые украинские видомые юзеры, типа пана andreistp очень любят поплакать насчет закрепощения украинских крестьян москалями. Приведенный исторический обзор показывает. что настоящим инициаторм закрепощения посполитых крестьян были сами украинцы. кОзацкая старшИна и шляхта. А русское правительство длительное время этому сопротивлялось......