urb_a | Про электроэнергетику или метание бисера. (Reply)

Свидомые искренне радуются про т.н. "солнечную" или "ветровую" электроэнергию. Рассказывают байки про "отрицательную" себестоимость и так далее и типа прочее.
Селюковое сознание воспринимает электроэнергию как кучу навоза, а логические конструкции сводятся к:

1) неважно что, неважно где;
2) Рашке капец;
3) Перемога!

Любая "альтернативная" электроэнергетика является:
а) безумного дорогой. то есть, она дотируется за счёт остальной электроэнергетики и всей экономики. Наиболее явно это видно в самой же Украине, если сравнивать отпускные цены на электричество с АЭС, и солнечных батарей.
б) антисистемной. Электроэнегия это не навоз от свынки. Сколько её производится, столько должно и сгореть (быть использованно). Поэтому надо не только иметь цепочку: генератор - провод - лампочка, но и иметь возможность перекинуть электроэнергию от разных генераторов к разным потребителям, что требует очень сложной и дорогой системы передачи электроэнергии.
Это вызывает ситуацию, когда (свидомые - отвернитесь!) потребитель получает деньги за то, что жжёт электричество. ПОЛУЧАЕТ!!!.
Производитель вырабатывает электроэнергию, а потребитель её тратит и получает от производителя деньги.

Естественно, что весь этот бедлам входит в цену киловатчаса.
Естественно, что это требует, именно требует!!, огромного количества маневровых мощностей, работающих строго на газе. Не АЭС, не ГЭС, а именно газовых мощностей, которые можно уменьшать/добавлять.

Зачем гейропа это делает.

Затем, что им нужны технологии. А это позволяет профинансировать технологический прорыв за счёт потребителей. А дуркаине осталось роль потребителя гейропейских технологий, батарей, систем управления и прочего.

Написано не для свидомых. В их сознании термин "энергосистема" не помещается.
Пишу для камрадов, по всем сторонам гос.границ.