Немного запоздало, но всё же интересно
Aug. 26th, 2013 05:23 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
zloi-moskovit.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a
СМИ: В России начинаются испытания донной баллистической ракеты
 | 21 мая 2013, 10::03 Фото: warsonline.info |
До конца июня в Белом море начнутся заводские испытания новейшей баллистической ракеты «Скиф», способной находиться в режиме ожидания на морском дне и в нужный момент поражать наземные и морские объекты противника, пишут «Известия».
Как рассказали изданию в Минобороны, ракета разработана центральным конструкторским бюро «Рубин» в Петербурге и Государственным ракетным центром имени академика Макеева в Миассе по заказу российских военных.
#{weapon}Редактор сайта MilitaryRussia Дмитрий Корнев отмечает, что закладка таких ракет на нескольких участках дна позволит в нужный момент поразить стратегические цели противника без привлечения подводных лодок, отмечают «Известия».
«Стратегические подводные лодки уязвимы для противолодочных систем противника. Достаточно обнаружить лодку – и в нужный момент легко можно сорвать пуск ракеты. А ракета «Скиф» для противника практически незаметна», – пояснил эксперт.
В то же время контр-адмирал в отставке Владимир Захаров отметил, что если противник засечет лодку, устанавливающую «Скифы» на дно, их легко можно будет обезвредить.
«Если за нашей лодкой-носителем увяжется вражеская, то ни о какой скрытой постановке речи уже быть не может. Если же ракету установить на открытом участке дна, современная гидроакустика ее легко обнаружит, поэтому многое будет зависеть от действий капитана подводной лодки-носителя», – пояснил Захаров.
Испытания первой ракеты намечены на конец мая – середину июня в Белом море. Опускать ракету на дно будет подводная лодка «Саров», специально переделанная для испытаний «Скифа».
В носовой части «Сарова» установлены торпедный аппарат увеличенного диаметра около 1 метра и специальные балластные цистерны, которые должны компенсировать вес сброшенной ракеты и помочь лодке сохранить устойчивость.
«В ходе будущих испытаний мы проверим не только ракету, но и систему ее перегрузки в море с корабля на лодку. Если все пройдет успешно, то после заводских испытаний «Скиф» передадут уже на государственные, которые позволят принять ракету на вооружение ВМФ России», – пояснил источник издания в военном ведомстве.
В Государственном ракетном центре имени Макеева в городе Миассе газете подтвердили, что ведутся работы по изделию с индексом «Скиф», но не стали раскрывать подробностей проекта. В ЦКБ «Рубин» оперативно прокомментировать информацию об испытаниях «Скифа» отказались, сославшись на государственную тайну.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-26 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 02:43 pm (UTC)"Ызвестия вообще жгут глаголом регулярно"
А что нужно читать?
no subject
Date: 2013-08-26 02:49 pm (UTC)Мне не показали только но что можно сказать, кто будет охранять позиционный район, как будут проводится регламентные работы на этой установке, как будет осуществлятся теромостатирование и кондиционирование такого этого объекта, в общем сылахали звон а вот где он.... Что то есть, но что есть непонятно.
no subject
Date: 2013-08-26 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 03:13 pm (UTC)Договор ОСВ
Статья 9
1. Каждая из Сторон обязуется не создавать, не испытывать и не
развертывать:
а) баллистические ракеты с дальностью свыше 600 километров для
установки на плавучих средствах, не являющихся подводными лодками,
а также пусковые установки таких ракет;
b) стационарные пусковые установки баллистических или крылатых
ракет для размещения на дне океанов, морей или внутренних водоемов
или в его недрах, либо подвижные пусковые установки таких ракет,
перемещающиеся лишь в соприкосновении с дном океанов, морей или
внутренних вод и внутренних водоемов, а также ракеты для таких
пусковых установок;
no subject
Date: 2013-08-26 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 03:32 pm (UTC)Что же до "Известий", так тут все просто: "Закинуть залипон дабы ватники верили и гордились"
no subject
Date: 2013-08-26 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 04:35 pm (UTC)А разве спутники - это только навигация? И если уже речь зашла о навигации, есть только 2 страны, у которых есть своя глобальная система.
no subject
Date: 2013-08-26 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 07:17 pm (UTC)Если они так заметны, то зачем же в договоре специальный пункт, который нацелен именно на эти средства?
no subject
Date: 2013-08-26 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-26 09:30 pm (UTC)А вообще, я имел в виду лодки, которые погружаются что-то на 600 м со времен "Трешера" . Борей-400 м.
И эти контейнеры тоже не могут устанавливаться на большой глубине. Поэтому довольно реально вычислить вероятные места установки. Мне вот интересно, а как снимать эти, по сути, мины с боевого дежурства?
Конечно, заманчиво навтыкать их у самых границ Пинды и поставить на неизвлекаемость.
no subject
Date: 2013-08-27 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-27 06:31 am (UTC)