Для Рыгакова о Скорпионе.
Sep. 27th, 2013 12:23 amА все началось с моего перепоста на урб : http://urb-a.livejournal.com/3979520.html#t93807872

Я предполагал что человек "Рыгаков ака rybakov " который часто пишет об Украинской бронетехнике, поймет о чём мой пост. Я даже подумал что тут есть люди знающие что есть русская разработка плавающего броне-автомобиля "Скорпион", кому интересно, подробно:http://topwar.ru/13107-skorpion-portret-s-natury.html Я даже предположил что Рыгаков знает о ней и мы нормально по дискутируем на тему "Зачем РФ Panhard M-11 когда можно развивать свою разработку Скорпион". Как оказалась "мое мнение" человек возможно даже не служил и кроме как кидаться каками без внятного объяснения не может.
Так вот я прошу тебя пан Рыгаков ака rybakov если ты пишешь о военной технике или хочешь написать комментарий в теме о военной техники, соизволь ознакомится с нюансами чтобы не выглядеть дураком. Не стоит писать комментарий аля "абы ляпнуть чушь в теме Украинца на зло".

Я предполагал что человек "Рыгаков ака rybakov " который часто пишет об Украинской бронетехнике, поймет о чём мой пост. Я даже подумал что тут есть люди знающие что есть русская разработка плавающего броне-автомобиля "Скорпион", кому интересно, подробно:http://topwar.ru/13107-skorpion-portret-s-natury.html Я даже предположил что Рыгаков знает о ней и мы нормально по дискутируем на тему "Зачем РФ Panhard M-11 когда можно развивать свою разработку Скорпион". Как оказалась "мое мнение" человек возможно даже не служил и кроме как кидаться каками без внятного объяснения не может.
Так вот я прошу тебя пан Рыгаков ака rybakov если ты пишешь о военной технике или хочешь написать комментарий в теме о военной техники, соизволь ознакомится с нюансами чтобы не выглядеть дураком. Не стоит писать комментарий аля "абы ляпнуть чушь в теме Украинца на зло".