Оригинал взят у

В целом, я согласен с автором нижеизложенной статьи. Мои комментарии:
1. Лучше всего о литературно-просветительской деятельности Егора высказался сам Егор: "А вообще, конечно, то, чем мы в „Спутнике и Погроме“ занимаемся — это чистая же магия. Практическое шаманство. Колдовство. Ты стоишь перед мутным туманом социосферы, клубящимся чудовищами, пронизанном электрическими разрядами, и пытаешься угадать нужные слова нужного заклинания, работающего ровно один раз, начертать верную пентаграмму. Попал — и мутный туман взрывается фейерверками темных энергий, рождая тысячи репостов, сотни новых подписчиков, чудовищный reach, покупки, переводы денег и, самое главное, почти рок-чувство могущества, „я ухватил эту реальность за глотку, я попал, я держу, я пробил артерию и пью искристую кровью ноосферы“. Произнес бессмысленное заклинание — и ничего, туман остается сосуще-равнодушным. Подобрал неправильные слова — и вместо потоков силы из небытия материализуются демоны, с угрозами насилия, убийства, проклятия, доноса, врывающиеся в жизнь волной ненависти и безумия.
Когда-нибудь с этими призывами сущностей из социального эфира я доиграюсь или до вызова твари высшего уровня, которая реально убьет, покалечит или посадит, или до вызова одного из небесных архистратигов, после чего вся эта практическая магия перейдет на следующий уровень. Пока же я продолжаю шептать запретные слова в клубящуюся социо-бесконечность, наблюдая за ответными всполохами." Вопросы тут излишни.
2. Для "русского" "националиста" Егора Просвирина "Спутник и Погром" - это, безусловно, коммерческий проект. Никакой "революции" блогеру
3. Я редко читаю опусы Егорки - исключением являются только его посты о том, "как там на Западе": он и России толком не знает, какой уж тут Запад! Очевидно также, что "заветной мечтой" автора является именно выход со своим сайтом на "западный рынок". Отсюда и название сайта, ведь Sputnik и Pogrom - это самые узнаваемые русские слова, которые вошли в английский язык. А Premium Russian это то, что обычно пишут на этикетках с русской водкой - тоже очень знакомо англоязычной аудитории :) Вот начнёт Егорка переводить свои опусы на английский язык и пойдёт лавэ с монетизации англоязычного траффика. Ну, ну
4. Я не думаю, что революция в России в принципе возможна. По мнению многих аналитиков (см., например, здесь) необходимым условием для свершения революции является существование на протяжении длительного времени (минимум 15 лет) высокого процента среди населения государства молодых мужчин в возрасте от 15 до 29 лет. Уточним, что это необходимое условие не является достаточным. В России (да и в остальной Европе) доля молодых мужчин среди коренного населения очень низкая и с каждым годом падает.
5. Думаю, что на вопрос "Кто ты такой?" Егор ответит: "Я блогер" (а не "я учитель", "я солдат", "я учёный", "я писатель", "я бизнесмен", "я космонавт", "я муж", "я отец", итд).
6. Егор: "по-американски" пишется "$4.99", а не "4,99$" - исправь, а то не выйти тебе с твоим сайтом на "западный рынок"!
Про сайт «Спутник и Погром»
M. A. de BudyonПочему он так назван — ума не приложу. При том, что сайт пытается корчить из себя «элитарный антисоветский ресурс», Спутник (а на логотипе сайта изображен ПС-1) всё же штука именно советская. Чуть ли не главный советский бренд. А вот «Погром» — это уже от Российской Империи, на которую сайт явно фапает, хотя сейчас не столь интенсивно как раньше. Да, так вот, в РИ регулярно громили один народ. Причем не как сейчас громят арбузников с овощебаз в Бирюлево, а гораздо серьезнее, с сотнями убитых и сотнями же разгромленных домов, магазинов, мастерских. Какой это имело результат? Да никакой. Чем все закончилось? Тем, что «громимые» стали комиссарами, наркомами, начальниками «чрезвычаек». А «громил», членов всех этих «Союзов Русского народа» и прочих «михаилов-архангелов» ставили к стенке пачками. Вы уверены что история именно так не вывернется еще раз? У меня подобной уверенности нет.
И всё-таки почему именно «Погром»? Может это слово больше соответствует истероидному стилю подачи большинства материалов? Или «погром» — именно то, на что программируют «читателей»? А может всего лишь проекция генетической памяти автора (или авторов)? Сложно сказать, по мне всё же основные цели проекта «СиП» — чисто коммерческие. Что касается «погрома», то по сути это мелкий и бессмысленный левел, хотя может и полезный как некая тренировка, как «боевая подготовка молодежи в условиях большого города». Есть четыре ступени антисистемного сопротивления: беспорядки, погромы, бунты, революция. Причем каждая из ступеней характеризуется четкими признаками отличающими ее от других. Беспорядки – тут всё ясно из самого слова: массовые нарушения общественного порядка. Идет толпа футбольных фанатов после матча и переворачивает машины. Или бьёт витрины бутиков. Погром – имеет направленность. Как правило, национальную. Те же еврейские погромы в РИ, погромы армян в Сумгаите, погромы турок-месхетинцев и т.д. Бунт – уже куда круче! Собственно, это первая ступень которая в принципе интересна и заслуживает чтобы на нее обратили внимание. Бунт всегда направлен против властей. Например, бунт в концлагере или на зоне направлен против администрации, то есть власти. Поэтому главный индикатор бунта – агрессивные действия против тех, кто с этой властью связывается. И если в Москве разгромят сотни овощебаз и тысячи точек по продаже шаурмы – это ни разу нельзя будет назвать бунтом, это всего лишь погром, пусть и масштабный. А вот если начнут сжигать ментовские околотки или возьмут приступом здание МВД, КГБ, мэрии, если начнут выволакивать на улицы чиновников и делать с ними всё что сочтут нужным, это уже будет бунт. Как минимум бунт. Ну и конечно самый крутой вариант – революция. Сейчас революциями называют что угодно, в том числе все эти «оранжевые», «тюльпановые», «розовые» и прочие «голубые» стояния, но революция – это дословно «превращение» или даже «переворот». Революция может включать в себя и беспорядки, и погромы, и бунты. По сути, революция – это вариант успешного бунта, бунта который привел к замене правящего слоя. Бунта, который привел к смене системы управления. Успех революции немыслим без массового «выноса» всех кто находится наверху, примеры революций 1789 и 1917 гг. это отлично показывают. А вот 1905 –нет, ибо ничем не завершился. Тянет максимум на бунт. Но будем помнить, что когда погромщики громили местечковых портных, это был всего лишь погром, а вот когда в то же самое время эсеры и анархисты в крупнооптовых масштабах убивали жандармов, полицмейстеров, губернаторов, прокуроров и даже великого князя, — тут уже имелись признаки революции. Будем также помнить, что все без исключения бунты и революции в Этой Стране носили «красный», а не «белый» оттенок. Поэтому Германии-1933 тут не будет потому что не может быть. А вот Петроград-1917 теоретически возможен, хотя более вероятен «Яик-1773».
15.10.2013
