неожиданные выводы
Nov. 4th, 2013 06:35 pmСегодня участник сообщества
krit_banderivec решил запостить юмористический материал про самого влиятельного человека на Земле.
Статья всем хорошо: много букв, есть наглядный материал в виде графиков и картинок, призванных помочь непонимающим осознать всё ничтожество Путина. Доводы товарища непробиваемы:
- население России в 2,5 раза меньше США и почти в 10 меньше Китая
- расходы госбюджета России почти в 4 раза меньше Китая и почти в 9 раз - США
- ядерное оружие? И тут США в лидерах. Китай кротэ "забыл", ну да ладно, не суть
- аффтар написал про углеводроды...
Вот странные они, эти АНАЛитики и Ыксперты. В одной ситуации кричат про "нефтяную иглу" и насмехаются над тупыми кацапами, которые тупо качают нефть. Когда же речь заходит о США - то с гордостью сообщают, что "за последние 5 лет добыча газа в США выросла на 20%, а в России – снизилась на 2%. Добыча сырой нефти в США выросла за 5 лет на 30%, в России – всего лишь на 5%."
Т.е. руководствуясь предыдущей логикой автора США подсаживаются на нефтегазовую иглу, Россия с неё слезает. Однако тут вступает в дело нынешняя логика, и мы узнаём, что "самый влиятельный политик в мире, который попросту тупо продолбал т.н. "сланцевую революцию"." О том как сланцевую революцию не продолбали в Польше и Литве хорошо написано здесь и здесь.
А теперь самое главное.Говнопостер Автор проделал большую работу, доказывая нам, что Путин лох: собирал материал, набирал буквы на клавиатуре, картинки вставлял и т.д. Всем этим материалом он доказал, что
Статья всем хорошо: много букв, есть наглядный материал в виде графиков и картинок, призванных помочь непонимающим осознать всё ничтожество Путина. Доводы товарища непробиваемы:
- население России в 2,5 раза меньше США и почти в 10 меньше Китая
- расходы госбюджета России почти в 4 раза меньше Китая и почти в 9 раз - США
- ядерное оружие? И тут США в лидерах. Китай кротэ "забыл", ну да ладно, не суть
- аффтар написал про углеводроды...
Вот странные они, эти АНАЛитики и Ыксперты. В одной ситуации кричат про "нефтяную иглу" и насмехаются над тупыми кацапами, которые тупо качают нефть. Когда же речь заходит о США - то с гордостью сообщают, что "за последние 5 лет добыча газа в США выросла на 20%, а в России – снизилась на 2%. Добыча сырой нефти в США выросла за 5 лет на 30%, в России – всего лишь на 5%."
Т.е. руководствуясь предыдущей логикой автора США подсаживаются на нефтегазовую иглу, Россия с неё слезает. Однако тут вступает в дело нынешняя логика, и мы узнаём, что "самый влиятельный политик в мире, который попросту тупо продолбал т.н. "сланцевую революцию"." О том как сланцевую революцию не продолбали в Польше и Литве хорошо написано здесь и здесь.
А теперь самое главное.
no subject
Date: 2013-11-04 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 04:59 pm (UTC)мне кажется, очень стыдно быть таким тупым
no subject
Date: 2013-11-04 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 05:05 pm (UTC)так тобі "очень стьідно" чи тільки "кажется" ?
no subject
Date: 2013-11-04 05:16 pm (UTC)свидомые по уцмолчанию тупы
no subject
Date: 2013-11-04 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 06:08 pm (UTC)у меня такое впечателние что он нерукопожимаем
no subject
Date: 2013-11-04 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 07:38 pm (UTC)Про "успехи политики Путина" я промолчу, чтобы исконников не расстраивать, пусть дальше празднуют несуществующую победу своего нацлидера, раз уж его (лидера, то есть) назначили на эту роль.
Но про экономику углеводородов... Ты когда такое пишешь, хоть иногда моск включай (бедный проджект менеджер). Процент углеводородов в структуре экономики США и России видел когда-нибудь? Не видел, так посмотри, и тогда может быть поймешь, почему успехи США и успехи России в увеличении добычи нефти-газа - это две не просто большие разницы, это две несравнимые вещи, как слон и моська, и тогда не писал бы глупости про иглу.
(Хватит уже тут демонстрировать какие в Украине бывают
тупыенедалекие программисты, всю малину мне портишь).no subject
Date: 2013-11-04 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 07:51 pm (UTC)отчего же только так? могли бы поиметь уважение
no subject
Date: 2013-11-04 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 08:01 pm (UTC)это же очевидно
no subject
Date: 2013-11-04 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-05 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-05 08:13 am (UTC);О)
no subject
Date: 2013-11-05 08:15 am (UTC)ЭТО ВАЖНЕЕ!!!
Так було би краще?-)
no subject
Date: 2013-11-05 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-05 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-05 04:27 pm (UTC)Простой пример: после Мюнхенского сговора в 1938 г. британский премьер Чемберлен приелел на родину и на камеру перед сотней журналистов сказал что-то вроде "Я принёс мир нашему поколению". А всего через год началась тяжелейшая Вторая мировая итогом которой стал надрыв Британской империи и её последующий крах. Чемберлен ошибся в своём суждении, но он явно не был дураком, раз стал премьер-министром.
Пример с углевородородами показывает двойные стандарты свидомых на конкретном примере. Нет ничего позорного для страны в получении сверхдоходов от продажи сырья. В конце концов Канада, Австралия, Норвегия во многом живут за счёт сырья и неплохо живут. Честно заработанные деньги не пахнут.
Теперь к моему посту. В этом году произошло три знаковых событий:
- Сноуден бежал в Россию и разгласил информацию о тотальном шпионаже в сети. Это нанесло чудовищный удар по престижу США и их спецслужб, а также к серьёзным разногласиям между Обамой и ЕС (в первую очередь, с Германией). В глазах всего мира Россия превратилась в страну, приютившую и защитившую борца за свободу и спасшую его от расправы. При этом Путин решился пойти на прямой конфликт с США.
- предложение Путина по сути спасло Сирию от уничтожения демократизаторами и внесло лепту в освобождения мира от химоружия. Нобелевская премия мира в этом году - это премия Путина. Также всему миру было показано, что США можно заставить отступиться от своих планов, что победа в борьбе с ними возможна, что заведомого победителя не будет. Очередной безусловный имиджевый плюс для России.
- Россия дала отпор банде эколожцев, которые уже давно стали инструментом политической борьбы. Они-то рвались защищать "хрупкую экосистему Арктики", а не Мексиканского залива (за такое убить же сука могут), которая ничуть не менее хрупкая.
И всего этого Путин добился обладая куда меньшими ресурсами, поэтому он и назван самым влиятельным человеком.
Аргументированные возражения приветствуются.
no subject
Date: 2013-11-05 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-05 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-05 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-05 05:16 pm (UTC)Про Чпемберлена, это просто жесть. Все так и было, но к вашему случаю этои моему утверждению не имеет ни малейшего отношения.
Про углеводороды я вам писал. Теперь вы еще Норвегию с населением киевской области приплели. Катар забыли. Канада и Австралия .... просто посмотрите структуру экономики.
И по-прежнему не понимаете насколько дико выглядит ваша аргументация.
Сноуден... В глазах всего мира Россия непревратилась в страну, приютившую и защитившую борца за свобод, а подтвердила статус страны, прикрывающий отшепенцев, вот и все. никакой статус сноуден россии не принес и близко. Общий результат по сноудену - "скрывается в третьих странах", вроде России. Выдавать этот аргумент как статусный для России не решается даже какой-нибудь Киселев. А вы тут полезли...
Россия дала отпор банде эколожцев. Молодец, что дала, только ее теперь проклинает вся демократическая пресса во всем мире и Россия выглядит палачем, расправляющимся с борцами за будущее планеты. Вот так это выглядит. Россия действует правильно, тут ей респект от здравомыслящих людей, но статус ее как нецивилизованной варварской страны за ней еще больше в мире закрепился. Еще и про мексиканский залив приплели.... http://en.wikipedia.org/wiki/Brent_Spar для примера...
"предложение Путина по сути спасло Сирию"... Не Сирию, а Обаму, которому надо было решить проблему как не начать войну и при этом не выглядеть пустобрехом. Путин то ли сам влез, то ли ему помогли (чтоб более вероятно), но за "вмешательство Росссии" Обама ухватился всеми руками. Проблема была решена, только статус и ресурсы тут совершенно ни при чем, Руками Путина сделали то, что было нужно США, решили проблему Обамы, а не Сирии. И завалили мальчика сладкими пирожками. Правда, с Форбс переборщили, вместо пирожка получился анекдот. Если только специально не хотели посмеяться, пошутить над дурачком. Вот, как это выглядит на самом деле.
Еще раз и серьезно. Не надо лезть в области, где вы откровенно очень слабо разбираетесь. Про успехи России в разработке ПО было нормально, вот и писали бы, а это - полнейший фейспалм.
no subject
Date: 2013-11-05 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-06 06:24 am (UTC)Я сопливим таке прощаю.
no subject
Date: 2013-11-06 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-06 06:27 am (UTC)Тоді чому не H1?
no subject
Date: 2013-11-06 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-06 06:31 am (UTC)Справді, схоже на істерику. І не одному мені так здалося, напевно.
no subject
Date: 2013-11-06 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-06 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-06 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-06 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-06 04:47 pm (UTC)