Бисер (очередное напоминание)

[roman-n.livejournal.com]

Оригинал взят у roman_n в Бисер

Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что таких людей как Ондрюшо учить - только портить.
Прекрасно понимаю, что свидомым - хоть кол на голове теши.

Однако, давайте все же поговорим про оружие. Просто потому, что тема отличная.

Итак, Ондрюшо поднял довольно старую тему разработуи АК Уго Шмайсером.

Что ж, давайте сравним известное нам оружие и посмотрим, что от чего произошло.


Stg 44


А это АК-47

Вроде бы похож?

Но...

Вот схемы разборки этих двух автоматов.

Stg 44


АК


Ни одной общей детали.

Но это еще не все. Разборка Stg вам ничего не напоминает?

Правильно:



Это М16

И мало того - вот общие виды:

М16


А это - Stg 45


Совершенно очевидно, что именно американская линейка винтовок является продолжателем идеологии Шмайсера. Со всеми недостатками, такими как капризность и требовательность к условиям эксплуатации. )))

А что же АК? Откуда же появился он? Были ли у него более близкие предки?

Да.

Это - автомат Судаева 44-го года.



Судаев был собственно руководителем и наставником Михаила Калашникова.

Это



автомат Токарева - 1945-го года.

А вот "дедушка" всех русских автоматов - автомат Федорова - 1912-о года.



Таким образом мы видим две независимые школы создания стрелкового оружия - общезападную и русскую.

При этом нужно отметить, что западная отличается от русской повышенной капризностью, что указывает на идеологию ведения войны в комфортных условиях. Это оружие колониальных войн против намного более технически отсталого противника.
Русское стрелковое оружие предназначено для войны в тяжелых условиях. Это косвенно указывает на оборонительную военную доктрину СССР.