[identity profile] pofigistiks.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rotkringel в Космонавтика. Итоги 2013. Возвращение на Луну.


Всего в 2013 году была 81 попытка орбитальных запусков, 3 из которых завершились авариями ракет-носителей.



В первой тройке стран-производителей ракет-носителей по прежнему Россия, США и Китай. Количество пусков российских ракет-носителей в этом году увеличилось на 5 (31 РН, 38%) по сравнению с прошлым годом и Россия уверенно занимает первое место по орбитальным запускам. США (19 РН, 23%) и Китай (15 РН, 19%) поменялись местами обратно .




Date: 2014-01-04 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] info-infanterie.livejournal.com
Зато Кличко победил!!

Date: 2014-01-04 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] bobihal.livejournal.com
1989-год Украина кормит Россию,без Украины Россия сголоду вымрет, одно и тоже , одно и тоже 25 лет.Пластинка заела ?

Date: 2014-01-04 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] ss-matic.livejournal.com
Скорее бы уже начали "Ангару" эксплуатировать. Разговоры чиновника "Роскосмоса" о том, мол, проект изначально некоммерческий, неубедительно ИМХО выглядит. Просто потому, что любая новая техника сначала стоит дорого, пока не отработано поточное производство: так было со всеми ракетоносителями. Начнут пускать "Ангару", "отцепят" в легком классе украинско-российские "Зенит" и "Днепр"....Вот и будет перемога. А что? Проклятая Россия помогает строить незалежные ракеты...Непорядок! Надо самостийно.

Date: 2014-01-04 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] partizan-dm.livejournal.com
"Зенит" все таки не легкая РН. Впрочем уже пустили Союз-2-1В она как раз легкая.

Date: 2014-01-04 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] partizan-dm.livejournal.com
Просто кому то очень мифы нужны.

Date: 2014-01-04 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] info-infanterie.livejournal.com
Ну я лично ничего имею против что бы укры слились с другим древним родоночальником космонавтики - кочевыми казахами и построили таки Байтерек с последующим запуском с него Зенитов, благо это даст загрузку и нашим предприятиям.

Основная проблема ИМХО это то что цифровой Союз на нашей системе управления не набрал пока статистику для запуска космонавтов. Он даже для Прогресса покак не используется. И ориентировочно начнет космонавтов возить только в 2018 году - а до это нас за яйла держат укропроизводители систем управления. Вот где печалька.

Date: 2014-01-04 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] djak-krjakutny.livejournal.com
Нет! Так не победимЪ!
Нужен 6-й флот в акватории Сырдарьи и Баконурских бассейнов для наведения демократии и торжества "невидимой руки рынка" (тм)
в космической отрасли России.

Date: 2014-01-04 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] ss-matic.livejournal.com
Вообще должны уйти и "Прогрессы", и "Союзы", но... ППТС сильно уже задерживается. Все таки надо признать - Элон Маск со своим Драгон-Х добился кое каких успехов. Вообще, проблем полно в "Роскосмосе", видимо..
На самом деле я не против участия "укров" в проектах (в коммерческих), если сменится политическая обстановка.

Date: 2014-01-04 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] wld-pishenin.livejournal.com
- Петре, ти чув, шо москалi в космос полетiли?
- Шо, всi!?
- Та нi, один.
- То чого ж ти, дурень, зрадiв.

Date: 2014-01-04 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] info-infanterie.livejournal.com
Ну мы еще посмотрим как Маск будет астронавтов запускать. А сама идея мне откровенно нра, желаю Маску успехов: 27 двигателей первой ступени - захандрит один-два - остальные вытянут, между первой и второй ступкой перекачка топлива,все двигатели в бронекожухах, первая ступка многоразовая. Очень интересно.
Но смахивает на авантюризм эпохи Гагарина. Что выйдет - вскрытие покажет. Но ситуация когда у человечества только один налаженный канал доступа в космос - очень рискованна.

Date: 2014-01-04 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] bobihal.livejournal.com
Поколения новые ,а мифы старые.

Date: 2014-01-04 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] djak-krjakutny.livejournal.com
И доплатить нам за консультации.
Всё по честному, как в Сколково

Date: 2014-01-04 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-man2.livejournal.com
Ну хз. Чем больше тем выше риск отказов. Ими же еще и управлять всеми надо.

Date: 2014-01-04 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ss-matic.livejournal.com
Это неверный подход - чем больше кол-во двигателей, тем меньше надежность. Такое число двигателей Спейс-Иксовцы не от хорошей жизни на Фалькон поставили. Вспомни наши мучения с Н-1. Чем меньше двигателей, тем лучше, надежнее. "Вытянут", это как представляешь? Тяга в одном вдруг пропала - нарушение траектории движения ракеты c последствиями, которое будет тяжело устранить. Моделируем ситуацию - тяга пропадает в одном двигателе где то "слева" по борту, значит, рядом двигатели должны повысить тягу, причем на опред, цифру в "тонна-силах". У двигателей должен быть хороший задел по тяге, надежная система управления должна следить за этим всем... Поэтому "Ангара" выглядит предпочтительнее. Вообще, Энергия была крута (по моему, это вообще лучшее достижение в мире в ракетной технике), но..На такую ракету с такой грузоподъемностью нет сейчас грузов. Поэтому модульная схема Ангары перспективна...Однако, речь тут не о носителе, а о многоразовом корабле Dragon-X, и тут они нас обогнали..Dragon уже слетал к МКС, и успешно. В то время как подобный ППТС еще только разрабатывается.
Edited Date: 2014-01-04 02:18 pm (UTC)

Date: 2014-01-04 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] partizan-dm.livejournal.com
рядом двигатели должны повысить тягу
Не повысить. Отключается противоположный иначе появится эксцентриситет тяги и все полетит непойми куда. На Н-1 так все и работало.

Date: 2014-01-04 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ss-matic.livejournal.com
А, точно! Как то сразу не подумал. Однако, все равно система менее надежна, чем с меньшим числом двигателей. Понижаешь тягу общую через отключение движка - тоже может произойти "нештат". Опять таки, тягу недостающую же надо потом все равно "добрать", не так ли? Они что, на Фальконе, резервные движки размещают на первой ступени, такое может быть?
Edited Date: 2014-01-04 03:40 pm (UTC)

Date: 2014-01-04 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] partizan-dm.livejournal.com
А вот это вопрос интересный, можно ли добрать тягу оставшимся двигателями. В принципе можно доработать следующими ступенями или разгонным блоком.

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 11:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios