Голосуй, выбирай...

[wangden.livejournal.com]

Что-то шансы Кролика стать президентом тают, как роса на солнце. Раньше он был первым в очереди, потом вторым (после Кличко), а теперь он уже третий (после Кличко и Порошенко). Глядишь, после перемоги ему придётся удовлетвориться не президентским и даже не премьерским креслом, а тем, которое он уже занимал - спикерским.
Если, конечно, Янукович не сумеет запретить баллотироваться Боксёру (что при нынешнем раскладе вряд ли), а Порох не откажется пробовать свои силы в этом соревновании. Ну и, конечно, если Юля не выйдет из тюрьмы без поражения в правах (тьфу, тьфу...)
Может, именно поэтому "Батьківщина" предлагает такие изменения в Конституции, которые делают президента свадебным генералом.
Может, это даже и правильно...

Comments

[meshekskyi.livejournal.com]

Голосовать, выбирать... Ну чего вы выпендриваетесь. Ясно же уже - как Штаты скажут, так и будет.

[iz-zamkadia.livejournal.com]

Вообще то,если Янукович уже почуствует,что всё...просрал то может выпустить Юлю.Ну как оружие возмездие,Украинский комплекс мёртвой руки.Она всем устроит похохотать,ураган баба.

[shelmenko.livejournal.com]

Урезать полномочия? А баба-Яга против!
Юля - против! Она не оставляет надежды выйти и стать президентом )

[wangden.livejournal.com]

Мне такая мысль тоже приходила в голову.
Он подпишет этот указ на трапе самолёта, рейс Харьков-Москва, без обратного билета... типа а теперь разъёбывайтесь, как хотите :)

[wangden.livejournal.com]

Ага. Судя по всему, именно поэтому она и против.
А мне вот кажется, что парламентская демократия как-то безопаснее. Это касается и Украины, и Беларуси. От президентов, которым от избытка полномочий моча ударяет в голову вместе с горшком, слишком много неприятностей.

[iz-zamkadia.livejournal.com]

Харьков-Москва Харьков-Минск

[wangden.livejournal.com]

Может, и так.

[iz-zamkadia.livejournal.com]

парламентская демократия как-то безопаснее. Это касается Украины это пиздец без конца....

[techwork.livejournal.com]

А ведь я ещё в ноябре о Кличко говорил.

[shelmenko.livejournal.com]

В принципе - согласен.
У парламентской республики есть проблемы с быстротой реагирования, много обсуждений, политической возни, но президентская республика без действенных механизмов отправить наполеона в палату резко вырождается в президентскую диктатуру латиноамериканского образца.

[wangden.livejournal.com]

+100
Я, впрочем, не за то, чтобы президента совсем отменить. Пусть будет, в качестве арбитра и гаранта. Типа как в Польше. Но роль парламента явно должна быть выше, чем сейчас, а премьер должен быть реальным главой исполнительной власти, а не мальчиком для битья на побегукшках.

[shelmenko.livejournal.com]

Беда в том, что без нормального механизма выборов ( прозрачный контроль подсчета голосов, избирательные комиссии не снимающие опасных кандидатов и т.п.), без механизма отзыва депутатов, без работающего механизма прямого народовластия в виде референдумов, парламент тоже скатывается в УГ ((

Вообще, муть получается с самого формирования избирательных комиссий. Почему они должны быть представителями партий у них на з/п со всеми вытекающими, а не нейтралами с з/п от территориальной общины?

Почему бы не сделать какие-то курсы, кадровый резерв из прошедших курсы, жеребьевка + нормальная оплата на выборах. От партий только наблюдатели.
Пока комиссии будут формировать из "бюджетников" и проч. подневольных людей, толку не будет.

[wangden.livejournal.com]

Беда в том, что на гнилом Западе различные системы - президентская республика, парламентская республика, конституционная монархия - работают нормально, а в нашем постсовке все они норовят скатиться в сраное говно.

Конечно, для нормального функционирования парламентской демократии нужен уровень политической культуры повыше (мягко говоря), чем он имеется в наличии в постсовке. Но, мне кажется, болото, в которое может скатиться парламентская республика в таком издании - это всё же меньшее зло, чем царь-самодур.

А насчёт избиркомов - почему бы и нет, действительно. Представители партий, конечно, должны там присутствовать, но и представители территориальной общины тоже. Чтобы по максимуму исключить злоупотребления.

[shelmenko.livejournal.com]

Мне кажется на гнилом Западе они работают нормально, потому что другая обстановка, другие связи и механизмы взаимодействия в обществе, и пытаться одним законом о выборах все решить... мне тут сразу приходит на ум техническая аналогия с ворованными на западе чертежами времен СССР. Чертеж есть, а вот элементной базы, деталей, компонентов нет. Украли (или купили) двигатель, а нет сортамента сталей и сплавов, нет станков и рабочих, способных выполнить детали с нужными допусками, и так далее, и так далее.

Копировать закон один в один, чтобы отрапортовать, как бравые пионэры, комиссиям: "теперь у нас такая же демократия, как у вас", все равно, что запускать в серию такой чертеж. Работать не будет, и нечему тут удивляться.

А про политическую культуру я так скажу: беда, трагедия, катастрофа общества у нас - это его полная неинформированность, наше государственное устройство можно смело назвать "криптократией".
Властный и антивластный официоз - это исключительно шаблоны, у первых позитив с отдельными недочетами, у вторых негатив. Первые ищут "перемоги", вторые роются в мусорниках, что бы почернее найти. Всё. Информации нет.
Жители общины не знают, что входит в состав имущества общины, кто владельцы участков земли, кто владельцы недвижимости, какую собственность общины и на каких условиях кто использует, и т.д. и т.д., заканчивая кандидатами, которые шифруются как Джеймсы Бонды, что у них есть, откуда они вышли и чем занимались.
Ну какая тут может быть политическая культура, конструктивное обсуждение, разговор по существу? Слепо-глухо-немые прут буром друг на друга и рвут друг другу волосы. "Стрижено - кошено", потому что как оно на самом деле никто не видел, не слышал, не знает. Споры ни о чем.

[wangden.livejournal.com]

Да, аналогия с элементной базой хорошая.
А Лукашенко вон тоже говорил, что его конституция содрана один в один с французской, где демократия по самое не могу. Но вот как-то у нас что ни собери, калашников получается.

Хотя реформы в сторону развития парламентаризма и ограничения самодура - вроде тех, что предлагает Батькивщина - как мне кажется, были бы шагом в правильном направлении. Конечно, отнюдь не означая, что украинская демократия молниеносно достигнет немецкого или хотя бы польского уровня.