urb_a | Защитная реакция Путина (Reply)

У Владимира Путина и криминально-буржуазного российского режима проблемы - они теряют поддержку населения. Теряют из-за своей бездарности и коррумпированности. И нужно что-то с этим делать, нельзя же вот просто так взять да и отказаться от распилов, откатов и прочих прелестей незалежной суверенной демократии? Говорят, что лучшая защита - это нападение. И верно, если кто-то тобой недоволен и справедливо тебя критикует, да так, что его критику опровергнуть с помощью честных доказательств не получается, то можно опорочить самого критикующего обвинив его в выдуманных и невыдуманных грехах. Кто будет слушать опороченного человека, увешанного некрасивыми ярлыками?

Еще во время выборов 2011-2012 гг., Кремль выбрал стратегию в рамках которой с одной стороны выставлял напоказ гнусность доморощенных либералов, живущих на иностранные гранты, с другой - старательно приравнивал всех оппозиционеров к данным либералам. Чего только стоил хорошо организованный цирк с походом липовой либеральной оппозиции к вновь назначенному послу США МакФолу! Естественно, что ярлык "макфоловских грантососов" Кремль старательно наклеивает и на реальных оппозиционеров, таких как Удальцов или членов КПРФ.

В настоящее время мы видим логическое продолжение данной кампании выразившееся в принятии Путиным ряда поправок расширяющих понятие государственной измены. Сделано было это не просто так а после солидной предварительной подготовки со снятием ненавистного Сердюкова (тёплое местечко ему уже присмотрено) и сообщений о раскрытии ряда крупных хищений (виновных, естественно, не разглашают и посадят-ли хоть-кого неизвестно). В ходе этой пиар-кампании у народа сформировано мнение что ясно-солнышко Путин "наконец-то взялся" за коррупционеров, поэтому в качестве довеска вполне логично предпринимаются шаги по ужесточения механизма подавления реальной оппозиции. Бутафорская либеральная "оппозиция" и дальше будет чувствовать себя прекрасно. Кремль от всего этого действа получает две выгоды - поднятие провалившегося рейтинга Путина и создание возможностей для преследования реальных политических противников.

Кратко идеологический посыл проводимой Кремлём кампании можно выразить так - "Кто против Путина и стабильности - тот белоленточный червь, предатель и грантосос". Данная кампании полностью поддерживается прокремлевскими движениями например "Сутью Времени" или "Профсоюзом граждан России". Весьма активно эта кампания ведется и в интернете. В ЖЖ ее можно наблюдать в сообществе

vesti_kpss. Под эту кампанию создаются качественные продукты, например, группа "Cannibal Bonner":

Основной посыл представленного ролика - "либерасты-грантососы хотят свергнуть нашего дорогого Владимира Владимировича".

С одной стороны эта кампания хороша тем, что в ней критикуется гнилая сущность неопасной для Кремля "либеральной оппозиции". Это свежо и смешно. Но Кремль играет в опасные для себя игры, так как и Путин и его окружение являются либералами, регулярно одобряют либерализм и ведут либеральную политику.

В дальнейшем эта кампания может дать такой же эффект как и антинемецкая пропагандистская кампания, которую разыгрывало правительство Российской Империи в ходе Первой Мировой Войны. Сначало царское правительство усердно убеждало народ в том, что "немцы - сущие дьяволы", а потом вдруг люди обратили внимание на то, что царь, царица и большой процент политической и военной элиты являются этими самыми "немцами-дьяволами".

По мере роста своих экономических затруднений, в результате либеральной политики проводимой Кремлем, население РФ рано или поздно может задаться вопросом - "А не либерал ли ты часом, Владимир Владимирович?".

_________________________

Оказалось, что я прав по поводу "Cannibal Bonner" - одним из участников этой группы оказался прокремлевский журналист Роман Носиков