Игры в слова
Nov. 16th, 2012 08:13 pmOriginally posted by
zlobny_les at Игры в слова
Большинство знает много "умных" и "красивых" слов, но пользоваться ими, как правило, не умеет.
Точнее, применяет обветшалые еще лет 20-30 назад штампы, успевшие уже к началу 90-х устареть настолько, что сами слова давно потеряли вкладываемый в них смысл.
Возьмем, например, такое "страшное" и "оскорбительное" слово, как "национал-социализм". Или его "сокращенный" вариант - "нацизм". Я не сомневаюсь в том, какие ассоциации вызовет оно у среднестатистического обывателя: у более продвинутого и старшего по возрасту - с талантливой агиткой Ромма "Обыкновеннный фашизм" и Хатынью, у росшего уже в 2000-е - с "дедывоевали" и бандеровцами-власовцами, "стрелявшими в спину советским героям".
Если брать "тырнет"-жизнь, то првычно обозвать "свидомита" "нацистом-фашистом" и точно так же привычно со стороны последних откреститься (чуть ли не "свят-свят-свят" с тремя плевками через левое плечо) со стороны последних от столь позорного прозвища.
Но задумывается ли кто-то из ведущих бесконечные пустопорожние споры о том, что это слово означает?
Если брать современное состояние дел, то разве не является нацистской столь любимая хулителями либерастии и любителями "совка" Китайская Народная Республика? Разве не внедряется там в жизнь, по сути, этноцид народов, не принадлежащих к "хань", не проповедуется избранность "государствообразующего" народа и презрение к инородцам, не находится при власти "коммунистическая" партия и не процветает капитализм со всеми его атрибутами, включая частную собственность на средства производства?
Найдите 10 отличий от "третьего рейха", как говорится.
И попытайтесь доказать, что сочетание националистической идеологии и социалистической фразеологии в чем-то принципиально отличается от Германии 30-х годов.
Если смотреть в историческом контексте, то что знают о "третьем рейхе" те, кто привык причислять к его сторонникам всех, не признающих "великой победы" и прочих сталинско-брежневских мифов? Знают ли они о том, что в этой стране сохранялось правосудие, пусть и не в идеальной, но в гораздо более приемлемой форме чем в РФ или Украине сегодня ("лейпцигский процесс" самый яркий тому пример), более или менее относительная свобода информации, свобода предпринимательства, неприкосновенная частная собственность (что особо актуально в свете постоянного вмешательства государства в странах СНГ) и т. д. И ГУЛАГ местный был просто игрушечный по сравнению со своим "оригиналом", не говоря уже о сроках заключения за "политические преступления" (не говоря уже о том, что "просто так" не сажали, типа по доносу соседу или по решению ОСО).
Никто не отменяет главного преступления НСДАП - холокоста, но ведь все остальное для обывателя было гораздо более приемлемым, чем не только в бывшем "совке", но и современном СНГ.
Что-то я не помню (возможно, ошибаюсь), чтобы гестапо или абвер в Австрии (до аншлюса) хватали просто так каких-то своих Развожаевых (в отличие, кстати, от их советского аналога).
Соответственно слово "нацизм" ("фашизм") не значит совершенно ничего, кроме ограниченного умственного состояния людей его использующих.
Точно так же, как, например, слово "русофоб" ("украинофоб").
Разве констатация факта, что украинцы и русские десятилетия живут в дерьме является признаком русо(украино)фобии?
Или дерьма станет меньше, если рассказывать всему миру, что они живут в "шоколаде"?
И так же с большинством "оскорбительных" слов, таких любимых в бесконечных интернет-войнах: они не несут ничего, кроме предрассудков их авторов.
Причем предрассудков, явно не свидетельствующих об их высоком интеллекте (см. выше).
Точнее, применяет обветшалые еще лет 20-30 назад штампы, успевшие уже к началу 90-х устареть настолько, что сами слова давно потеряли вкладываемый в них смысл.
Возьмем, например, такое "страшное" и "оскорбительное" слово, как "национал-социализм". Или его "сокращенный" вариант - "нацизм". Я не сомневаюсь в том, какие ассоциации вызовет оно у среднестатистического обывателя: у более продвинутого и старшего по возрасту - с талантливой агиткой Ромма "Обыкновеннный фашизм" и Хатынью, у росшего уже в 2000-е - с "дедывоевали" и бандеровцами-власовцами, "стрелявшими в спину советским героям".
Если брать "тырнет"-жизнь, то првычно обозвать "свидомита" "нацистом-фашистом" и точно так же привычно со стороны последних откреститься (чуть ли не "свят-свят-свят" с тремя плевками через левое плечо) со стороны последних от столь позорного прозвища.
Но задумывается ли кто-то из ведущих бесконечные пустопорожние споры о том, что это слово означает?
Если брать современное состояние дел, то разве не является нацистской столь любимая хулителями либерастии и любителями "совка" Китайская Народная Республика? Разве не внедряется там в жизнь, по сути, этноцид народов, не принадлежащих к "хань", не проповедуется избранность "государствообразующего" народа и презрение к инородцам, не находится при власти "коммунистическая" партия и не процветает капитализм со всеми его атрибутами, включая частную собственность на средства производства?
Найдите 10 отличий от "третьего рейха", как говорится.
И попытайтесь доказать, что сочетание националистической идеологии и социалистической фразеологии в чем-то принципиально отличается от Германии 30-х годов.
Если смотреть в историческом контексте, то что знают о "третьем рейхе" те, кто привык причислять к его сторонникам всех, не признающих "великой победы" и прочих сталинско-брежневских мифов? Знают ли они о том, что в этой стране сохранялось правосудие, пусть и не в идеальной, но в гораздо более приемлемой форме чем в РФ или Украине сегодня ("лейпцигский процесс" самый яркий тому пример), более или менее относительная свобода информации, свобода предпринимательства, неприкосновенная частная собственность (что особо актуально в свете постоянного вмешательства государства в странах СНГ) и т. д. И ГУЛАГ местный был просто игрушечный по сравнению со своим "оригиналом", не говоря уже о сроках заключения за "политические преступления" (не говоря уже о том, что "просто так" не сажали, типа по доносу соседу или по решению ОСО).
Никто не отменяет главного преступления НСДАП - холокоста, но ведь все остальное для обывателя было гораздо более приемлемым, чем не только в бывшем "совке", но и современном СНГ.
Что-то я не помню (возможно, ошибаюсь), чтобы гестапо или абвер в Австрии (до аншлюса) хватали просто так каких-то своих Развожаевых (в отличие, кстати, от их советского аналога).
Соответственно слово "нацизм" ("фашизм") не значит совершенно ничего, кроме ограниченного умственного состояния людей его использующих.
Точно так же, как, например, слово "русофоб" ("украинофоб").
Разве констатация факта, что украинцы и русские десятилетия живут в дерьме является признаком русо(украино)фобии?
Или дерьма станет меньше, если рассказывать всему миру, что они живут в "шоколаде"?
И так же с большинством "оскорбительных" слов, таких любимых в бесконечных интернет-войнах: они не несут ничего, кроме предрассудков их авторов.
Причем предрассудков, явно не свидетельствующих об их высоком интеллекте (см. выше).
no subject
Date: 2012-11-16 06:38 pm (UTC)Нет. (http://p-i-f.livejournal.com/950252.html)
no subject
Date: 2012-11-16 07:07 pm (UTC)И даже в этом нацисты не были до конца последовательны. Разве можно представить ЧСВН скандирующих в тридцатые годы у здания на Лубянке «ВЕРНИТЕ НАШИХ МУЖЕЙ!» (http://www.livejournal.ru/travel/themes/id/2877)? (история № 2)
no subject
Date: 2012-11-16 07:07 pm (UTC)Может, я и не симпатизирую мусульманам, но...
no subject
Date: 2012-11-16 07:14 pm (UTC)(с) Г. Геринг
no subject
Date: 2012-11-16 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-16 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-16 07:22 pm (UTC)Испугались гражданского общества, фОшисты поганые, надо понимать.
no subject
Date: 2012-11-16 07:52 pm (UTC)Пятница ведь, вы не забыли???
no subject
Date: 2012-11-16 09:26 pm (UTC)И дальше идет игра словами и сплошное передергивание... в духе раввинов. эт я вам как еврей заявляю..
Про план Ост забыли? А по поводу евреев в рейхе.. это рассказывайте детям.. поинтересуйтесь зачем был создан аушвиц. и вовсе не для уничтожения, а для обслуживания концерна Фарбен. Имена двух его директоров которые мне удалось найти. Макс Варбург, родственник Ротшильда и братец очень известного деятеля... Аллена Даллеса.. а о группе Макс не слыхали?. А кто по национальности был Гейдрих? И он что единственный?
Так что утверждение:главного преступления НСДАП - холокост, чушь!!
А вот уничтожение славян по вашему семечки? Детские шалости? А тех же цыган? Они не люди?
Такая же полная чушь и про Китай... ))) дело в том что социализм-комунизм производная от христианства, а Китай это конфуцианство....
Начните. если интересно, с восстания тайпинов))
no subject
Date: 2012-11-16 09:31 pm (UTC)Извините но погонщики ослов (в иудаизме) ограничены в сексуальном плане))))
Цитирую:
Иудаизм настаивает на том, что муж должен удовлетворять жену по первому ее требованию (разумеется, если она находится в состоянии ритуальной чистоты). Если же она никаких требований не предъявляет, мудрецы Талмуда сами позаботились об этом вопросе. Они постановили, что материально обеспеченный человек, не занятый физическим трудом, должен радовать жену ежедневно (впрочем, это «ежедневно» относится в лучшем случае к 16 дням из 28). Люди, занимающиеся физическим трудом, должны делать это не реже двух раз в неделю. Погонщики ослов — раз в неделю. И наконец, погонщик верблюдов должен удовлетворять жену ежемесячно. Такая разница между погонщиками ослов и верблюдов не должна удивлять. Ведь осел — животное, предназначенное для коротких расстояний; что же касается верблюжьих караванов, то у тех, кто их сопровождает, не всегда есть возможность вернуться к жене в указанный Талмудом срок… Самое вольное сексуальное расписание предусмотрено для моряков — обязательный один раз в шесть месяцев. Некоторые послабления сделаны и для евреев, которые хотят полностью посвятить себя изучению Торы. Несмотря на то что они попадают под первую категорию — людей, не занятых физическим трудом, — для них обязателен один половой акт в неделю, лучше всего в субботнюю ночь. И конечно же, для всех иудеев (кроме разве что моряков и погонщиков верблюдов) обязательна близость с женой в ту торжественную ночь, когда она возвращается из миквы.))))
no subject
Date: 2012-11-16 09:53 pm (UTC)Координаты, битте, и орган, его издавший.
Всего лишь два момента: дату и номер.
А цыгане... Ну, простите, я не так либерастен, чтобы считать ромов за полноценных гомо сапиенс.
Вот такой я мерзкий нацист: цыгане не полноценны.
И попробойте аргументировать, что это не так.
(Из всех образованных цыган помню клоуна Сличенко в "Свадьбе в Малиновке". Больше не знаю)
no subject
Date: 2012-11-17 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 05:52 am (UTC)В отличие от уйгуров.
no subject
Date: 2012-11-17 06:49 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%ED_%AB%CE%F1%F2%BB
А потом попытайтесь доказать что его не было или что это фальшивка))
А цыгане... Ну, простите, я не так либерастен, чтобы считать ромов за полноценных гомо сапиенс.
Значит цыган можно уничтожать, а полноценных нельзя?
no subject
Date: 2012-11-17 07:51 am (UTC)годы 1953 1964 1982 1990 2000 2010
Уйгуры 3 640 125 3 996 311 5 986 869 7 214 431 8 399 393 10 069 346
no subject
Date: 2012-11-17 08:15 am (UTC)Как же так, ведь украинцы их близкие родственники?.
В результате изучения Y гаплогрупп украинцев были выявлены следующие— C3, E1b1b1, G2, I1, I2, J1, J2, N1c1, Q1, R1a1, R1b1 и T. Наиболее часто встречающимися были гаплогруппы R1a1, I2a, E1b1b1, N1c1, I1 (http://haplogroup.narod.ru/ukr.html)
В публикации [Klari?, 2009] приведены результаты анализ Y-хромосом одной из этнических групп цыган – Bayash, живущих в Центральной, Восточной и Юго-восточной Европе.....среди цыган выявлены носители гапогруппы E1b1b1a (M78).....В двух группах она представлена примерно 50,0 и 50,9%. Гаплгруппа E1b1b1a имеет частоты 24,5 % (14,6 и 41,8%). То есть у Medimurje носители этих двух гаплогрупп составляют 92,7% (http://forum.molgen.org/index.php?topic=659.0)
Юл Бриннер смотрит на Вас как на...ну Вы поняли
Джипси Кингс ржут, - "кто этот му...к?"
А теперь подумайте, кто более неполноценен, они или Вы?
no subject
Date: 2012-11-17 08:18 am (UTC)В СССР были, например, планы по переброске рек из Сибири в Среднюю Азию.
Значит ли это, что такая переброска произошла?
no subject
Date: 2012-11-17 08:24 am (UTC)Цыгане так же полноценны, как, например, пигмеи или папуасы.
А генетика... Ну так лет 20 вообще "определили", что все люди произошли от прародительницы-африканки.
И что из этого следует?
no subject
Date: 2012-11-17 08:40 am (UTC)И документов предостаточно.... ах да уничтожение на прямую не называлось уничтожением? и что это меняет?
И именно вы и вам подобные занимаетесь "игрой в слова" в лучших традициях ортодоксальных реббе)))
no subject
Date: 2012-11-17 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 08:53 am (UTC)Это аксиома.
А сказки, придуманные после войны советской пропагандой мне как-то не интересны, Вы их рассказывайте.
no subject
Date: 2012-11-17 08:59 am (UTC)О Вашей полноценности, к сожалению, ничего сказать не могу.
Относительно равенства всех и вся... Безусловно, очень популярная, придуманная псевдолибералами и социалистами точка зрения. Благодаря ей Африка превратилась в гигантскую помойку, а единственная развитая страна идет путем Зимбабве.
no subject
Date: 2012-11-17 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 11:52 am (UTC)Это аксиома.
Это перевирание)))
Однако если хотите в это верить, ваше право....
no subject
Date: 2012-11-17 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 02:40 pm (UTC)Так же как и среди чеченцев есть спокойные и добрые люди, но...
Помню читал про исследование про усыновление белых и черных детей в приблизительно одинаковые по социально и по прочих параметрах семьи среднего класса. Разница по IQ белых и черных детей была просто неправдоподобной.
Это исследование может и брехня. Но, никто ведь не отрицает разницу в строении тел разных рас (много ли черных пловцов и много ли белых боксеров?), но при том даже высказать вслух мысль о том что мозг у разных рас может хоть немного различаться по набору разнообразных параметров, уже преступление.
no subject
Date: 2012-11-17 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 05:15 pm (UTC)>Расскажите, как Вам Ваша белая раса помогла превзойти достижения этого цыгана. Не помогла? Так неужели же Вы - папуас?
Вы вообще читаете что вам пишут?
Еще раз:
Если у одной расы, к примеру IQ в среднем 150, а у другой 60. И в той и в той есть гении и идиоты.
Как еще проще обьяснить такую простую вещь. Может быть высокий пигмей и низкий англичанин, но в среднем англичане выше пигмеев? Такую простую вещь вы понимаете?
no subject
Date: 2012-11-17 06:37 pm (UTC)Осталось только провести всеобщую инвентаризацию IQ по всем расам. К примеру, у украинцев IQ не очень высокий, судя по Вам и Лесю.
no subject
Date: 2012-11-17 06:49 pm (UTC)Вообще то можно язвить сколько угодно, но я не сомневаюсь в неравности разных рас в интеллектуальном потенциале.
Также похоже что наиболее быстро размножаються не отягощенные интеллектом. И таким образом они вытесняют более умных соседей. Или вам кажеться нормальным что к 2050 году (если не брехня) германия станет мусульманской, потому что турки быстро размножаються а немцы хорошо работают?
Неплохой фильм про гипотетическое будущее "Идиократия".
no subject
Date: 2012-11-18 04:59 am (UTC)Вы можете не сомневаться в чем угодно, но вы не можете это утверждать с фактами на руках. То есть, для Вас это вопрос веры.
<Также похоже что наиболее быстро размножаються не отягощенные интеллектом. И таким образом они вытесняют более умных соседей>
Если более глупые вытесняют более умных, возникает вопрос: какие же они тогда умные? Это скорее в копилку большей полноценности мусульман-мигрантов.
Кстати, генетически евреи очень близки с арабами. Однако интеллект первых многократно подтвержден историей. вторые же в настоящее время отличаются все больше склонностью к терроризму и фанатичной верой в Аллаха. Я думаю, генетика в данном случае не при чем.
no subject
Date: 2012-11-18 01:13 pm (UTC)Так я не могу с фактами на руках утвержать что чеченцы в Росии ведут себя неадекватно, а российская же прокуратура им потворствует. Мое отнощение к чеченцам основано на вере, а не на фактах.
Так что? На основании этого, можно смело ехать в Грозный и чувствовать себя там в безопасности?
>Кстати, генетически евреи очень близки с арабами. Однако интеллект первых многократно подтвержден историей. вторые же в настоящее время отличаются все больше склонностью к терроризму и фанатичной верой в Аллаха. Я думаю, генетика в данном случае не при чем.
На этот счет можно придумать много разных теорий. К примеру, когда их ветви разошлись они возможно были близнецами братьями. На евреев потом давил жесткий естественный обзор (можно назвать его исскуственным). Лучше выжывали и давали больше потомство более хитрые, более приспосабливаюзиеся к быстро изменящимся непростым условиям. Ну, что то похожее происходит с горными народами.
А над арабами поработал Коран.
Если написанное в какой то книге есть в коране, то это бесполезно, если в коране этого нет, то эта книга вообще опасна. (c)
Любители науки, инакомыслия, все кто отличался умом и сообразительностью или не дай бог имел свое мнение, уничтожались как конкуренты власти.
А может все совсем не так. Но мне не нужны какие то умные доказательства этого, тут и невооруженным вздяжом видно какая нация более агрессивана и невежествена а какая более мирная и трудолюбивая.
Кавказцы уже и в Киеве есть. И хотя их намного меньше процента, но некоторые мои знакомые за год натерпелись от них больше чем от украинцев за всю предыдущую жизнь.
Может тут и не в генетике дело. Но мне то какая разника? Если не в генетике, и это можно поменять, так сначала поменяйте, а потом уже поговорим. Но до этого впускать на свою територию нации творящие безпредел в тысячу раз чаще чем местное население... нет уж спасибо.
>Если более глупые вытесняют более умных, возникает вопрос: какие же они тогда умные? Это скорее в копилку большей полноценности мусульман-мигрантов.
А как умного интюллигента может избить гопник дебил? Как умного образованного русского может зарезать чеченец, и чеченцю ничего за это не будет? Как полный дурак начальник держит в своей власти сотни умных? Вы думаю и сами можете привести много вариантов когда более умный в чистую проигрывает более тупому, но и более безпринципному, наглому, не ограниченному моральными рамками, и вообще отмороженному на всю голову.
Умные люди в данном случае действуют в рамках одной морали а уничтожающие их неумные, в рамках другой, которая никак не ограничивает уничтожение инородцев.
А вот попробуй этот интеллюгент хоть заикнутьтся про "наших бьют", "что же это делаеться?", "Куда катиться Германия?".
Как на сцену появляються люди вроде вас и начинают рассказывать про фашистов, демократию и что этот гопник имеет такое же выборчее право как и вы. А если интюллигент продолжает упорствовать в своем умствовании, он теряет работу, и у него появляються уже другие проблемы.
А если вы поробуете сопротивляться, и в ответ дадите в морду арабу, то вас на куски порежут его соплеменники, у которых руки не связаны всякими глупостями вроде толерантности, законности и справделивости.
Немцы не гении, они не могут выпутаться из той ситуации в которую попали. И они кстати это призннают, как и то, что им недолго осталось оставаться немцами, и они ничего с этим сделать просто не могут.
Но они поумнее турков и арабов, руками которых их уничтожают.
no subject
Date: 2012-11-18 03:46 pm (UTC)Так что? На основании этого, можно смело ехать в Грозный и чувствовать себя там в безопасности?>
Я в Грозном не был ни разу в жизни. Можете попробовать, приехать туда и объявить их неполноценными. Потом поделитесь впечатлениями.
<Кавказцы уже и в Киеве есть. И хотя их намного меньше процента, но некоторые мои знакомые за год натерпелись от них больше чем от украинцев за всю предыдущую жизнь.
Может тут и не в генетике дело. Но мне то какая разника? Если не в генетике, и это можно поменять, так сначала поменяйте, а потом уже поговорим.>
Мне то зачем менять? Меня вполне устраивает, что украинцы отгребают от чеченов. Они же их так трогательно поддерживали.
<Вы думаю и сами можете привести много вариантов когда более умный в чистую проигрывает более тупому, но и более безпринципному, наглому, не ограниченному моральными рамками, и вообще отмороженному на всю голову>
Нет, приведу Вам пример с евреями. Они более культурные и умные, и они ебошат палестинцев-мусульман, вместе с женщинами и детьми. И плевать хотели на мнение посторонних. Они выживают. Поэтому, умными европейцев можно называть, только когда они станут поступать, как жиды в Израиле.