Индуцированный бред
Mar. 9th, 2014 12:07 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
proben.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aИндуцированный бред — это когда бредова́я симптоматика пациента, фабула его бреда перенимается окружающими его здоровыми людьми. Здесь очень важен авторитет больного. Авторитет индуктора бреда. Иначе говоря, бредо́вой больной что-то бредово́е утверждает. Ну, например: мол, то, что за ним следят инопланетяне. Он, основываясь на своей паралогике, это доказывает и обосновывает. Контактируемые с ним психически здоровые люди, для которых этот больной является авторитетом, в его утверждения безоговорочно верят и сами транслируют эти идеи. Такая ситуация довольно тупиковая. Потому как лечить такого пациента невозможно из-за его ближайшего окружения, которое безоговорочно верит его бредовым высказываниям и считает его здоровым.
Разубеждать бредового больного ни в коем случае нельзя. Это незыблимое правило психиатрии. Так как тот, кто пытается разубеждать больного, т. е. не верит в фабулу его бреда, быстро становится для него врагом. Врагом для него и тех, кто его бредом индуцирован.
Андрей Бильжо
Разубеждать бредового больного ни в коем случае нельзя. Это незыблимое правило психиатрии. Так как тот, кто пытается разубеждать больного, т. е. не верит в фабулу его бреда, быстро становится для него врагом. Врагом для него и тех, кто его бредом индуцирован.
Андрей Бильжо
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-09 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 06:35 am (UTC)свидомые СМИ врут про "ядерные бомбардировщики" под Воронежем (http://urb-a.livejournal.com/6205547.html?view=comments);
про поддержку Украины армией США (http://urb-a.livejournal.com/6211113.html); свидомый яценюк врёт про "8 млрд долларов прямых безвозвратных грантовых инвестиций" (http://urb-a.livejournal.com/6202171.html?view=comments); помповик так вообще жжот напалмом про русские танки на границе, доказывая это пятисекундной видеозаписью из танкового музея; некоторые (http://urb-a.livejournal.com/6204249.html?view=comments) публикуют враньё и сами же постят в камментах ссылки, это враньё опровергающие.
и это только за один вечер.
короче, для хохлосрача тут — простор и изобилие.
no subject
Date: 2014-03-09 06:48 am (UTC)Он же обозначил и вариант того как этого можно избежать - "Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм." Жаль что этим вариантом мало кто пользуется.
no subject
Date: 2014-03-09 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 07:09 am (UTC)Бггг
no subject
Date: 2014-03-09 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 03:02 pm (UTC)"В определении понятия биологического вида существенное значение имеет практически полная репродуктивная изоляция в природных условиях. Если видообразование происходит постепенно, в результате небольших последовательных изменений, то и сегодня мы должны наблюдать все возможные стадии видообразования, а значит и все возможные стадии репродуктивной изоляции: свободное скрещивание между популяциями, затруднённое скрещивание, снижение плодовитости потомства, бесплодное потомство, и наконец — полную генетическую изоляцию. Если ничего подобного среди современных видов обнаружить не удаётся, то тем самым опровергаются основы эволюционного учения, то есть это пример фальсифицируемости эволюционного учения"
no subject
Date: 2014-03-09 05:31 pm (UTC)видимо, у Поппера не было доступа к ней, и видимо именно поэтому он долгое врем заявлял, что теория дарвина не является научной проверяемой теорий, ибо нет возможности поставить неудачный эксперимент, доказывающий, что естственный отбор не является необходимым для развития жизни.
no subject
Date: 2014-03-09 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 07:38 pm (UTC)но я виду вас к простой мысли, даже для научной деятельности, двух ваших постулатов очевидно недостаточно. Излишне говорить, что в случае, когда речь идет о массированной дезинформации на госуровне и создании мифологемы "кругом враги, одни мы во всем белом", говорить о научных методах несколько неуместно.
no subject
Date: 2014-03-09 08:17 pm (UTC)Вот, например, хороший пост:
http://progenes.livejournal.com/234335.html