шо там Путин про "древний Херсонес, где принял крещение князь Владимир" рассказывал?

[oksana107.livejournal.com]

«Голанд Парк». Лондон. Памятник Владимиру Великому

Comments

[marginalt.livejournal.com]

Путин не может ничего рассказать, потому как это путен, его в пример здесь нельзя приводить.
Владимiру князю все обязаны своим христианством, у кого оно есть, в т.ч. и я.
"В царстве Божьем несть ни еллина ни иудея". По той причине, что Господь Бог сотворил каждую душу, и для Него все равны, также и равны все христиане, кто верит во Христа, и соблюдает заповеди данные Богом.
И, знаете, мне очень неприятно, что великого князя, которого я, в отличие от путинов, почитаю и ценю, которого православная церковь называет равноапостольным, хотя княгиня Ольга, - которую совецкие жиды, на равных правах с кн. Владимiром поносят, наводя вздорные измышления, тоже много сделала для христианизации Руси, и народов населяющих страну, - но, тем не менее используют в политических играх. Для меня этот человек смиренный и кроткий слуга Божий, каковым он стал после крещения.
А те кто делят имя князя теперь, всё равно, что хитон Христов раздирают. Нельзя так.
Извините, если не так что сказал.

[hmelnicky.livejournal.com]

Да, не забудьте сообщить Кн. Владимиру, что он украинец, это его здорово удивит.

[hmelnicky.livejournal.com]

А вообще в чем смысл поста? Что кн. Владимир принял крещение в Лондоне? Или что там живет большое количество гастарбайтеров? Олигархов?
Конкретно - в чем ошибся Путин?

[oksana107.livejournal.com]

в том что князь Владимир к мордве имеет такое же отношение, как морская свинка к морю

[oksana107.livejournal.com]

безусловно, жиды виноваты

[oksana107.livejournal.com]

ну не россиянин же...

[hmelnicky.livejournal.com]

Жидомоскали!

[hmelnicky.livejournal.com]

Естественно. Гражданства РФ у него не было. Но вот русским он точно был.

[hmelnicky.livejournal.com]

А к крымским татарам, караимам, крымчакам, чорным клобукам, торкам?

[oksana107.livejournal.com]

Но вот русским он точно был
--
на 146%

только какое отношение мордва, меря и ерзя имеет к русским?
Монета Владимра Великого,чеканилась в 11 веке!!Ну нет там никакого двухглавого орла!!!!!!Там есть наш герб,герб УКРАИНЫ!!!

[vladislav-01.livejournal.com]

=какое отношение мордва, меря и ерзя имеет к русским?=

самое прямое. Они завоевали хазарский городок Куев.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Ох и ах. То что Украина взяла как герб рюриковичей не делает его древнеукраинским. Уж сколько раз обсуждалось.

[oksana107.livejournal.com]

угу, завоевали! Гребешками угрофинскими)))))))))))

[oksana107.livejournal.com]

ну вот идите себе с богом и обсуждайте дальше....

А на фотографии Лондон! Памятник князю Владимиру. Украинский флаг и герои Небесной сотни. И англичане не имеют ничего против.

[vladislav-01.livejournal.com]

Горилки обкушались или курнули чего?

[vladislav-01.livejournal.com]

Ну вот туда мы и отправим некрофилов, свихнувшихся на строительстве мемориалов галичанским дебилам, после очищения русских городов.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Да ради бога, пусть вешают что угодно, никто же не запрещает. С таким же успехом можно повесить флаг России.

[oksana107.livejournal.com]

так почему не повесили?

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Зачем? Владимир останется руским князем и без вывешивания флагов.

[oksana107.livejournal.com]

русским, но не российским! Оттого и герб у вас Ордынский. А у нас Владимирский тризуб.

[marginalt.livejournal.com]

Для Вас, возможно.
А я виноватых не искал, прочитайте ещё раз.
А если Вы с юмором относитесь к написанному, то объясните мне, кто "виноват"?

[marginalt.livejournal.com]

Двуглавый орёл, если не ошибаюсь, не ордынский символ, а византийский.
Он пришёл после обручения Ивана III с Софьей Палеолог.
А Вы, видно, неверующий человек. Тут написали, что Владимiру сказали-бы, что он украинец. Это не так важно сейчас.
А я думаю, что он пришёл бы в ужас, что столь безбожно относятся к христианскому наследию. Просто меня создалось впечатление, что такие как Вы, что с одной стороны, что с другой, думают что солнце светит только ему одному.
Ну, что скажете: "жиды виноваты", или "москали"?

[dvr-chetnik.livejournal.com]

- Так и есть. Не российским, не украинским, а руским.
- Пикирующий сокол, как родовой герб, был еще у Святослава. И использовался он еще в Старой Ладоге. Вам ли не знать.
- Великий Князь Московский Иван III (1462-1505) женился на Византийской царевне Софье Палеолог и для повышения своего авторитета в отношениях с иностранными государствами принимает родовой герб Византийских царей — Двуглавого Орла. И да, двухглавый орёл был и у германцев, и у других европейских народов.

[marginalt.livejournal.com]

У меня вопрос, не совсем понимаю. Только пожалуйста, поспокойней отвечайте, я с Вами стараюсь также вести. Почему Вы считаете, что двуглавый византийский орёл менее оправдан, менее хорош, чем символы древней Руси? Только на основании, что им владели москали? Вот этого мне понять.

[kirillovec.livejournal.com]

тамъ ЕГО РОДОВОЙ ГЕРБЪ

кстати какъ правило чеканенный съ крестомъ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D0%A0%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B9

[marginalt.livejournal.com]

Почему Вы думаете, что "для повышения авторитета"? Как-то Вы мелко оцениваете царя, это-же царь, а не "бизнесмен".
Причины могли быть и вполне житейские, например, обязательность для августейших персон пользоваться одним и тем-же, особенно если речь идёт о государстве, вот и символ новый.
Как можно проследить степень справедливости приобретения, оправданности наличия нового?

[dvr-chetnik.livejournal.com]

- Это не я оцениваю, а автор текста.
- Есть такое понятие "авторитет власти" или "авторитет государства". Случай с гербом подходит для такого.

>>Как можно проследить степень справедливости приобретения, оправданности наличия нового?
Не уловил сути вопроса. Чего нового? Герба с двухглавым орлом?

[serg70p.livejournal.com]

герб Рюриковичей, потом и линии ягайло. двуглавый - намёк на византию. заодно пресечь наскоки чингизидов(в особенности Гиреев), ну и Ягайловцев -или перекрестись или заткнись. но теперь то чего. какие династии. или тут великие князья затерялись. гербы то сугубо княжеские. а не национальные.

[marginalt.livejournal.com]

Авторитет власти, получается, у Византии.
Однако, нельзя не учитывать равноправие сторон. И тот фактор, что приобретение не означает понятие "коммерческой сделки". Т.к. Византия как более сильное государство не имеет здесь выгоды, значит, можно понимать это как полюбовное соглашение о наследовании новой роднёй фамильного достояния.
На второй вопрос я уже ответил.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

- Бесспорно. Византия имела куда больший авторитет, чем Русское Царство.
- Безусловно. Учитывая что позиции Византии постоянно слабели, то заключение подобных союзов, и всё что за этим следовало, могло быть только полюбовным.

[marginalt.livejournal.com]

"Учитывая что позиции Византии постоянно слабели, то заключение подобных союзов, и всё что за этим следовало, могло быть только полюбовным."
Т.е. Вы хотите сказать, что супружеский аспект вопроса не важен? В таком случае, как Вы определяете степень "постоянно слабели" на момент супружества? И кто в этом был заинтересован?

[dvr-chetnik.livejournal.com]

- В династических браках он не является первостепенным фактором.
- Я ошибся в формулировке. На момент супружеста Византия уже пала.

[marginalt.livejournal.com]

Тем более нет смысла, выгоды иметь от "присвоения чужого". Византия-то пала. Чего ловить?
Так что всё по совести, по чести.