![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ifodiano.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ifodiano в Армения ответила Украине правильно и адекватно
Политолог Гагик Гамбарян, комментируя в интервью «Аравоту» позицию Армении, проголосовавшей 27 марта против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по Украине, согласно которой признается территориальная целостность Украины и незаконность проведенного в Крыму 16 марта референдума, сказал: «У нас нет никаких обязательств перед Украиной, тем более, в моральном плане, потому что Украина изначально, с момента провозглашения своей независимости, всегда открыто проводила антиармянскую политику.
По словам нашего собеседника, Украина и в дипломатической сфере всегда занимала антиармянскую позицию. «Украина является активным членом ГУАМ (Грузия-Украина- Азербайджан-Молдавия), которая всегда демонстрировала антиармянскую позицию, подписываясь под всеми заявлениями, принимаемыми этой организацией. И самое главное, 14 марта 2008 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 62243, предложенную Азербайджаном, которая была откровенно антиармянской. На днях бывший посол Украины в Армении Александр Божко дал интервью Радио «Свобода», я не хочу говорить, что он предумышленно извратил правду или солгал, человек же, может и забыл, но я считаю необходимым напомнить г-ну Божко, что среди 39 проголосовавших за ту резолюцию находились Уганда, Грузия, Молдавия, Украина и Сербия. Кстати, из 39 стран только 5 были христианскими. Отбросим в сторону Уганду, так как здесь явно прослеживается икорная дипломатия, а Грузия, Молдавия и Сербия имели у себя территориальные проблемы, которые, якобы, имеют сходство с проблемой Нагорного Карабаха, и поэтому они проголосовали за документ, представленный Азербайджаном. Меня удивляет позиция Украины а почему Украина? Она никогда не имела территориальных проблем, и до возникновения Крымского вопроса отношения с Арменией у нее не были плохими. Александр Божко на днях убеждал, что наш стратегический партнер Россия также проголосовала за документ, предложенный Азербайджаном. Это ложь, такого не было. Россия, Франция и США, страны-члены Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию не только не проголосовали «за» или воздержались, но и открыто выступили против. Против этой резолюции проголосовали 7 стран Ангола, Армения, Индия, Россия, США и Франция. Другими словами, три сопредседателя Минской группы, которые одновременно являются членами Совета безопасности ООН, все трое проголосовали против резолюции.
Я предлагаю армянским комментаторам не радоваться столько, что по Крыму голосовавшая вместе с Арменией Сомали была «за», что в этом такого, те же Сомали, те же Коморские острова, затерянные где-то, та же страна под названием Тувалу, которую на карте даже и не найдешь, голосовали и вместе с Азербайджаном. Поэтому не надо высмеивать позицию Армении при голосовании, да, это был адекватный ответ на антиармянскую позицию Украины по сей день. Наше министерство иностранных дел всегда было очень слабым в этом отношении. Вот если бы мы в 2008 году отправили в МИД Украины ноту и вызвали бы их посла и потребовали бы разъяснений из каких побуждений Украина подписывается под антиармянскими решениями, если бы мы, грубо говоря, подняли истерию и отозвали бы нашего посла из Киева в Ереван, подняли бы шум, было бы отлично. Это почему Украина не поднимает крик по поводу других стран, конкретно в отношении Казахстана я ничего такого не заметил, или кто такой кандидат в президенты Украины Тягнибок, чтобы вдруг требовать от нас ответ, почему мы проголосовали против? Правильно и сделали, что так проголосовали».
По мнению политолога, Армении пора уже официально объявить, что случай Крыма очень схож с проблемой Нагорного Карабаха, потому что, если Нагорный Карабах в 1921 году по желанию Сталина был насильственно присоединен к Азербайджану, то же самое произошло в 1954 году с Крымом: за подписью всего лишь одного человека, по желанию Хрущева, украинца по национальности, Крым был насильно присоединен к Украине, будучи отделен от России. «Как и азербайджанцы в Нагорном Карабахе делали все возможное, чтобы ассимилировать армян или сократить их численность, в 1921 году армяне составляли 95 процентов населения, в 1988 году 75 процентов, уже достигли того, что численность армян сократилась на 20 процентов, точно так же в отношении Крыма поступали и украинские власти. Все время говорили, что из Крыма были депортированы крымские татары. Были депортировали и крымские армяне, и греков выслали, и евреев, и в большом количестве русских. Разве пострадали только татары? Татары составляют всего лишь 12 процентов населения Крыма, и являются там третьей этнической группой, и составляющие более 60 процентов населения русские имеют право выразить свое мнение о том, где они хотят жить, тем более что Крым был насильно присоединен к Украине по воле одного человека», отмечает политолог.
ifodiano в Армения ответила Украине правильно и адекватноПолитолог Гагик Гамбарян, комментируя в интервью «Аравоту» позицию Армении, проголосовавшей 27 марта против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по Украине, согласно которой признается территориальная целостность Украины и незаконность проведенного в Крыму 16 марта референдума, сказал: «У нас нет никаких обязательств перед Украиной, тем более, в моральном плане, потому что Украина изначально, с момента провозглашения своей независимости, всегда открыто проводила антиармянскую политику.
Я предложил бы нашим, грубо говоря, сориентированным на Запад комментаторам, быть более умеренными, и в данном случае отложить в сторону свое прозападничество или русофильство. Давайте говорить правду, какую внешнюю политику конкретно в отношении Армении проводила Украина последние 22-23 года. Я не хочу перечислять все детально, просто напомню начиная с известного наемника-летчика, убийцы Юрия Беличенко, который был пленен армянской стороной после того, как был сбит его самолет. Это тот человек, который сбрасывал на Степанакерт, Аскеран и Мартакерт запрещенные международными договорами кассетные бомбы. И не забывайте о том, какое военно-стратегическое партнерство было установлено между Азербайджаном и Украиной. Украина в течение последних 20 лет, с 1993 по 2013 год, предоставила Азербайджану огромное количество оружия и боеприпасов».
По словам нашего собеседника, Украина и в дипломатической сфере всегда занимала антиармянскую позицию. «Украина является активным членом ГУАМ (Грузия-Украина- Азербайджан-Молдавия), которая всегда демонстрировала антиармянскую позицию, подписываясь под всеми заявлениями, принимаемыми этой организацией. И самое главное, 14 марта 2008 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 62243, предложенную Азербайджаном, которая была откровенно антиармянской. На днях бывший посол Украины в Армении Александр Божко дал интервью Радио «Свобода», я не хочу говорить, что он предумышленно извратил правду или солгал, человек же, может и забыл, но я считаю необходимым напомнить г-ну Божко, что среди 39 проголосовавших за ту резолюцию находились Уганда, Грузия, Молдавия, Украина и Сербия. Кстати, из 39 стран только 5 были христианскими. Отбросим в сторону Уганду, так как здесь явно прослеживается икорная дипломатия, а Грузия, Молдавия и Сербия имели у себя территориальные проблемы, которые, якобы, имеют сходство с проблемой Нагорного Карабаха, и поэтому они проголосовали за документ, представленный Азербайджаном. Меня удивляет позиция Украины а почему Украина? Она никогда не имела территориальных проблем, и до возникновения Крымского вопроса отношения с Арменией у нее не были плохими. Александр Божко на днях убеждал, что наш стратегический партнер Россия также проголосовала за документ, предложенный Азербайджаном. Это ложь, такого не было. Россия, Франция и США, страны-члены Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию не только не проголосовали «за» или воздержались, но и открыто выступили против. Против этой резолюции проголосовали 7 стран Ангола, Армения, Индия, Россия, США и Франция. Другими словами, три сопредседателя Минской группы, которые одновременно являются членами Совета безопасности ООН, все трое проголосовали против резолюции.
Я предлагаю армянским комментаторам не радоваться столько, что по Крыму голосовавшая вместе с Арменией Сомали была «за», что в этом такого, те же Сомали, те же Коморские острова, затерянные где-то, та же страна под названием Тувалу, которую на карте даже и не найдешь, голосовали и вместе с Азербайджаном. Поэтому не надо высмеивать позицию Армении при голосовании, да, это был адекватный ответ на антиармянскую позицию Украины по сей день. Наше министерство иностранных дел всегда было очень слабым в этом отношении. Вот если бы мы в 2008 году отправили в МИД Украины ноту и вызвали бы их посла и потребовали бы разъяснений из каких побуждений Украина подписывается под антиармянскими решениями, если бы мы, грубо говоря, подняли истерию и отозвали бы нашего посла из Киева в Ереван, подняли бы шум, было бы отлично. Это почему Украина не поднимает крик по поводу других стран, конкретно в отношении Казахстана я ничего такого не заметил, или кто такой кандидат в президенты Украины Тягнибок, чтобы вдруг требовать от нас ответ, почему мы проголосовали против? Правильно и сделали, что так проголосовали».
По мнению политолога, Армении пора уже официально объявить, что случай Крыма очень схож с проблемой Нагорного Карабаха, потому что, если Нагорный Карабах в 1921 году по желанию Сталина был насильственно присоединен к Азербайджану, то же самое произошло в 1954 году с Крымом: за подписью всего лишь одного человека, по желанию Хрущева, украинца по национальности, Крым был насильно присоединен к Украине, будучи отделен от России. «Как и азербайджанцы в Нагорном Карабахе делали все возможное, чтобы ассимилировать армян или сократить их численность, в 1921 году армяне составляли 95 процентов населения, в 1988 году 75 процентов, уже достигли того, что численность армян сократилась на 20 процентов, точно так же в отношении Крыма поступали и украинские власти. Все время говорили, что из Крыма были депортированы крымские татары. Были депортировали и крымские армяне, и греков выслали, и евреев, и в большом количестве русских. Разве пострадали только татары? Татары составляют всего лишь 12 процентов населения Крыма, и являются там третьей этнической группой, и составляющие более 60 процентов населения русские имеют право выразить свое мнение о том, где они хотят жить, тем более что Крым был насильно присоединен к Украине по воле одного человека», отмечает политолог.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-12 07:10 am (UTC)в Украине армянская диаспора одна из самых развитых, сильных и свободно себя чувствующая...
я лично проработал в одной крупной армянской компании, зарегистрированной в Украине, учредители которой граждане и неграждане Украины армянского происхождения, и за все 10 лет не было ни одного кофликта или недоразумения - всегда наилучшие отношения и добрососедство!
политпонос Гагика к действительности не имеет никакого отношения - но сейчас, конечно, будет иметь: сейчас действительно начнутся антиармянские трения и антиармянская обструкция...
чего армянам Крым не понравился....
no subject
Date: 2014-04-12 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-12 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-12 07:39 am (UTC)Хто там в украине глава МВД? К как фамильё йулиного папы?
no subject
Date: 2014-04-12 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-12 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-12 07:57 am (UTC)Конечно, все можно свалить на Януковича, но такое было и когда Ющенко был у власти.
Сейчас большинство украинцев кинулись на армян, из-за голосования в ООН, но что-то до этого все молчали, когда Украина проводила антиармянскую политику, ведь главное бабло же зарабатывали на продаже оружия, а на остальное плевать же?
Хотя месяц назад, те же майдановцы кричали что любят Армению, так как первая жертва майдана, по происхождению был армянином. Быстро любовь к армянам прошла)
И еще, в основном большинство граждан Украины армянского происхождения против России в этом конфликте, и если из-за официальной позиции Еревана на Украине к армянам изменится отношение, о чем вы говорите, это доказывает, что на Украине фашизм.
А по поводу Крыма и армян. Крым не армянский, хотя там армяне давно живут, и в Европе Крым когда-то называли "Морская Армения". И если вы знаете историю, то Российская империя обменяла Крым у Турции на территории Западной Армении http://armenia-am.livejournal.com/27138.html
no subject
Date: 2014-04-12 08:04 am (UTC)А сейчас, если из-за официальной позиции Еревана, притом справедливой и обоснованной, у армян Украины будут проблемы с ваших слов, это и означает, что не русские фашисты, а украинцы. Или русским нельзя, а вам можно? Не вижу логики, у вас двойные стандарты.
no subject
Date: 2014-04-12 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-12 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-12 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-12 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-12 10:24 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
no subject
Date: 2014-04-12 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-12 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-12 07:02 pm (UTC)Абрамович Григян-латыш:)))бгыыы:)))
Абрамович Григян
Date: 2014-04-13 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-13 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-13 09:59 pm (UTC)