urb_a | Песни гражданской войны? (Reply)

Оригинал взят у

ppetrovichh в Песни гражданской войны?

Просто интересно: а как В Украине относятся к песням "Каховка" и "Гренада", тоже ведь украинские ноты в них есть?
Или они давно забыты и отринуты, как тяжкое наследие советского прошлого, несовместимого с Эуропой?
К тому же автор у них - вроде бы и М.Светлов, а копнёшь немного - и уже не всем какбе подходит...
Но, возможно, я ошибаюсь. Надо на УРБе народ спросить, что да как.
Хотя - кому сейчас до песен? тут Баптист с Юлей такую партитуру пишут, что мало не покажется...

А раз больше одного поста УРБа не принимает, тогда вот и дополнение (отсылал пост с заголовком "... та й думку гадаю")

Вначале текст военной присяги ВС Украины, утверждённый 6 декабря 1991 г.

Я, (фамилия, имя и отчество), поступаю на военную службу и торжественно клянусь народу Украины всегда быть верным и преданным ему, добросовестно и честно выполнять воинский долг, приказы командиров, неуклонно придерживаться Конституции и законов Украины, хранить государственную и военную тайну.
Я клянусь защищать украинское государство, непреклонно стоять на страже его свободы и независимости.

ВІЙСЬКОВА ПРИСЯГА

Я, (прізвище, ім'я та по батькові), вступаю на військову службу і урочисто клянусь народу України завжди бути вірним і відданим йому, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, накази командирів, неухильно дотримуватись Конституції і законів України, зберігати державну і військову таємницю.
Я клянусь захищати українську державу, непохитно стояти на сторожі її свободи і незалежності.
Я присягаю ніколи не зрадити народу України.

Военная присяга - документ юридической силы, имеет большое государственное значение. Текст Военной присяги утвержден Постановлением Верховной Рады Украины 6 декабря 1991 г. В ней сформулированы важнейшие требования, предъявляемые к воину и которые он должен неукоснительно выполнять в интересах национальной безопасности Украины.

(фото Юлии-инвалидки - отсюда)

Если бы Главнокомандующий всея Украины Баптист имел хоть какое-либо представление о военной службе, то он вряд ли спешил бы отдавать идиотические приказы в отношении ВС Украины (у меня есть версия, что Баптист даже и в этом вопросе не шибко самостоятелен, а лишь выполняет волю пославшей его кровожадной Юлии, но пока оставим это в стороне).
Ведь совершенно ясно, что, направляя армию на подавление народного возмущения, Баптист "как бы" не отдаёт себе отчёта в последствиях.
Практика - критерий истины, как отмечено классиками.
А она показывает, что армия, получив такой неконституционный приказ, неизбежно поляризуется, т.е. разбивается в понимании своего долга по отношению к народу и к правительству. Когда нет единства в понимании долга, тогда нет и самого единства. Это одна сторона вопроса.
Кроме того, разбиение армии, при отсутствии реальной заботы о её насущных нуждах, опасно и по той причине, что повышается риск вооружённого столкновения, но уже между армейскими группировками. И это совсем не способствует разрешению конфликта в обществе, а работает на его эскалацию.
Я далёк от мысли, что до всего этого не способен додуматься Баптист, а тем более Юлия, Инвалид Боротьбы с Агрессором. Значит, все эти, на первый взгляд, идиотически судорожные движения, имеют под собой какую-то иную подоплёку.

Мне представляется, что армия выбрана в качестве марионетки с двойной или даже тройной целью.
1. Замаскировать участие в антинародной акции экстремистских элементов, рвущихся к власти.
2. Замаскировать участие иностранного вмешательства во внутренние дела Украины (в форме ЧВК, в том числе).
3. Отвлечь внимание высшего военного командования от реальной оценки роли армии.
4. Отвлечь реальные силы украинской армии от решения проблем столичной власти - путём переброски армии в якобы опасные "сепаратистские" районы, подальше от столицы.
5. И, на самом деле, это - эскалация конфликта в обществе через участие армии в борьбе против собственного народа, ведь пролитие крови в таком конфликте неизбежно повяжет армию и не оставит ей выбора: ей придётся разделиться, а это уже угроза полномасштабной гражданской войны.
6. Идиотическое "ополчение" против "агрессора" подтверждает предположение об отвлечении армии на мифическую "российскую угрозу". Путин, даже если бы он был единственным и незаменимым тираном, - не идиот, чтобы сталкивать близкие народы. Не говоря уже о потерях другого сорта.

И всё это вновь ставит перед украинским обществом, но уже в полный рост, вопрос о легитимности центральной власти.
Чего хочет этим добиться центральная власть - я даже не берусь отгадывать. Следить за руками Юлии-инвалидки - это уже дело украинцев.
А вот за иностранными ручонками проследить не мешает и более пристально. Так же, как и за нацистскими.
И поэтому как раз демилитаризация конфликтующих сторон, совместно с выведением армии за скобки, могла бы помочь в предотвращении массового кровопролития в гражданской войне, а также помогла бы найти истинных врагов народа Украины.
Но центральная "власть" почему-то в этом "не заинтересована".
Так где же располагаются интересы Ея?! Неужели просто чтобы Путину насолить?!