[identity profile] dniprovska.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
sifocghxgixtfaipqt3[1]

По Российской Федерации бродит идея о переносе столицьі в Сибирь.

Что думаете, исконники? Нравится вам такая идея?

И кому такое вьігодно?
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2014-04-27 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] lick59.livejournal.com
Море уже выпили?

Date: 2014-04-27 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] pacca343.livejournal.com
В Днепропетровске вроде хотят сделать. В качестве экономической помощи.

Date: 2014-04-27 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] from-nordwest.livejournal.com
бггг, а какие ещё слухи бродят там у вас в развалившейся, голодной стране?))

Date: 2014-04-27 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] vpetrovi4.livejournal.com
Такие слухи уже лет 50 как ходят

Date: 2014-04-27 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] lick59.livejournal.com
А Вы море выпили?

Date: 2014-04-27 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] rybakov.livejournal.com
Пустая трата денег. Мировой опыт показал, что такие переносы не выполняют те задачи которые хотелось достигнуть

Date: 2014-04-27 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] stagla.livejournal.com
где она бродит? я не видел такой идеи.

ну мож для нас москвичей и полегчало бы.

Date: 2014-04-27 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] rybakov.livejournal.com
примеры - бразилиа, абуджа, астана, канберра и т.п. Переносят по разным причинам, в основном что-бы создать новую точку притяжения, новый экономический узел. Но нигде по сути не получилось чего хотели. Москву переносить - эта идея давно зародилась, в частности активно педалировалась на географическом факультете МГУ -были там ее адепты, которые пытались лоббировать. Основные доводы что типа в Сибири нет достойного центра притяжения (уже не соответсвует действительности), ближе к Китаю и Атр, что позволит активизировать торговые отношения (тоже нет - и без этого по 30% в год прибавляем), дальше от НАТО (имхо шизоидный бред), общий плюс для экономики за счет того, что администрация будет посредине в плане часовых поясов (может быть, но того не стоит) и еще есть факторы менее значимые. Короче мутная идея и нереально дорогая.

Кому выгодно более всего я хз - военным наверно с т.з управления.

Date: 2014-04-27 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] stagla.livejournal.com
ну я не знаю почему.
просто есть какое-то смутное подозрение что кардинально ничего не изменилось бы, а чутка поспокойнее бы стало и попросторнее.

Date: 2014-04-27 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] rybakov.livejournal.com
Вы хотите чтоб я вам не общими словами а научной работой ответил? Хотите верьте, хотите нет, но врядли вам на урбе кто-то более компетентно ответит по этому поводу )) Нащщет единства страны вот это как раз и есть общие слова - просто кому-то это может быть выгодно погреться у бюджета, это же не просто так, перенести столицу типа перевезти депутатов и правительство, выдать им квартиры... это вопрос переноса инфраструктуры, особенно военной. Вон один штаб ВМФ переносили - в миллиарды рублей смета была. Короче говоря - не следует воспринимать всерьез. Неосуществимый проект с туманным профитом для страны. Касаемо казахов - это личное решение Назарбаева. В стиле азиатской традиции отца нации. Решил-сделал согласно своим тараканам в голове, 100% поддержали. Врядли кто-то что-то там считал. Кроме того перенести столицу буферного гос-ва и перенести столицу основного геополитического игрока, ядерной державы это совершенно разные вещи.

Date: 2014-04-27 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] rybakov.livejournal.com
Бразилиа построили, чтоб сделать зону притяжения в центре страны + убрать бомжатник в Рио. Зона притяжения не получилось - получилась гигантская деревня и 2 бомжатника вместо одного.
Лагос-Абуджа. Переносили для толерантности и по религиозным мотивам. В стране ща гражданская война, результат не достигнут.
Казахи - я так понял вы сами знаете, мне и не только мотивы не ясны.
Канберра-Мельбурн-Сидней. КОнфликт двух группировок, в итоге сделали не вам не нам, сделали канберру под соусом чтоб был крупный город не на побережье. Город как был деревней так и остался.

"Как на изгоя", вернее как на врага смотрят США и их шавки. Срать на них. По любому "как на врага" это лучше чем как на терпилу и предмет спора.

Date: 2014-04-27 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] rybakov.livejournal.com
У Крыма профит какой вам и не снился. Вы его 20 лет валили, а он при этом остался донором бюджета. Это не говоря уже про геополитику и еще много чего.

Date: 2014-04-27 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] pacca343.livejournal.com
Да ерунда это всё. Не до переносов сейчас.

Date: 2014-04-27 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
Думаю, это очень здравая идея. До столицы будет одинаково легко добраться и из Кениксберга, и из Владивостока. Кандидаты на столицу: Иркутск, Новосибирск, Красноярск.

Date: 2014-04-27 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] az-invest.livejournal.com
Россию - за Урал.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 11:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios