Украина и демократия

[spectat.livejournal.com]

Originally posted by spectat at Украина и демократия

Несколько лет назад френд ursus1 инициировал опрос о том, что стало бы с Азербайджаном после демократизации.

Невольно вспонил об этом, увидев пост френда exfactornovus Украиночка:

Именно демократический институционализм ввергает Украину в войну. До демократии дозреть надо, а Украина хочет в демократию войти, как в открытую дверь. Вся эта показуха с процессами, скандалами, уличением друг-друга в военной подлости, это все - демократический процесс. Вся эта эскалация конфликта - демократический процесс, ибо толпа жаждет. Демократия работает только тогда, когда у общества есть структура отношений, испытанная временем. Демократия - для развитых обществ. И да, кстати .... Демократия работает только у государств-лидеров, нельзя быть второсортной банановой республикой и удерживать демократию. Демократия требует величия.

активные ссылки есть в исходном сообщении

Comments

[lick59.livejournal.com]

Какая демократия?
Вы о чём?
О майданутых быдлоправосеках?
Разве они допустят точку зрения, отличную от "Украина понад усих"
Насколько сильно это отличается от Deutschland über alles ??

[jerald.livejournal.com]

Может правильнее сказать, что наиболее демократичные общества автоматически выходят на уровень государств-лидеров? Как-раз именно те страны, которые наименее подвержены рискам внешней агрессии могу себе позволить развитие демократии. И напротив, риск внешней агрессии заставляет центральные власти выстраивать жёсткие вертикали вплоть до опричнины.

[spectat.livejournal.com]

Ну, не знаю. Индия -- страна-лидер?

[jerald.livejournal.com]

Вообще то Индия была подвержены колонизации англичанами. Впрочем, это не единственный критерий. Баланс внутренних сил - тоже важен. А может европецы просто лучше, генетически.