(no subject)
May. 6th, 2014 01:46 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
eriklobakh.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aВеликолепно, теперь у этого озверевшего стада обезьян - и Рада будет нелегитимна, последнее, что у них оставалось из относительно законной власти...
Я об этом:
"Фракция КПУ в Раде
"Согласно регламенту фракцию компартии удалили из зала. Причиной стали сепаратистские заявления Симоненко", - написал он на своей странице в соцсети.
Напомним, сегодня Верховная Рада работает в закрытом режиме."
Отсюда: http://www.unian.net/politics/915001-fraktsiyu-kpu-udalili-iz-zala-zakryitogo-zasedaniya-verhovnoy-radyi-deputat.html
*********************
UPD
P.S. И написал отдельный пост об этом, но раз в сообществе дважды в день посты размещать нельзя - то просто тут его сейчас перекопирую пост-фактум:
*********************
Кто на чём вырос.
Я вот вырос на Александре Дюма и на трилогии про мушкетеров. Понятно, что и на Стивенсоне, Аксакове, Пушкине и Льве Толстом, а также каком-нибудь нашем замечательном советском Виталии Губареве (авторе "Королевства кривых зеркал" и т.д.), не говоря уж про "Жития святых", но всё-таки трилогию о мушкетёрах я перечёл с 10-ти-летнего возраста, всегда с удовольствием, - раз сто без преувеличения.
Скажем, приведу пример. Часто в застольях, когда поднимается тост за победу (я говорю не про Победу в 1945-м - ибо при этом все пьют именно за неё, я про шуточные победы) - многие добавляют многозначительно и шутливо "За НАШУ победу!", - вспоминая какой-то наш фильм про советского разведчика (я смутно помню этот фильм, он не является моим любимым, кажется "Майор Вихрь"), который за столом с германскими офицерами, сам переодетый в германского офицера, но будучи русским разведчиком, - когда они поднимают тост "за победу" - добавляет "За нашу победу!" - и зритель понимает, что он пьёт за победу СССР.
Словом - все при этом всегда вспоминают этот фильм, а у меня всегда же при этом всплывает в памяти (уверен - сценарист фильма это у Дюма и списал) вот этот фрагмент из "Двадцати лет спустя" (из главы "Тост в честь павшего Короля"), кто помнит содержание книги - поймут:
"... - Право, д'Артаньян, - сказал Атос, - вы столь же красноречивы, как
остроумны. Но что вы скажете о короле?
- Мне очень нравится его лицо, - сказал д'Артаньян. - В нем есть и
доброта и благородство.
- Да, но он угодил в плен, - заметил Портос, - а это плохо.
- Мне очень хочется выпить за здоровье короля, - сказал Атос.
- В таком случае позвольте мне произнести тост, - предложил д'Ар-
таньян.
- Говорите! - согласился Арамис.
Портос с изумлением взирал на д'Артаньяна, поражаясь изворотливости
его гасконского ума.
Д'Артаньян наполнил свой оловянный кубок и поднялся.
- Господа, - обратился он к своим товарищам, - предлагаю выпить за
здоровье того, кому принадлежит первое место за этим обедом: за нашего
полковника. Да будет ему известно, что мы к его услугам до самого Лондо-
на и далее.
Произнося это приветствие, д'Артаньян смотрел на Гаррисона, Гаррисон
принял тост на свой счет, поднялся, поклонился четырем друзьям и без ма-
лейшего сомнения осушил свой кубок. Между тем французские офицеры пере-
вели свой взор на короля и выпили все вместе.
Карл, в свою очередь, протянул свой кубок Парри, который налил туда
немного пива, ибо короля угощали том же, чем и других. Поднеся кубок к
губам, он взглянул на четырех друзей и выпил пиво с улыбкой, полной
признательности. ...".
Ну так я к чему. Реально всегда у меня перед глазами стоит текст Дюма - и он для меня как матрица.
И вот ныне. Написал в своём ЖЖ, и продублировал в одном украинском ЖЖ-сообществе текст о том, что на сегодняшнее закрытое заседание Верховной Рады Украины - не пустили в полном составе фракцию Коммунистической партии Украины. Я, собственно говоря, - лишь просто выразил вполне очевидное мнение - что теперь, после этого - и их Рада тоже нелегитимна и вообще превратилась в маразм даже внешний. Ничего легитимного не осталось - даже Рады, хотя должны бы были хоть за это держаться, вроде. Собрание продажных "хитрых" и злобных макак-бандерлогов из Киплинга, которые даже свою легитимность не могут поддержать, хотя она была ещё вчера. Тогда вообще зачем проводить заседание парламента - если так? Решали бы всё в каком-нибудь закрытом клубе.
Формально это было объяснено как "по регламенту". Но даже "по регламенту" они это объяснили в таком виде: "за то, что Симоненко допустил незаконные высказывания". Симоненко - это глава КПУ. Но при чём тут вся фракция в парламенте, фракция избранная народом? Зачем тогда вообще парламент!? А не зачем и ни при чём. Что мне пишут в указанном сообществе в комментариях злобные бандеровские дурачки? Цитирую (да там полно таких комментариев): "что тебе непонятно из слов "Согласно регламенту"?". Тут: http://urb-a.livejournal.com/6878519.html?thread=154840119#t154840119 И далее этот же субъект отвечает мне в треде комментариев - на мой вопрос при чём тут регламент и где в нём написано и даже теоретически может быть написано, что с заседания можно удалить ВСЮ фракцию - "меньшинство, их там 32 места, законы на этом заседании не принимают ...". Прекрасный комментатор! Раз меньшинство - то и чего обсуждать. )))
Ну и что вспомнилось мне немедленно? Да вот тоже из "Двадцати лет спустя", естественно. Ща поищу тот отрывок. Вот, это уже из главы "Лондон":
"...На другой день утром, подойдя к окну, выходившему на один из самых
людных кварталов Сити, Атос услыхал, как провозглашали парламентский
билль о том, что бывший король Карл I предается суду по обвинению в из-
мене и злоупотреблении властью.
Д'Артаньян стоял возле Атоса, Арамис рассматривал карту Англии. Пор-
тос наслаждался остатками вкусного завтрака.
- Парламент! - воскликнул Атос. - Возможно ли, чтобы парламент издал
подобный билль!
- Слушайте, - сказал ему Д'Артаньян, - я плохо понимаю по-английски;
но так как английский язык есть по что иное, как испорченный французс-
кий, то даже я понимаю: "парламенте билл", конечно же, должно значить
"парламентский билль". Накажи меня Бог, как говорят англичане, если это
не так.
В этот момент вошел хозяин. Атос подозвал его.
- Этот билль издан парламентом? - спросил он поанглийски.
- Да, милорд, настоящим парламентом.
- Как - настоящим парламентом? Разве есть два парламента?
- Друг мой, - вмешался д'Артаньян, - так как я не понимаю по-английс-
ки, а мы все говорим по-испански, то давайте будем говорить на этом язы-
ке. Это ваш родной язык, и вы, должно быть, с удовольствием воспользуе-
тесь случаем поговорить на нем.
- Да, пожалуйста, - присоединился Арамис.
Что касается Портоса, то он, как мы сказали, сосредоточил все свое
внимание на свиной котлете, весь поглощенный тем, чтобы очистить косточ-
ку от покрывавшего ее жирного мяса.
- Так вы спрашивали?.. - сказал хозяин по-испански.
- Я спрашивал, - продолжал Атос на том же языке, - неужели существуют
два парламента - один настоящий, а другой не настоящий?
- Вот странность! - заметил Портос, медленно поднимая голову и изум-
ленно глядя на своих друзей. - Оказывается, я знаю английский язык! Я
понимаю все, что вы говорите.
- Это потому, мой дорогой, что мы говорим по-испански, - сказал ему
Атос со своим обычным хладнокровием.
- Ах, черт возьми! - воскликнул Портос. - Какая досада! А я-то думал,
что владею еще одним языком.
- Когда я говорю "настоящий парламент", сеньоры, - начал хозяин, - то
я подразумеваю тот, который очищен полковником Приджем.
- Ах, как хорошо! - воскликнул д'Артаньян. - Здешний народ, право, не
глуп. Когда мы вернемся во Францию, нужно будет надоумить об этом карди-
нала Мазарини и коадъютора. Один будет очищать парламент в пользу двора,
а другой - в пользу народа, так что от парламента ничего не останется.
- Кто такой этот полковник Придж? - спросил Арамис. - И каким образом
он очистил парламент?
- Полковник Придж, - продолжал объяснять испанец, - бывший возчик,
очень умный человек. Когда он еще ездил со своей телегой, он заметил,
что если на пути лежит камень, то гораздо легче поднять его и отбросить
в сторону, чем стараться переехать через него колесом. Так вот, из двух-
сот пятидесяти одного человека, составлявших парламент, сто девяносто
один мешали ему, и из них могла опрокинуться его политическая телега.
Посаму он поступил с ними так же, как раньше поступал с камнями: взял и
попросту выбросил из парламента.
- Чудесно! - воскликнул д'Артаньян, который, будучи сам умным челове-
ком, глубоко ценил ум везде, где только его встречал.
- И все эти выброшенные им члены парламента были сторонниками Стюар-
тов? - спросил Атос.
- Ну конечно, сеньор, и, вы понимаете, они могли выручить короля.
- Разумеется! - величественно заметил Портос. - Ведь они составляли
большинство.
- И вы полагаете, - сказал Арамис, - что король согласится предстать
перед подобным трибуналом? ...".
И к чему я веду. Дорогие мои братья и сёстры. Нет сомнений, что вскорости многие наши русские д'Артаньяны, Атосы, Портосы и Арамисы - отправятся на Украину пусть и не спасать ихнего "короля", пропади он пропадом, но спасать малороссов от геноцида галичан и Коломойского.
Так вот, вспоминаю обращение товарища Сталина к народу и бойцам (то самое - на Параде 7-го ноября 1941-го года) - возьму цитату из этого обращения: "...Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!".
Добавлю к словам Иосифа Виссарионовича с его позволения. И тексты Александра Дюма-отца тоже пусть вдохновляют. Россия - великая часть великой европейской культуры. И Дюма - тоже частичка нас всех. Перечтите его в этот час, д'Артаньяны. Нам нужна не только победа, нам нужно сохранять честь, радость и смысл. И тогда никому будут не страшны никакие лживые лондонские, вашингтонские, львовские и т.д. пропагандистские кампании.
Как там у Киплинга? -
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.
Умей поставить в радостной надежде,
На карту все, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том,
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело
И только Воля говорит: "Иди!"
Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неумолимый бег, -
Тогда весь мир ты примешь во владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!
Отсюда: http://eriklobakh.livejournal.com/1783000.html
Я об этом:
"Фракция КПУ в Раде
"Согласно регламенту фракцию компартии удалили из зала. Причиной стали сепаратистские заявления Симоненко", - написал он на своей странице в соцсети.
Напомним, сегодня Верховная Рада работает в закрытом режиме."
Отсюда: http://www.unian.net/politics/915001-fraktsiyu-kpu-udalili-iz-zala-zakryitogo-zasedaniya-verhovnoy-radyi-deputat.html
*********************
UPD
P.S. И написал отдельный пост об этом, но раз в сообществе дважды в день посты размещать нельзя - то просто тут его сейчас перекопирую пост-фактум:
*********************
Кто на чём вырос.
Я вот вырос на Александре Дюма и на трилогии про мушкетеров. Понятно, что и на Стивенсоне, Аксакове, Пушкине и Льве Толстом, а также каком-нибудь нашем замечательном советском Виталии Губареве (авторе "Королевства кривых зеркал" и т.д.), не говоря уж про "Жития святых", но всё-таки трилогию о мушкетёрах я перечёл с 10-ти-летнего возраста, всегда с удовольствием, - раз сто без преувеличения.
Скажем, приведу пример. Часто в застольях, когда поднимается тост за победу (я говорю не про Победу в 1945-м - ибо при этом все пьют именно за неё, я про шуточные победы) - многие добавляют многозначительно и шутливо "За НАШУ победу!", - вспоминая какой-то наш фильм про советского разведчика (я смутно помню этот фильм, он не является моим любимым, кажется "Майор Вихрь"), который за столом с германскими офицерами, сам переодетый в германского офицера, но будучи русским разведчиком, - когда они поднимают тост "за победу" - добавляет "За нашу победу!" - и зритель понимает, что он пьёт за победу СССР.
Словом - все при этом всегда вспоминают этот фильм, а у меня всегда же при этом всплывает в памяти (уверен - сценарист фильма это у Дюма и списал) вот этот фрагмент из "Двадцати лет спустя" (из главы "Тост в честь павшего Короля"), кто помнит содержание книги - поймут:
"... - Право, д'Артаньян, - сказал Атос, - вы столь же красноречивы, как
остроумны. Но что вы скажете о короле?
- Мне очень нравится его лицо, - сказал д'Артаньян. - В нем есть и
доброта и благородство.
- Да, но он угодил в плен, - заметил Портос, - а это плохо.
- Мне очень хочется выпить за здоровье короля, - сказал Атос.
- В таком случае позвольте мне произнести тост, - предложил д'Ар-
таньян.
- Говорите! - согласился Арамис.
Портос с изумлением взирал на д'Артаньяна, поражаясь изворотливости
его гасконского ума.
Д'Артаньян наполнил свой оловянный кубок и поднялся.
- Господа, - обратился он к своим товарищам, - предлагаю выпить за
здоровье того, кому принадлежит первое место за этим обедом: за нашего
полковника. Да будет ему известно, что мы к его услугам до самого Лондо-
на и далее.
Произнося это приветствие, д'Артаньян смотрел на Гаррисона, Гаррисон
принял тост на свой счет, поднялся, поклонился четырем друзьям и без ма-
лейшего сомнения осушил свой кубок. Между тем французские офицеры пере-
вели свой взор на короля и выпили все вместе.
Карл, в свою очередь, протянул свой кубок Парри, который налил туда
немного пива, ибо короля угощали том же, чем и других. Поднеся кубок к
губам, он взглянул на четырех друзей и выпил пиво с улыбкой, полной
признательности. ...".
Ну так я к чему. Реально всегда у меня перед глазами стоит текст Дюма - и он для меня как матрица.
И вот ныне. Написал в своём ЖЖ, и продублировал в одном украинском ЖЖ-сообществе текст о том, что на сегодняшнее закрытое заседание Верховной Рады Украины - не пустили в полном составе фракцию Коммунистической партии Украины. Я, собственно говоря, - лишь просто выразил вполне очевидное мнение - что теперь, после этого - и их Рада тоже нелегитимна и вообще превратилась в маразм даже внешний. Ничего легитимного не осталось - даже Рады, хотя должны бы были хоть за это держаться, вроде. Собрание продажных "хитрых" и злобных макак-бандерлогов из Киплинга, которые даже свою легитимность не могут поддержать, хотя она была ещё вчера. Тогда вообще зачем проводить заседание парламента - если так? Решали бы всё в каком-нибудь закрытом клубе.
Формально это было объяснено как "по регламенту". Но даже "по регламенту" они это объяснили в таком виде: "за то, что Симоненко допустил незаконные высказывания". Симоненко - это глава КПУ. Но при чём тут вся фракция в парламенте, фракция избранная народом? Зачем тогда вообще парламент!? А не зачем и ни при чём. Что мне пишут в указанном сообществе в комментариях злобные бандеровские дурачки? Цитирую (да там полно таких комментариев): "что тебе непонятно из слов "Согласно регламенту"?". Тут: http://urb-a.livejournal.com/6878519.html?thread=154840119#t154840119 И далее этот же субъект отвечает мне в треде комментариев - на мой вопрос при чём тут регламент и где в нём написано и даже теоретически может быть написано, что с заседания можно удалить ВСЮ фракцию - "меньшинство, их там 32 места, законы на этом заседании не принимают ...". Прекрасный комментатор! Раз меньшинство - то и чего обсуждать. )))
Ну и что вспомнилось мне немедленно? Да вот тоже из "Двадцати лет спустя", естественно. Ща поищу тот отрывок. Вот, это уже из главы "Лондон":
"...На другой день утром, подойдя к окну, выходившему на один из самых
людных кварталов Сити, Атос услыхал, как провозглашали парламентский
билль о том, что бывший король Карл I предается суду по обвинению в из-
мене и злоупотреблении властью.
Д'Артаньян стоял возле Атоса, Арамис рассматривал карту Англии. Пор-
тос наслаждался остатками вкусного завтрака.
- Парламент! - воскликнул Атос. - Возможно ли, чтобы парламент издал
подобный билль!
- Слушайте, - сказал ему Д'Артаньян, - я плохо понимаю по-английски;
но так как английский язык есть по что иное, как испорченный французс-
кий, то даже я понимаю: "парламенте билл", конечно же, должно значить
"парламентский билль". Накажи меня Бог, как говорят англичане, если это
не так.
В этот момент вошел хозяин. Атос подозвал его.
- Этот билль издан парламентом? - спросил он поанглийски.
- Да, милорд, настоящим парламентом.
- Как - настоящим парламентом? Разве есть два парламента?
- Друг мой, - вмешался д'Артаньян, - так как я не понимаю по-английс-
ки, а мы все говорим по-испански, то давайте будем говорить на этом язы-
ке. Это ваш родной язык, и вы, должно быть, с удовольствием воспользуе-
тесь случаем поговорить на нем.
- Да, пожалуйста, - присоединился Арамис.
Что касается Портоса, то он, как мы сказали, сосредоточил все свое
внимание на свиной котлете, весь поглощенный тем, чтобы очистить косточ-
ку от покрывавшего ее жирного мяса.
- Так вы спрашивали?.. - сказал хозяин по-испански.
- Я спрашивал, - продолжал Атос на том же языке, - неужели существуют
два парламента - один настоящий, а другой не настоящий?
- Вот странность! - заметил Портос, медленно поднимая голову и изум-
ленно глядя на своих друзей. - Оказывается, я знаю английский язык! Я
понимаю все, что вы говорите.
- Это потому, мой дорогой, что мы говорим по-испански, - сказал ему
Атос со своим обычным хладнокровием.
- Ах, черт возьми! - воскликнул Портос. - Какая досада! А я-то думал,
что владею еще одним языком.
- Когда я говорю "настоящий парламент", сеньоры, - начал хозяин, - то
я подразумеваю тот, который очищен полковником Приджем.
- Ах, как хорошо! - воскликнул д'Артаньян. - Здешний народ, право, не
глуп. Когда мы вернемся во Францию, нужно будет надоумить об этом карди-
нала Мазарини и коадъютора. Один будет очищать парламент в пользу двора,
а другой - в пользу народа, так что от парламента ничего не останется.
- Кто такой этот полковник Придж? - спросил Арамис. - И каким образом
он очистил парламент?
- Полковник Придж, - продолжал объяснять испанец, - бывший возчик,
очень умный человек. Когда он еще ездил со своей телегой, он заметил,
что если на пути лежит камень, то гораздо легче поднять его и отбросить
в сторону, чем стараться переехать через него колесом. Так вот, из двух-
сот пятидесяти одного человека, составлявших парламент, сто девяносто
один мешали ему, и из них могла опрокинуться его политическая телега.
Посаму он поступил с ними так же, как раньше поступал с камнями: взял и
попросту выбросил из парламента.
- Чудесно! - воскликнул д'Артаньян, который, будучи сам умным челове-
ком, глубоко ценил ум везде, где только его встречал.
- И все эти выброшенные им члены парламента были сторонниками Стюар-
тов? - спросил Атос.
- Ну конечно, сеньор, и, вы понимаете, они могли выручить короля.
- Разумеется! - величественно заметил Портос. - Ведь они составляли
большинство.
- И вы полагаете, - сказал Арамис, - что король согласится предстать
перед подобным трибуналом? ...".
И к чему я веду. Дорогие мои братья и сёстры. Нет сомнений, что вскорости многие наши русские д'Артаньяны, Атосы, Портосы и Арамисы - отправятся на Украину пусть и не спасать ихнего "короля", пропади он пропадом, но спасать малороссов от геноцида галичан и Коломойского.
Так вот, вспоминаю обращение товарища Сталина к народу и бойцам (то самое - на Параде 7-го ноября 1941-го года) - возьму цитату из этого обращения: "...Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!".
Добавлю к словам Иосифа Виссарионовича с его позволения. И тексты Александра Дюма-отца тоже пусть вдохновляют. Россия - великая часть великой европейской культуры. И Дюма - тоже частичка нас всех. Перечтите его в этот час, д'Артаньяны. Нам нужна не только победа, нам нужно сохранять честь, радость и смысл. И тогда никому будут не страшны никакие лживые лондонские, вашингтонские, львовские и т.д. пропагандистские кампании.
Как там у Киплинга? -
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.
Умей поставить в радостной надежде,
На карту все, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том,
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело
И только Воля говорит: "Иди!"
Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неумолимый бег, -
Тогда весь мир ты примешь во владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!
Отсюда: http://eriklobakh.livejournal.com/1783000.html
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-06 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 09:57 am (UTC)милейший, вот скажите, а нам не пофиг? вы всё равно нашу власть хунтой называете. так лучше уж хунта без продажных коммунистов.
no subject
Date: 2014-05-06 09:58 am (UTC)Если комуняки хотят сберечь партию они должны убрать Симоненка.
no subject
Date: 2014-05-06 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:03 am (UTC)хотя бы одну методичку увидеть.
Это интересно.
У вас есть?
Опубликуйте, пожалста. )
no subject
Date: 2014-05-06 10:09 am (UTC)а одинаковые комменты от россиян - это всего лишь стереотипность мышления.
no subject
Date: 2014-05-06 10:32 am (UTC)Но хотелось бы про упомянутые Вами "методички"
Вы про них осведомлены достаточно, чтобы срать в каментах.
Но Вы не можете хотя бы указать источник,- где Вы их прочитали?
no subject
Date: 2014-05-06 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:37 am (UTC)Вот залог истинной демократии.
no subject
Date: 2014-05-06 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:41 am (UTC)ну тогда только методички ;)
no subject
Date: 2014-05-06 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:43 am (UTC)Теперь при любом упоминании "методички",- я могу ссылаться на Вас? )
что вы. никаких методичек в природе не существует. тролли - выдумка госдепа.
veliss ошибается ?
no subject
Date: 2014-05-06 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:47 am (UTC)в рф партия ер все вообще единолично принимает и никого это не беспокоит, а тут смотри запереживал за маразматичных коммуняк.
no subject
Date: 2014-05-06 10:48 am (UTC)И Шаблонность "Москаляку на Гилляку" ?
Непонятно.
Галичане и волыняне имеют таки шаблонность мышления?
Что-то подобное я подозревал давно.
no subject
Date: 2014-05-06 10:57 am (UTC)вы про это?
no subject
Date: 2014-05-06 11:05 am (UTC)Где это было?
Вы лжете с самого начала.
Кто пишет Ваши методички ?
Аваков? Ярош? Тягнибок?
Или,- не к ночи будь помянута,-фарион?
no subject
Date: 2014-05-06 11:18 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=5yaDDBea8hI
https://www.youtube.com/watch?v=1UCW-tmB8F0
красивенько, правда?
ой, этож не вы фашисты, этож мы! и как я так могла забыться!
no subject
Date: 2014-05-06 11:22 am (UTC)школоте нужна "движуха"
Не мы её начали, так что огребёте теперь по полной, балды. (((
no subject
Date: 2014-05-06 11:28 am (UTC)легитимна - не легитимна... какая разница.
no subject
Date: 2014-05-06 11:28 am (UTC)и про белые электрички вы впервый раз слышите?
а мы это гавно уже давно видели. но блин. не у одного украинца не потекла настолько крыша, чтоб после этих роликов пойти в блог к россиянину и массово обвинить народ в фашизме.
зато вы радуетесь тому, что кто-то отгребёт, тому, что нас убивают.
офигеть добрососедская нация белых электричек.
no subject
Date: 2014-05-06 11:31 am (UTC)Поздравляб вас,- вы опять обосрамшись.
МОСКАЛЯКУ НА ГИЛЯКУ,- чей это лозунг?
no subject
Date: 2014-05-06 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 02:28 pm (UTC)http://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/27398.pdf
там много страниц, например вот подходит
2. На закрытом пленарном заседании Верховной Рады имеют право присутствовать:
Президент Украины, Премьер-министр Украины, а также лица, присутствие которых
признано Верховной Радой необходимым. Председательствующий на закрытом
пленарном заседании сообщает народным депутатам о приглашенных на это заседание
лицах.
no subject
Date: 2014-05-06 03:13 pm (UTC)Как из этого следует - что туда можно не пускать ажно 32 депутата просто так?!...)))
no subject
Date: 2014-05-06 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 03:14 pm (UTC)это не принятие законов, это закрытое обсуждение конкретной проблемы.
no subject
Date: 2014-05-06 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 03:21 pm (UTC)не вижу, чтоб оно подходило. вообще сомневаюсь, что у парламента есть право часть себя выгонять с заседаний.
no subject
Date: 2014-05-06 03:35 pm (UTC)P.S. Вы там посмотрите - я "UPD" в посте написал.