Приєднуюсь, присоединяюсь.
May. 25th, 2014 12:58 amOriginally posted by
12lina at з facebook 
P.S.
Если русский язык в Украине сделают государственным, то в будущем российская история будет выглядеть так:
"...так что к 12-му веку Весь, Меря, Мурома наконец обратились в Славян, приняв их обычаи, язык и Веру."
© Н.М. Карамзин
История государства Российского ТОМ 1 Глава IV
"...так что к 21-му веку украинцы наконец обратились в русских , приняв их обычаи, язык..."
© В.В. Путин
История государства Российского ТОМ 1118 Глава ХIV

P.S.
Если русский язык в Украине сделают государственным, то в будущем российская история будет выглядеть так:
"...так что к 12-му веку Весь, Меря, Мурома наконец обратились в Славян, приняв их обычаи, язык и Веру."
© Н.М. Карамзин
История государства Российского ТОМ 1 Глава IV
"...так что к 21-му веку украинцы наконец обратились в русских , приняв их обычаи, язык..."
© В.В. Путин
История государства Российского ТОМ 1118 Глава ХIV
no subject
Date: 2014-05-24 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-24 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-24 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-24 10:31 pm (UTC)"...так что к 12-му веку Весь, Меря, Мурома наконец обратились в Славян, приняв их обычаи, язык и Веру."
© Н.М. Карамзин
История государства Российского ТОМ 1 Глава IV
"...так что к 21-му веку украинцы наконец обратились в русских , приняв их обычаи, язык ."
© В.В. Путин
История государства Российского ТОМ 1118 ГлаваХ IV
no subject
Date: 2014-05-24 10:51 pm (UTC)каждый гутарит на желаемой мове )
p.s. требование не делать русский язык государственным
но написано на русском )
мовоговорение - сектантский ритуал какойто )))
no subject
Date: 2014-05-24 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-24 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-24 11:27 pm (UTC)Диалог:
— Как вы можете быть украинским патриотом, восхвалять УПА, настаивать на полном отделении и независимости от России и при этом говорить по-русски? Это лицемерие!
— 78
— Что 78?
— 78 процентов ирландцев говорит по-английски, но это не мешает им подрывать британские бронетранспортеры...
no subject
Date: 2014-05-24 11:32 pm (UTC)вопрос-то в другом
английский язык у них - государственный )))
no subject
Date: 2014-05-24 11:41 pm (UTC)хотят отличаться от русских тупо заради самого отличия
бабуинские антимоскальские скачки - почему зачем - бог знает
no subject
Date: 2014-05-24 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-25 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-25 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-25 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-25 07:39 am (UTC)Что касается второго - пожелание некоего путена, не относится к желанию украинцев, хотя, конечно, не может не учитывать в своей жизни обычаи народа в среде которых они живут, и поэтому по смыслу не относится к первому случаю.
Отсюда оба эти смысловых выражения объективно не схожи, (- причина этого в их глубинном различии основанном на желании первых, и не желании вторых, -) но хотят быть такими на основании формального признака совместной среды проживания.
Другими словами: ассимиляции украинцев как этноса в чужеродной нац. среде среде не произошло.
no subject
Date: 2014-05-25 08:04 am (UTC)Если в России узнают свою настоящую историю, то возможно повторение греческого сценария.
no subject
Date: 2014-05-25 08:21 am (UTC)Хотя эллинская культура не обязательно должна быть указывать на эллина, как её основного источника. Тогда и получается, что эллинами были в большей степени иноплеменники, чем греки. И даже так, если учитывать предыдущее высказывание, то получается: "эллинская культура" по самоопределению эллина-иноплеменника как родоначальника её возникновения.
no subject
Date: 2014-05-25 08:23 am (UTC)В самом деле. Научатся с вами лучше бороться.
no subject
Date: 2014-05-25 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-25 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-25 08:30 am (UTC)Зачем язык? - за зубами. 8 )
no subject
Date: 2014-05-25 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-25 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-25 01:10 pm (UTC)В России наобоброт . С дества из поколение в поколение обрусаченной "мородве" внушают, что они уже "славяне" и поэтому прямые наследники Киевской Руси.
Честнее и порядочнее было бы не придумывать/приписывать себе чужую родословную, а наконец признав- кто есть кто на самом деле, уже на этом правдивом фундаменте стороить своё будущее дальше. В Росси, кстати, есть такие люди. Например вот на этом сайте : http://merjamaa.ru/
Если в каком-то сообществе есть "костяк" (большинство) стоящий на реальном фундаменте, то присоединившиеся к нему неофиты погоды там не делают.
Совсем другое дело, когда есть другое сообщество, которое сплошь состоит из неофитов .
В тком сообществе ни о каком знании, уважении и соблюдении традиций речи идти не может.
Поросту потому, что неофиты эти традиции не знают, а если и знают, то они воспринимаются ими не как своё родное", а как что-то лично для них необязательное.
Меня когда- то, ещё в СССР (а поездил я по стране немало) поразило то, что в отличие от народных застолий (например) в Украине или Грузии, в русских компаниях практически не поют русских народных песен.
Просто потому, что их не знают. Споют "Ой мороз, мороз", "Ямщик не гони лошадей", и переходят на городской фолкльор или песни советских композиторов.
В украинских застольних компаниях не так. Когда я учился в техникуме ( дело было во Львове, таких техникумов было всего 9 штук на весь СССР и один на всю Украину, потому в нем учились люди со всей Украины -и с запада и с востока), то не обращал внимания на то, что когда нас посылали "на картошку", то кто-то один запевал, и все подхватывали украинскую народную песню которую все знали- и восточные и западные И не одну, а 10 песен, 20 песен.
Только потом я начал понимать- в чем дело.
Когда среди сидящих за одним солом "русских" у одного предки из удмуртов, у другого- из татар, у третьего из эрзьи, у четвертого из пермяков, у пятого из украинцев, у шестого из.....
То такая компания просто не знает одинаковых песен, чтобы их спеть хором.
Хотя их всех в школе убедили, что они и есть представители "1000 летнего славянского русского народа".
no subject
Date: 2014-05-25 02:23 pm (UTC)2) Их убедили в том, что они "русские", но почему Вы считаете "их" настолько подневольными, или околдованными техникой убеждения, что они перестали быть только собой и стали ещё и русским по духу?
Неужели у "них" нет своего национального духа, и истории, чтобы вдруг взять и перестать быть самими собой?
Какая у целого народа, части народа, выгода участвовать в обмане, и заниматься самообманом, и лгать другим?
Вы считаете, что религиозная принадлежность может позволить быть не самими собой, но разве религия учит этому? Насколько известно, что многие нации объединяются невзирая на национальность в одном моменте Истины, при этом, им Бог (Христос)нисколько не мешает оставаться самими собой с тем-же национальным самоощущением независимым от веры, и на которое вера не оказывает своего действия.
3)То что Вас поразило в отличие от Украины объясняется только тем, что в русском народе коммунисты искусственно прививали т.н. интернационализм, вследствие которого угнеталось национальное чувство перед коммунистической идеей ("прежде думай о родине а потом о себе"), а русским и подавно запрещалось это делать. В сравнении с Украиной в России почти не было национальных властей именно русской национальности. Всё национальное русское было запрещено, особенно до 1942 г., пока коммунисты на короткое время вынужденно не прибегали к использованию национальных чувств (см. "сталинский патриотизм"). По мнению некоторых людей, русская нация вымерла в России, и растворилась в среде разных народностей, так что русской нации как таковой сейчас нет. Это было мне известно уже 25л. назад.
Так какой фольклор в этих условиях Вы можете услышать с такой генетической памятью и с таким сомнительным этносом?
Относительно самого этноса. Безусловно, нельзя считать нацию смешанную с другими чистой. Но всё-таки есть она, пусть даже и в нечистом виде? Другими словами: может-ли русский считаться русским, если он смешан с представителями др. наций? Кто может дать ответ на этот вопрос? -тот кто видел русского в чистом виде, вообще тот кто видел русских. Но т.к. это тоже сомнительно, то как можно что-то утверждать в этом случае, как, например, и то, что русских вообще нет и не было?
4)По каким фенотипическим признакам Вы можете определить принадлежит человек к данной нации, в частности - славянам (хотя славяне группа языков, и народов) или нет, и в какой степени это верно. На сайте есть портрет мальчика. Если-бы я не знал подписи, то я-бы сказал - это русский, по-другому, славянин. Извините за мою неосведомлённость, так я мог-бы думать, но здесь говорится, что он финн. Может быть я ошибаюсь, но в чём именно? И, кстати, интересно Ваше мнение, но почему он не норвежец?
Для меня на этом сайте всё необычно, например, называние Мерянская Русь, если она Русь Мерянская, то какая-же Русь Русская?! И разве можно мне считать родственными по внешнему признаку портрет мальчика на рисунке финского автора и тот кто изображён на этом фото? ->
Совершенно ясно, что они принадлежат к разным племенам.
Одним словом, у меня появилось больше вопросов чем есть ответов.