urb_a | И снова о фОшизме (Reply)

Originally posted by

Скандал с г-ном Мирошниченко "порвал" отечественные и "братские "тырнеты" и в очередной раз дал повод упрекнуть "свободовцев" в фОшизме.

Нет, безусловно, данный господин просто выразил свою антипатию к активно раскручиваемой посредственной "актрисульке", и при этом его вполне можно понять: такой интерес к жизни разнообразных посредственностей-"звезд" местного "розлива" вряд ли еще где-то возможен. Это своего рода уже черта национальной ментальности: жить "своей" жизнью и строить ее не интересно, интересно следить за жизнью Милы Кунис (или там героев "фабрик звезд", "макс-факторов" и прочих глупостей). Да еще и обязательно привязывать их к собственному "хутору", которым может быть и "мегаполис" областного масштаба, и целая страна ("самая большая в Эвропе").

Жаль, конечно, что он так резко высказался, симпатий националистам это не прибавит.
Да и "прогрессивное человечество" уже напукало: если раньше был один повод в виде "русофобки" г-жи Фарион, то теперь будет еще и "антисемит" Мирошниченко.
(Ну и, конечно же, выступление Тягнибока 2004 никто не забыл - время от времени обязательно припоминают и "жидов", и "москалей".)

В то же самое время, если подходить формально, г-н Мирошниченко никого не обидел.
В украинском литературном языке слово "жид" (так же, как и в современном польском языке) не несло в себе никакой негативной окраски.

Это слово обозначало не более, чем национальную принадлежность (в отличие от языка русского).
В самой доступной и объективной книге по истории Украине Натальи Полонской-Василенко (как ни печально это для современных историков, но факт: лучше историю этой страны до сих пор не описал никто) слово "жид" повторяется сотни раз без всякого негативного оттенка. И никто не додумался объявить эту книгу в "антисемитизме" - она переиздавалась после 1991 раз пять или шесть и до сих пор остается вполне актуальным учебным пособием.

Я прекрасно понимаю, что "прогрессивное человечество" не знает украинского литературного языка, но не понимаю, зачем продолжать превращать "Свободу" в пугало для обывателя.
Неужели, писать больше не о чем?