Чому я не пишу про війну?

[ihorhulyk.livejournal.com]

Originally posted by ihorhulyk at Чому я не пишу про війну?

Ілюстрація: hronika.info

«Dulce et decorum est pro patria mori» — «Як солодко і почесно вмерти за Вітчизну», - це Горацій. Але спробуйте промовити ці слова у присутності родин загиблих на Сході. Мені не повернувся б язик…
Умерти за Вітчизну – справді варто. Але – за Вітчизну. Тому я не пишу про донбаську війну. Бо уважаю її безглуздою. З якого це доброго дива маю вважати Батьківщиною терен, населений дивним народом, який ще вчора справно і за гроші кликав у свої домівки (читай – справді Вітчизну) агресора, обожнював покидьків і маргіналів на кшталт Болотова, Стрєлкова, Бородая, Пономарьова, а нині… Нині утік подалі від гріха, з-під своїх брудних стріх, і вимагає комфорту, як у межигір’ях, ба більше, - потай мріє, аби і сюди, де йому надали прихисток добрі люди, прийшов Путін. Той, що х…ло.
Я не пишу про війну, тому що ще ніхто й ніколи не зміг за допомогою АКМу, гранатомета чи ПЗРК виправити світобачення окремої людини, сформувати у її свідомості потребу відповідальності за власну долю і власну родину, почуття самодостатності і кайфу від внутрішньої свободи. Я писав про Майдан, бо саме там ми були свідками відродження цих призабутих рис української нації, і не писатиму про Донбас, де шляхетність і гідність уважають ознаками лоха.
Я розумію, - історично то наш терен. Як і Кубань, Білгородщина, Курськ. Ментально ж – то відлам Орди, причому маргінальний, зачарований на схід, де розклався зі своїми золотоверхими шатрами модерний Бату-хан.
Я розумію, - здавати навіть сантиметр землі – якось не «по-пацанськи» у політичній світовій тусовці. Але чого я не можу втямити, - з яких це пір дещиця люмпенів, асоціальних елементів визначає тренди розвитку 46-мільйонної держави? Та настільки, що за це кладуть голови сотні вояків з геть не східняцькою пропискою в паспорті.
Я не пишу про війну, бо, зрештою, це не моя війна. Що б там не говорили про патріотизм пасіонарних олігархів, вони сповідують його, як завше, снуючи у власних мізках набагато далекоглядніші плани. Зовсім не альтруїстичні, а звично – меркантильні, цинічні і брутальні. Що б не казали про нову якість політики, але ця війна, - без огляду на прикметники, застосовані до неї фахівцями (гібридна зокрема) – це війна на знищення не стільки диверсанта чи терориста, як проти потенційних політичних опонентів, які мають дещо іншу думку про події або ж просто не можуть впливати на ситуацію, позаяк позбавлені таких важелів.
А ще я не пишу про цю війну, цілком усвідомлюючи, що мине ще трохи часу, і вона перестане бути темою газетних передовиць, ТОПом у новинних стрічках. З простої причини – вона не завершиться ніколи, ми звикнемо до неї, як ізраїльтяни до залпів кассанів, як британці до вибухів в Ольстері. Навіть якщо станеться неймовірне – і Донбас долучиться в омріяне ним «лоно Расєї», на наших дірявих кордонах надалі лунатимуть постріли, а у кублах тамтешніх обивателів називатимуть решту України хохлами, бандЄровцамі і фашистами. Бо проблема не у гарячій фазі протистояння, проблема у задавненому зіткненні двох паралельних світів, двох антагоністичних реальностей, двох типів світосприйняття: людини гідної і людини-раба обставин.
Я не пишу про війну, бо не бажаю, аби комплекси ненависті і почуття вини витиснули з голів решти адекватних громадян те, що давалося нам нелегко: розуміння цінності людської особистості і людського життя.
Ігор Гулик
Почему я не пишу о войне?
«Dulce et decorum est pro patria mori» - «как сладко и почетно умереть за Родину», - это Гораций. Но попробуйте сказать эти слова в присутствии семей погибших на Востоке. Мне не повернулся бы язык...
Умереть за Родину - действительно стоит. Но - за Родину. Поэтому я не пишу о донбасской войне. Потому считаю ее бессмысленной. С какой стати я должен считать Родиной территорию, населенную странным народом, еще вчера исправно и за деньги зазывавшим в свои дома (читай - настоящее Отечество) агрессора, обожавшим отбросы и маргиналов вроде Болотова, Стрелкова, Бородая, Пономарева, а нынче... Сейчас убежал подальше от греха, из-под своих грязных крыш, и требует комфорта, как в межигорьях, более того, - втайне мечтает, чтобы и сюда, где ему предоставили убежище добрые люди, пришел Путин. Тот, что х ... ло.
Я не пишу о войне, потому что еще никто и никогда не смог с помощью АКМа, гранатомета или ПЗРК исправить мировоззрение отдельного человека, сформировать в его сознании потребность ответственности за собственную судьбу и свою семью, чувство самодостаточности и кайфа от внутренней свободы. Я писал о Майдане, потому что именно там мы были свидетелями возрождения этих забытых черт украинской нации, и не пишу о Донбассе, где благородство и достоинство считают признаками лоха.
Я понимаю, - исторически это наша земля. Как и Кубань, Белгородщина, Курск. Ментально же - это околица Орды, причем маргинальная, очарованная на восток, где разбил свои златоверхие шатра современный Бату-хан.
Я понимаю, - сдавать даже сантиметр земли - как-то не «по-пацански» в политической мировой тусовке. Но чего я не могу понять, - с каких это пор горстка люмпенов, асоциальных элементов определяет тренды развития 46-миллионного государства? И настолько, что за это кладут головы сотни воинов с совсем не "схидняцкой" пропиской в ​​паспорте.
Я не пишу о войне, потому что, впрочем, это не моя война. Что бы там ни говорили о патриотизме пассионарных олигархов, они исповедуют его, как всегда, снуя в собственных мозгах гораздо более дальновидные планы. Совсем не альтруистические, а привычно - меркантильные, циничные и брутальные. Что бы ни говорили о новом качестве политики, но эта война, - несмотря на прилагательные, примененные к ней специалистами (гибридная, в частности) - это война на уничтожение не столько диверсанта или террориста, как против потенциальных политических оппонентов, имеющих несколько другое мнение о событиях или же просто не могущих влиять на ситуацию, поскольку лишены таких рычагов.
А еще я не пишу об этой войне, вполне осознавая, что пройдет еще немного времени, и она перестанет быть темой газетных передовиц, ТОПом в новостных лентах. По простой причине - она ​​не завершится никогда, мы привыкнем к ней, как израильтяне в залпам кассанов, как британцы к взрывам в Ольстере. Даже если случится невероятное - и Донбасс присоединится к «лону Расеи», на наших дырявых границах и дальше будут звучать выстрелы, а в гнездах тамошних обывателей будут называть остальную Украину хохлами, бЕндеровцами и фашистами. Потому что проблема не в горячей фазе противостояния, проблема во вялотекущем столкновении двух параллельных миров, двух антагонистических реальностей, двух типов мировосприятия: человека достойного и человека-раба обстоятельств.
Я не пишу о войне, потому что не хочу, чтобы комплексы ненависти и чувства вины вытеснили из голов остальных адекватных граждан то, что давалось нам слишком нелегко: понимание ценности человеческой личности и человеческой жизни.
Игорь Гулык

Comments

[kirillovec.livejournal.com]

потому что Вы, да даже вы, сiю войну по-любому не выиграете

даже если ея не выиграемъ мы

эта красотка съ автоматомъ кстати очень даже москвофильская

[danieldefo.livejournal.com]

Я понимаю, - исторически это наша земля. Как и Кубань, Белгородщина, Курск.

Исторически это Русская земля, связанная исторически исключительно с Великим княжеством Московским, Русским царством и Российской Империей. С какого перепою Вы отнесли эти земли к украинцам?

[ihorhulyk.livejournal.com]

Относительно красотки - естественно, москвофильская. А вот про победителей - все тоже относительно

[ihorhulyk.livejournal.com]

Что тут говорить: когда Киев снабжал династические фамилии Европы своими образованными невестами, на реке Мокве только слезли з березок:) Кстати, Екатерина лично отдала запорожцам Тамань на поселение. По сему поводу даже указ имеется. А по поводу перепоя - Левада-центр: показатели алкоголизма в Раше. Привет бодуну:)

[danieldefo.livejournal.com]

когда Киев снабжал династические фамилии Европы своими образованными невестами, на реке Мокве только слезли з березок:)

Да, но были старинные русские города, которые входили в Русь раньше Киева: Новгород, Псков, Изборск, Смоленск, Ростов, Белоозеро (Вологда), Муром.

Кстати, Екатерина лично отдала запорожцам Тамань на поселение

Т.е. Вы подтверждаете, что эта земля принадлежала Российской Империи, и Екатерина РАЗРЕШИЛА там селиться украинцам. Разрешила селиться, а не отдала, поскольку запорожцы тогда не являлись политическим СУБЪЕКТОМ права.

Вот и возникает снова вопрос: с какого перепою Вы считаете эти земли украинскими? С того, что русские РАЗРЕШИЛИ там селиться украинцам?

[wat.livejournal.com]

Напиши про Майдан, что это переименованная Советская площадь и Площадь Октябрьской Революции :)

[ihorhulyk.livejournal.com]

Нет, не разрешили, а именно отдали. О Новгороде и других городах "руських (а не русских) даже говорить не хочеться. Пойдите-ка, возьмите себе пива:)

[ihorhulyk.livejournal.com]

Чо ж тут писать - выгнали оккупанта, называем, как хотим. Вы со своим трупом в центре Москвы тоже вольны делать, что заблагороссудится

[danieldefo.livejournal.com]

Нет, не разрешили, а именно отдали

Чем Вы можете подтвердить столь категоричное суждение?

О Новгороде и других городах "руських (а не русских) даже говорить не хочеться. Пойдите-ка, возьмите себе пива:)

Что так быстро слились? Не владеете материалом?

[ihorhulyk.livejournal.com]

Нет, почему же,владею. Но писать много букафф человеку, который в упор не хочет слышать или (у меня складывается такое впечатление) тупо зарабатывает в известном учреждении на моих ответах, как-то не хочется

[danieldefo.livejournal.com]

Игорь, именно такой ответ называется полным сливом. Вместо содержательного аргументирования съезжание на личность оппонента. Некрасиво, если Вы позиционируете себя как вменяемого оппонента.

[ihorhulyk.livejournal.com]

Во-первых, переходить на личности начали Вы, обвинив меня, абсолютно непьющего человека, в похмелье:)Во-вторых, Вы же прекрасно ориентируетесь в истории, чтобы не знать генезиса отношений Новгорода и Киева, и того же Новгорода и Москвы. В-третьих, я абсолютно убежден, что Вы в курсе, каким образом и когда отдельные районы Белгородщины, Курщины, Краснодарского края и т.д. оказались в составе РФ. В-четвертых, если уж говорить про территории, - я также не имею сомнений, что Вам хорошо известно, что "крымский подарок Хрущова" был оплачен Украиной очередным оттяпаным куском ее земли. Об этом мало говорят, - то ли забыли, то ли не хочется. В-пятых, на сегодня я прекращаю дискуссию, поскольку ухожу в офф-лайн.

[danieldefo.livejournal.com]

Во-первых, переходить на личности начали Вы, обвинив меня, абсолютно непьющего человека, в похмелье:)

Каюсь, прошу прощения.

Во-вторых, Вы же прекрасно ориентируетесь в истории, чтобы не знать генезиса отношений Новгорода и Киева, и того же Новгорода и Москвы

Знаю. В свое время и между Черниговом и Киевом были непростые отношения. Однако, генезис отношений и этногенезис - это ведь разные понятия? Надеюсь. Вы не будете отрицать, что русские - такие же потомки Новгорода, как и Москвы?

В-третьих, я абсолютно убежден, что Вы в курсе, каким образом и когда отдельные районы Белгородщины, Курщины, Краснодарского края и т.д. оказались в составе РФ

Да, я в курсе. И не вижу тут Украины ни в каком приближении. Только Россия (Русское царство, РИ, СССР, и т.д)

В-четвертых, если уж говорить про территории, - я также не имею сомнений, что Вам хорошо известно, что "крымский подарок Хрущова" был оплачен Украиной очередным оттяпаным куском ее земли

Нет, это лживый миф, пропагандируемый свидомыми. Крым перешел в собственность пестуемой большевиками УССР, части СССР. Но это русская территория, приобретенная Россией в ходе русско-турецких войн. Таганрог также не был никогда украинским, и то, что в 1924 году его вернули в состав РСФСР вполне логично, УССР и так приобрело много русских земель на халяву, тот же Донбасс. С историей Донбасса Вы можете ознакомится тут (http://urb-a.livejournal.com/6933810.html).

[wat.livejournal.com]

Кого вы выгнали? Когда? Как? В каком году? :) Совсем заболел.
Кроме того, что вам поставили патч в мозг, что вы теперь не русские, а хохло-бандеровцы, ничего больше физически не произошло.

[ihorhulyk.livejournal.com]

Относительно болезни: у Вас точно куриная слепота, это от частого ношения очков Киселева. Это же его новояз - хохлобандеровцы. Спокойной ночи, и снов о былом величии Раши:) Может, среди прочего, поймете, кого/чего мы избавились

[wat.livejournal.com]

С Россией всё в порядке, до сих пор одним заявлением МИД-а снимает укроповских министров с должностей :)

[ihorhulyk.livejournal.com]

Какие Вы наивные: о назначении Климкина говорили еще месяц назад, когда он вместо Дещицы представлял Украину в трехсторонней комиссии Украина-ЕС-РФ:)

[kirillovec.livejournal.com]

какъ срядились выигрывать-то?

боеспособность что регулярныхъ войскъ, что добровольныхъ батальоновъ, -- "Айдаръ" напомню, -- маловата, а по мѣрѣ прибытiя съ фронта въ родные края гробовъ бойцовъ и справокъ про ихъ безвѣстную пропажу, и по мѣрѣ экономической разрухи въ тылу она не повысится

более того, ДНР и ЛНР получатъ еще какое-то количество добровольцевъ изъ Внутренней Россiи, какъ только закончится сборъ урожая