Кацапские предательства и измены

[archerss.livejournal.com]

Оригинал взят у archerss в Кацапские предательства и измены

Comments

[tankist3.livejournal.com]

О «вкладе» украинцев в российский газ

Да говорю же вам, не было никакого вклада! Вред один был. Лучше бы мы ненцев да всяких мордвинов набрали на строительство, сподручнее бы было. А то маета одна, саботаж и вредительство. Вы на полочки мои гляньте! Это же только часть малая! Воровство, тунеядство, пьянство на рабочем месте, очернение политики Партии, антисоветская пропаганда, прослушивание вражеских голосов… да не перечислить всего! И газ они уже тогда воровали! Случай был в 1980-м, сразу после олимпиады, жаль только дело в архивах осталось, у меня его нет. Уже тогда воровали!

О том, можно ли было развить газовую отрасль без украинцев

Да можно было, сто раз вам говорю! Украинцев взяли, чтоб работу им дать. Газ-то на Украине к тому времени уже тю-тю! Вот их и завезли в Россию, чтоб работу дать.

А они неблагодарные оказались! Такой уж они народ!
Мы покидаем гостеприимный дом Василий Филипповича Чуйко уже под вечер, под впечатлением от услышанного и увиденного. К сожалению, Василий Филиппович не позволил нам сделать фотокопии документов, но даже того, что с его слов нам удалось записать на диктофон, звучит как грозный приговор мифу о том, что «газовая отрасль России создана украинцами».
Как говорится, имеющий уши да услышит!

[qwax.livejournal.com]

И действительно, уже в 1655 году, то есть через полтора года после воссоединения, Хмельницкий входит в сношение с турецким правительством, успевает оправдать в глазах султана свой союз с Москвою и получает от него грамоту с изъявлением султанского благоволения и с обещанием помогать казакам против всяких их врагов. Неудовольствие Хмельницкого и казацкой старшины Москвою еще больше усилилось после Виленского договора (1656 г.), заключенного между Польшею и Москвою. Первое, что оскорбило их, – это недозволение казацким послам участвовать в переговорах. Уполномоченные Алексея Михайловича прямо сказали, что они, – казаки, подданные, а потому не могут участвовать наравне с царскими посланниками в обсуждении дела, касающегося их. Во-вторых, по Виленскому договору между Польшею и Москвою состоялась сделка такого рода: царь будет защищать короля и Польшу от шведов, зато поляки обязуются после смерти Казимира избрать его, Алексея Михайловича, на польский престол. Такая комбинация была в высшей степени неблагоприятной для планов Хмельницкого. Больше, чем когда-либо, он думал теперь об удельном южнорусском княжестве.
http://flibusta.net/b/169102/read#t7
(Прошу обратить внимание, что автор имеет правильную фамилию, родился в правильном месте и в правильный год)

Товарищи украинцы. Если Хмельницкий присоединил Украину К России, то какое он имел право устанавливать отношения с турецким султаном и возмущаться вызванным шведским вторжением в Россию и Польшу Виленским перемирием, если польские войска за два года по перемирию этому боевые действия на Украине не вели? Если же Хмельницкий в Переяславле имел ввиду равноправный союз, в котором каждый делает что хочет, то после благославления султана, чьи крымско-ногайские вассалы совершали на русский Юг набеги, претензии-то с Виленским перемирием в чём?

http://urb-a.dreamwidth.org/298454.html
Давно разбирали этот баян