от Эдуарда Рубина.
Jul. 26th, 2014 10:50 amОдно из самых распространяемых обвинений против Украины является то, что Украина продалась американцам. Кроме положительного лично я в этом ничего не вижу.
Американцы (вместе со всеми) разгромили фашистскую Германию в 1945, затем они предложили немцам план Маршалла и построили современную экономически мощную Германию. Сталину тоже предложили такой же вариант экономической помощи, но гордый горец отказался, и мы имеем Россию ту, которая есть – заправка.
В 1945 американцы разгромили Японию. Двумя ядерными бомбами решили все проблемы с садистским режимом и предложили Японии экономическую помощь, чтобы построить новую страну. Сегодня современная Япония одна из самых экономически развитых стран в мире, генератор новейших технологий.
В начале 50-х годов США предложили экономическую помощь молодой стране Израиль и сегодня это экономически развитая страна с одной из сильнейших экономик мира и первой в области Hi-Tech.
В 1953 США выступили в корейском конфликте на стороне Южной Кореи, затем помогли ей встать на ноги и сегодня это одна из самых экономически развитых стран мира. А Северной Кореи помогал СССР и сегодня это одна из самых отсталых и диких стран мира.
В 1975 закончилась война во Вьетнаме. А в 1995 Вьетнам подписал договор с США о дружбе и взаимопомощи, потому что поняли, что с Россией страну создать невозможно. Сегодня Вьетнам становится одной из самых экономически развитых стран в Азии.
В 1999 США бомбили Югославию и снесли режим Милошевича. После этого американцы подписали договор с бывшими югославскими странами и темпы развития этих стран поражают.
Американцы сегодня предлагают Украине свой план Маршалла и у нас появилась реальная возможность стать одной из самых развитых стран бывшего советского союза. Так что в этом плохого?
Да, американцы свергают диктаторов, которые используют свою власть, чтобы угнетать собственный народ. Так что в этом плохого?
А назовите хоть одну страну, которой помог СССР или современная Россия? После себя они оставляют выжженную землю и нищую казну, коррупцию и олигархические кланы. Это всё, на что способен кремль в любом его виде.
Я не против России, я против путинской России, против того, что сделали коммунисты и путинцы с этой страной.
Американцы (вместе со всеми) разгромили фашистскую Германию в 1945, затем они предложили немцам план Маршалла и построили современную экономически мощную Германию. Сталину тоже предложили такой же вариант экономической помощи, но гордый горец отказался, и мы имеем Россию ту, которая есть – заправка.
В 1945 американцы разгромили Японию. Двумя ядерными бомбами решили все проблемы с садистским режимом и предложили Японии экономическую помощь, чтобы построить новую страну. Сегодня современная Япония одна из самых экономически развитых стран в мире, генератор новейших технологий.
В начале 50-х годов США предложили экономическую помощь молодой стране Израиль и сегодня это экономически развитая страна с одной из сильнейших экономик мира и первой в области Hi-Tech.
В 1953 США выступили в корейском конфликте на стороне Южной Кореи, затем помогли ей встать на ноги и сегодня это одна из самых экономически развитых стран мира. А Северной Кореи помогал СССР и сегодня это одна из самых отсталых и диких стран мира.
В 1975 закончилась война во Вьетнаме. А в 1995 Вьетнам подписал договор с США о дружбе и взаимопомощи, потому что поняли, что с Россией страну создать невозможно. Сегодня Вьетнам становится одной из самых экономически развитых стран в Азии.
В 1999 США бомбили Югославию и снесли режим Милошевича. После этого американцы подписали договор с бывшими югославскими странами и темпы развития этих стран поражают.
Американцы сегодня предлагают Украине свой план Маршалла и у нас появилась реальная возможность стать одной из самых развитых стран бывшего советского союза. Так что в этом плохого?
Да, американцы свергают диктаторов, которые используют свою власть, чтобы угнетать собственный народ. Так что в этом плохого?
А назовите хоть одну страну, которой помог СССР или современная Россия? После себя они оставляют выжженную землю и нищую казну, коррупцию и олигархические кланы. Это всё, на что способен кремль в любом его виде.
Я не против России, я против путинской России, против того, что сделали коммунисты и путинцы с этой страной.
no subject
Date: 2014-07-26 08:07 am (UTC)1.не сбрось атомные бомбы, погибло бы больше миллиона американцев и столько же японцев при штурме островов- эффективнее было сбросить бомбы, как это не прискорбно звучит
2.Яценюк презентует план Маршалла для Украины на октябрь
3.у Чехова есть отрывок в дневниках, как он ответил на подобный спор с имперцами: Англия сделал дороги, а вы их разрушили (сравнение империализмов)
no subject
Date: 2014-07-26 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-26 08:19 am (UTC)Возьмите нас замуж!
Мы тоже хотим кружевные трусики!
А если для этого понадобиться сбросить на нас две атомные бомбочки, то это же ради нашего благополучия. Вы же не со зла.
Ну возьмите, пока климакс не наступил? :)
no subject
Date: 2014-07-26 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-26 08:32 am (UTC)В южноазиатском конфликте СССР и Россия были последовательным союзником Индии, а США - Пакистана. Сравните что из себя ныне представляет Индия, а что Пакистан.
no subject
Date: 2014-07-26 08:46 am (UTC)дороги. язык, цивилизация...
Англия сама отказалась от своих колоний в начале 60-х
а земель у нее было больше, чем в РИ в 1913
но до сих пор в прекрасных отношениях с Канадой. Австралией и прочее
а то что ты привел - это всего лишь временные союзы, а не стратегическое сотрудничество
Индия кап.страна тогда была и не хотела переходить к социализму по типу совка
единственная страна которая этого хотела (стать 16 республикой) Болгария
а теперь назови страну, которая не захотела бы стать штатом США
no subject
Date: 2014-07-26 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-26 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-26 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-26 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-26 09:47 am (UTC)Политические отношения у Британии с независимой Индией были не самые лучшие - Англия, как союзница США, в этом региональном конфликте всегда склонялась на сторону Пакистана. Помнят в Индии и то, что сам индо-пакистанский конфликт был порождён Англией, устроившей в 1947 году раздел Индии по религиозному принципу
no subject
Date: 2014-07-26 09:51 am (UTC)В Индии сложилась демократия и появился мощный средний класс, а в Пакистане нет ни того, ни другого - не говря уже о космосе, компьютерных технологиях, машиностроении и прочем хайтеке - в этих делах Пакистан отстал от Индии на десятилетия.
Да и по подушевому ВВП Индия пакистанцев обгоняет (http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения)
no subject
Date: 2014-07-26 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-26 10:06 am (UTC)Который можно сказать за послевоенные годы был с колен поднят.
Потом правда поссорились из-за десталиниизации затеянной придурком Хрущевым.
Кстати. В Китае до сих пор правят ненавидимые вами коммунисты
no subject
Date: 2014-07-26 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-26 10:16 am (UTC)СССР много кому помог.
сейчас об этом молчат.
no subject
Date: 2014-07-26 10:20 am (UTC)Что у вас было в школе по истории?
no subject
Date: 2014-07-26 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-26 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-26 10:27 am (UTC)вы изучайте историю гражданских войн в Китае. Войны Китая с Японией и послевоенного восстановления Китая.
всю дорогу вплоть до хрущевской десталинизации помогали. и очень сильно.
дальше сами пошли.
и идут.
и идут под руководством бесперерывно охаиваемых вами коммунистов.
no subject
Date: 2014-07-26 12:00 pm (UTC)А СССР освободил от фашизма в Европу в то время как "окраинство" коллаборационировало с наци и убивало своих.
Россия помогла в современном мире:
1. Абхазии
2. Южной Осетии
3. Украине в лице бывшего ее и уничтожаемого ею населения на Юго-Востоке
no subject
Date: 2014-07-26 12:26 pm (UTC)Если бы ставили больше двоек - может это вас бы заставило выучить чем коммунисты Китая отличались от КПСС. И почему китайских коммунистов сравнивать с советскими бессмысленно.
Вы бы знали в чем, например, ключевое отличие марксизма от маоизма, и почему достижения Китая были в принципе невозможны в СССР любых лет.
Так глядишь - и чепухи меньше в сообществах бы писали.
Может быть.
no subject
Date: 2014-07-26 12:46 pm (UTC)это смотря с КАКИМИ советскими коммунистами сравнивать.
если 40-х---50х то особой разницы не было . дальше-пошли в разные стороны.
и пришли туда куда пришли.
а насчет достижений Китая-так они пришлись на время когда СССР уже не было. поэтому говорить о том что возможно что нет-неправомерно.
no subject
Date: 2014-07-26 12:50 pm (UTC)А кто идет параллельно - приходит в Кубу и Северную Корею.
no subject
Date: 2014-07-26 02:10 pm (UTC)Вы повторяете безчеловечную ложь преступников и поджигателей войны, и сами того не ведая становитесь соучастником преступления. Никакими практическими и военными целями это преступление не оправдывалось.
Уничтожение более 140 тысяч населения мирного в одном городе, кстати, - Вы оправдываете прекращением войны? Вот это да.
Просто поражаюсь. Воевать с мирными гражданами, это война?
Да ведь война к тому времени была закончена. И разве маленькая Япония могла-бы победить США с её огромной армией? Бомбы сбросили только в виде мести за Пёрл-Харбор в т.ч., и п.ч. Америке ничего не угрожало. А также в целях устрашения.
А Вы знаете, что один из лётчиков, который сделал это сошёл с ума потом, когда узнал что сделал?..
Честно говоря, не ожидал от Вас такого.