urb_a | В чём цель обстрелов безоружного населения, если верить бандеровцам? (Reply)

За потоком противостоящих обвинений, рассказов очевидцев, участников есть неизменные факты. Там, где на расстоянии выстрела нет ВСУ и нацбатов, по безоружному населению огонь из пушек и РСЗО не ведётся. Допустим, бандеровцы правы. Тогда надо ответить на вопрос: почему российские войска и террористы не обстреливают население, находящиеся в глубоком тылу Новороссии? Мне пока известен только один ответ со стороны поклонников УПА: обстрелы — попытка опорочить Украину. Допустим… Тогда надо ответить на другой вопрос: где террористы и российские войска применяли такой способ оболгать врага? Это нововведение, новое слово пропаганды до сих пор нигде не применяемое? Дальше… А зачем порочить Украину? Бандеровский ответ пока такой: Путин боится московского майдана; поэтому славный пример украинского счастья всячески позорит. Тогда возникает обычный вопрос, если не сводить весь мир к Украине: революции случались и до майдана; почему именно Украину надо оболгать? Почему ВС РФ не обстреляли Севастополь, Ялту и т.д.? Почему база в Батуми не открыла огонь по грузинам, когда Саакашвили пришёл к власти? Почему надо опозорить Украину в Донбассе, если дончане не организовали одновременный с Киевом майдан, а это сделали во Львове? Не эффективней ли было позорить Неньку в Галиции? Перекрасить самолёты под ВСУ и нанести ракетный удар по Львову, например.