вы думаете, куда все пропали?))
Aug. 29th, 2012 05:14 pmhttp://urb-a.livejournal.com/80643.html?thread=1044995#t1044995
тут они все...Два исконника-имперца лупятся друг с дружкой по вопросу плох был Сталин или хорош? А остальные читают и ждут, когда же Новорос закончит свою бенифисную арию.170 комментариев, мне кажется для дебюта это много, а для бенифиса мало.
Хочу Лунину помочь, хоть он и вражина мне...
Интересная статья Бориса Минаева о Сталине хорошо расставляет все на свои места.
Никакого отношения к реальной народной памяти о войне Сталин никогда не имел. Ветераны, фронтовики, весь народ, вся партия прекрасно без него обходились. По умолчанию он был всеми признан преступником (и простыми людьми, и власть предержащими, и интеллигенцией, и рабочими), и хотя все его дела действительно прославлялись в учебниках (страшная коллективизация в том числе), но без его имени. Так молчат о дьяволе. На всякий случай. Это было, заметьте, при самой классической советской власти. Так что нет, никакой он не главнокомандующий и не творец победы — и в народной памяти, и в официальной советской, и в какой хотите. Иначе было бы как-то по-другому. Иначе были бы люди, которые требовали бы, кричали, страдали, плакали от такой несправедливости. Не страдали. Не кричали. И не плакали.
тут они все...Два исконника-имперца лупятся друг с дружкой по вопросу плох был Сталин или хорош? А остальные читают и ждут, когда же Новорос закончит свою бенифисную арию.170 комментариев, мне кажется для дебюта это много, а для бенифиса мало.
Хочу Лунину помочь, хоть он и вражина мне...
Интересная статья Бориса Минаева о Сталине хорошо расставляет все на свои места.
Никакого отношения к реальной народной памяти о войне Сталин никогда не имел. Ветераны, фронтовики, весь народ, вся партия прекрасно без него обходились. По умолчанию он был всеми признан преступником (и простыми людьми, и власть предержащими, и интеллигенцией, и рабочими), и хотя все его дела действительно прославлялись в учебниках (страшная коллективизация в том числе), но без его имени. Так молчат о дьяволе. На всякий случай. Это было, заметьте, при самой классической советской власти. Так что нет, никакой он не главнокомандующий и не творец победы — и в народной памяти, и в официальной советской, и в какой хотите. Иначе было бы как-то по-другому. Иначе были бы люди, которые требовали бы, кричали, страдали, плакали от такой несправедливости. Не страдали. Не кричали. И не плакали.
Для меня вообще есть какое-то кощунство в том, что сегодня его имя связывают с победой, а его критику — с попыткой эту Победу дискредитировать, да еще и еврейский вопрос сюда приплетают....
...Я не раз, будучи еще мальчиком, сидел за одним столом с людьми, пережившими войну, в 60-е и 70-е годы. С моими родителями, с их родственниками. Никогда они Сталина не вспоминали. Ни плохо, ни хорошо. Они вычеркнули его из своей памяти. Почему — я не могу до конца объяснить. В этом есть какая-то тайна. Но это случилось.
http://www.medved-magazine.ru/articles/Boris_Minaev_Zabitiy_Stalin.2172.html