О правильной терминологии
Oct. 24th, 2014 06:09 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
zlobny-les.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
zlobny_les at О правильной терминологии
zlobny_les at О правильной терминологииОчень интересное и правильное с терминологической точки зрении обращение Госкомтелерадио Украины:
"Держкомтелерадіо звертається до українських ЗМІ з проханням скористатись рекомендаціями Українського інституту національної пам’яті щодо вшанування та висвітлення 70-тої річниці вигнання нацистських окупантів з України.
Саме такий термін замість сполучення «визволення України від фашистських загарбників» і надалі пропонують вживати історики".
Во-первых, игра с прилагательными "фашистский" - "нацистский" продолжалась в течение всего советского и постсоветского периода истории. "Фашистский" звучит, конечно же, "красивше", хотя никакого отношения к "третьему рейху" не имеет. Любой человек, чьи знания по истории несколько шире, чем знание предмета "история СССР" на "тройку", знает, что национал-социализм и фашизм как идеологические течения и практика их реализации так же далеки друг от друга, как троцкизм от сталинизма, а советский социал-империализм от маоизма.
Во-вторых, "освобождение" территории СССР не было ни чем иным, как восстановлением большевистского режима. Если даже исходить из чисто формального подхода, то в 1919-1920 РСФСР насильственным путем, опираясь на местных "леваков", в том числе и будущих украинских национал-коммунистов, оккупировала суверенную Украинскую Народную Республику (привет "вате", твердящей как после НЛП, что Украину создал Ленин, а "плохие" украинцы теперь от памятников своему "творцу" избавляются!). Поэтому и относительно 1944 можно говорить как о восстановлении статус-кво, но никак об освобождении Украины, как суверенного государства, существующего ныне.
В-третьих, именно в сегодняшних условиях восточно-европейский подход, рассматривающий нацизм и коммунизм как два равнозначных "зла", может способствовать очищению общества от внушавшихся десятки лет стереотипов и способствовать формированию объективного взгляда на советскую историю. Кстати, еще осенью 1990, за год до провозглашения "незалежности" первые украинские национал-демократические организации инициировали регистрацию граждан УНР, которая охватила до 2,5 миллионов человек. Уже одно это свидетельствует о потенциале "перестройки" как исторической схемы, так и общественного сознания, разрушения картины мира, в течение более чем 70 лет выстраиваемой советскими идеологами.
В общем, очень зрелый и правильный шаг, который нужно только приветствовать.
"Держкомтелерадіо звертається до українських ЗМІ з проханням скористатись рекомендаціями Українського інституту національної пам’яті щодо вшанування та висвітлення 70-тої річниці вигнання нацистських окупантів з України.
Саме такий термін замість сполучення «визволення України від фашистських загарбників» і надалі пропонують вживати історики".
Во-первых, игра с прилагательными "фашистский" - "нацистский" продолжалась в течение всего советского и постсоветского периода истории. "Фашистский" звучит, конечно же, "красивше", хотя никакого отношения к "третьему рейху" не имеет. Любой человек, чьи знания по истории несколько шире, чем знание предмета "история СССР" на "тройку", знает, что национал-социализм и фашизм как идеологические течения и практика их реализации так же далеки друг от друга, как троцкизм от сталинизма, а советский социал-империализм от маоизма.
Во-вторых, "освобождение" территории СССР не было ни чем иным, как восстановлением большевистского режима. Если даже исходить из чисто формального подхода, то в 1919-1920 РСФСР насильственным путем, опираясь на местных "леваков", в том числе и будущих украинских национал-коммунистов, оккупировала суверенную Украинскую Народную Республику (привет "вате", твердящей как после НЛП, что Украину создал Ленин, а "плохие" украинцы теперь от памятников своему "творцу" избавляются!). Поэтому и относительно 1944 можно говорить как о восстановлении статус-кво, но никак об освобождении Украины, как суверенного государства, существующего ныне.
В-третьих, именно в сегодняшних условиях восточно-европейский подход, рассматривающий нацизм и коммунизм как два равнозначных "зла", может способствовать очищению общества от внушавшихся десятки лет стереотипов и способствовать формированию объективного взгляда на советскую историю. Кстати, еще осенью 1990, за год до провозглашения "незалежности" первые украинские национал-демократические организации инициировали регистрацию граждан УНР, которая охватила до 2,5 миллионов человек. Уже одно это свидетельствует о потенциале "перестройки" как исторической схемы, так и общественного сознания, разрушения картины мира, в течение более чем 70 лет выстраиваемой советскими идеологами.
В общем, очень зрелый и правильный шаг, который нужно только приветствовать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}