Порошенко проиграл
Oct. 27th, 2014 10:08 pmOriginally posted by
zlobny_les at Порошенко проиграл
Именно так я оценивал бы главный результат выборов:
1. Партия президента даже не смогла обеспечить себе относительное большинство голосов избирателей, несмотря на все социологические опросы. В то же время относительно Народного фронта сработал фактор "Батькивщины" (не удивительно, если учесть его состав) - получать намного больше, чем вещают доморощенные пророки. Неужели за БПП так проголосовали, увидев торчащие "уши" нашедших в нем приют бывших регионалов и прочих политических проституток?
2. Те 52 %, которые пришли на выборы - вероятно, самый сильный удар по имиджу власти. Почему многие "проголосовали ногами" вместо того, чтобы выбирать депутатов? Моя точка зрения - из-за отсутствия реальных перемен на протяжении 9 месяцев. И если эти перемены будут продолжаться и дальше в таких же масштабах и такими же темпами, то я бы не зарекался относительно "майдана-3". Особенно, если вспомнить о наступающей зиме. И о подготовке к ней. Или советники Петра Алексеевича думают, что любовь к нему будет расти пропорционально понижению температуры в квартирах граждан в связи с отсутствием отопления?
3. Не настояв в свое время на чисто пропорциональной системе, Порошенко принес в очередную зРаду мину замедленного действия. Кто сказал, что "самовыдвиженцы", победившие в большинстве мажоритарных округов, будут поддерживать президента? Чтобы убедиться как минимум в сомнительном характере этого утверждения, достаточно посмотреть на их "послужной список".
Илипрохиндеи и тунеядцы эксперты и аналитики забыли, что те же, кто голосовал за "январские" законы меньше, чем через полтора месяца, конституционным большинством поддержали отстранение Януковича от власти?
4. Но, по-моему, главная проигранная битва Порошенко - победа его сына в мажоритарном округе с фантастическим результатом! Вступив на путь "кумократии" и введения во власть "детишек" и "родственничков", гарант фактически перечеркнул те лозунги майдана, под которыми он пришел к власти.
И как бы события не развивались, на нем всегда будет жирное пятно в виде "чада" Лешеньки в парламенте - политическая карьера которого, по сути, ничем не отличается от"карьеры" отпрысков "проффессора".
В общем, вышло почти как с "Нашей Украиной" Ющенки в 2006 (да и состав БПП примерно такой же). Разве что у "оппозиции" нет единого лидера, да и Яценюк не Тимошенко.
1. Партия президента даже не смогла обеспечить себе относительное большинство голосов избирателей, несмотря на все социологические опросы. В то же время относительно Народного фронта сработал фактор "Батькивщины" (не удивительно, если учесть его состав) - получать намного больше, чем вещают доморощенные пророки. Неужели за БПП так проголосовали, увидев торчащие "уши" нашедших в нем приют бывших регионалов и прочих политических проституток?
2. Те 52 %, которые пришли на выборы - вероятно, самый сильный удар по имиджу власти. Почему многие "проголосовали ногами" вместо того, чтобы выбирать депутатов? Моя точка зрения - из-за отсутствия реальных перемен на протяжении 9 месяцев. И если эти перемены будут продолжаться и дальше в таких же масштабах и такими же темпами, то я бы не зарекался относительно "майдана-3". Особенно, если вспомнить о наступающей зиме. И о подготовке к ней. Или советники Петра Алексеевича думают, что любовь к нему будет расти пропорционально понижению температуры в квартирах граждан в связи с отсутствием отопления?
3. Не настояв в свое время на чисто пропорциональной системе, Порошенко принес в очередную зРаду мину замедленного действия. Кто сказал, что "самовыдвиженцы", победившие в большинстве мажоритарных округов, будут поддерживать президента? Чтобы убедиться как минимум в сомнительном характере этого утверждения, достаточно посмотреть на их "послужной список".
Или
4. Но, по-моему, главная проигранная битва Порошенко - победа его сына в мажоритарном округе с фантастическим результатом! Вступив на путь "кумократии" и введения во власть "детишек" и "родственничков", гарант фактически перечеркнул те лозунги майдана, под которыми он пришел к власти.
И как бы события не развивались, на нем всегда будет жирное пятно в виде "чада" Лешеньки в парламенте - политическая карьера которого, по сути, ничем не отличается от"карьеры" отпрысков "проффессора".
В общем, вышло почти как с "Нашей Украиной" Ющенки в 2006 (да и состав БПП примерно такой же). Разве что у "оппозиции" нет единого лидера, да и Яценюк не Тимошенко.
no subject
Date: 2014-10-27 08:16 pm (UTC)Єто удар по парламентаризму. Украинцьі показали, что им неважно, кто будет в парламенте. Они традиционно не доверяют ВР. Для украинцев всегда бьіли значимьіми президентские вьіборьі.
no subject
Date: 2014-10-27 08:41 pm (UTC)Если отнять Крым и часть Донбасса, то явка даже больше.
no subject
Date: 2014-10-27 09:21 pm (UTC)Это как? Насрав на Конституцию?
no subject
Date: 2014-10-27 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-27 09:29 pm (UTC)На западе на выборы ваще 30% ходит.
no subject
Date: 2014-10-27 09:33 pm (UTC)Ющенко стал президентом уже имея "Нашу Украину". Ющенко отказался от выборов на волне революции и ваще много чего испугался тогда.
Порошенко не отказался. И пока не испугался. Но вот это стремление получить приложением контролируемую им политическую силу - напрасно!
no subject
Date: 2014-10-27 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-27 10:22 pm (UTC)а что, Лешенька на папиной шее таки выехал?
no subject
Date: 2014-10-27 10:28 pm (UTC)Вьісокую явку традиционно давал Восток, пока в силе бьіл Янукович.
no subject
Date: 2014-10-28 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 04:10 am (UTC)2. Явка превысила 2012 год. Не забываем, что Крым и Донбасс практически не голосовали.
3. Кто сказал, что члены твоей партии, в отличие от одномандатников будут тебя поддерживать? Ведь, по вашему меткому утверждению "те же, кто голосовал за "январские" законы меньше, чем через полтора месяца, конституционным большинством поддержали отстранение Януковича от власти?" Ну и такие мелочи, как Конституция нужно учитывать.
4. Любопытно, династия Бушей или Клинтонов в США-это жирное пятно?