urb_a | Мальчик и волки (Reply)

Originally posted by

Притча, которая очень подходит к сегодняшней ситуации:

Как-то раз один мальчик-пастушок пас овец, а рядом в лесу работали дровосеки. Мальчишка решил подшутить над взрослыми и внезапно стал кричать: «Волки! Волки! Помогите!». Дровосеки тут же кинулись ему на помощь, оставив свою работу. Но никакого волка не оказалось! Мальчишка рассмеялся — розыгрыш удался.

На следующий день пастушок решил повторить свою шутку и опять начал громко кричать «Волки!» и звать на помощь. Дровосеки опять бросили свою работу и поспешили на помощь. Но волка опять не оказалось. Дровосеки побранили мальчика и ушли. Пастушок был очень доволен своей веселой выдумкой — не каждому удается так разыграть взрослых, да еще два раза подряд!

И тут на поляну действительно вышли волки. Их была целая стая. Одному пастуху не справиться! Надо звать на помощь! Мальчик стал кричать: «Волки! Волки! Помогите», но дровосеки подумали, что он опять их обманывает и в этот раз не пришли на помощь. Волки растерзали полстада, да и сам пастушок еле остался жив.

Сколько раз после 1 марта называлась дата начала интервенции РФ в Украину?

119

С одной стороны, подобное поведение можно понять: РФ и в самом деле в любой момент может напасть на Украину - для этого у нее есть и возможности, и "повод" (примерно такой же как был у Гитлера в отношении Чехословакии или Польши, но сути дела это не меняет), и нацлидер, популярность которого построена именно на "аншлюсе" Крыма.

С другой - есть несколько вопросов:

1. Зачем Украине вообще военные разведка и контрразведка (работники которых имеют очень неплохое по нынешним временам "довольствие"), которые непонятно чем занимаются, если военное руководство страны опирается на, мягко говоря, сомнительные источники информации вроде г-на Тымчука?
Нет, понятно, при Януковиче это все были сплошь агенты ФСБ, но неужели за полгода ничего не поменялось?
2. Еженедельные (а в периоды обострения - ежедневные) вопли о завтрашнем-послезавтрашнем наступлении российской армии не просто ослабляют бдительность, они, как в древней притче, ведут к тому, что все это начинает восприниматься как "фейк". Может именно главные кликуши и являются агентами Кремля, чья цель вселить в большинство пренебрежительное отношение к подобной информации?
3. Почему, рыдая навзрыд об уже состоявшейся российской агрессии в Донецкой и Луганской областях, не было представлено ни одного ее прямого доказательства?
И это возвращаясь к первому вопросу: неужели наши разведчики-контрразведчики, начиная с конца августа, не нашли способов проникнуть на территорию ЛДНР, чтобы собрать вменяемые доказательства участия российских военных в боевых действиях на юго-востоке?

Мне непонятно, зачем в эту игру играют серьезные структуры впроде министерства обороны или СНБО.
Или кто-то где-то "на верху" думает, что с помощью таких сообщений (каждое из которых воспринимается все с большим недоверием), они смогут отвлечь от "бакса" по 16, сокращения зарплат и начинающейся масштабной безработицы?
Я уверен в том, что агрессия РФ реальна и может произойти хоть завтра, но я не уверен в том, что ежедневные истерики способствуют тому, чтобы страна была готова к ее отражению.
И я не уверен, что эти же истерики помогают искать точки соприкосновения в военном плане с тем, кого называют западными партнерами - скорее всего, они оказывают на них обратное действие.

Так зачем же уподобляться глупому ребенку из притчи вместо того, чтобы вместе с охотниками тихо и спокойно готовиться к "достойной" встрече волков?