Свершилось! Наконец русский народ определил 5 источников и составных частей русского человека!

[mysliwiec.livejournal.com]

Каждая нация — сложное динамичное явление. Принадлежность к ней невозможно описать с помощью узкого набора критериев. Чем крупнее народ, чем более деятельную роль в истории он играет, тем шире его генетическое и социальное разнообразие.

Самым очевидным критерием национальности является самосознание. Наиболее точно соответствует русскому народу совокупность тех людей, кто называет себя русскими во время переписи населения.

Очевидно, что общее российское гражданство, объединяющее на протяжении долгих веков представителей самых разных народов, не упразднило многонациональный состав нашего государства. Граждане России могут быть русскими, карелами, татарами, аварцами или бурятами, в то время как русские могут быть гражданами России, США, Австралии, Румынии или Казахстана. Национальные и гражданские общности существуют в разных феноменологических плоскостях.

Русский народ исконно имел сложный генетический состав, включая в себя потомков славянских, финно-угорских, скандинавских, балтских, иранских и тюркских племен. Это генетическое богатство ни разу не стало угрозой для национального единства русского народа. Рождение от русских родителей в большинстве случаев является отправной точкой для формирования русского самосознания, что, однако, никогда не исключало возможности присоединения к русскому народу выходцев из другой национальной среды, принявших русскую идентичность, язык, культуру и религиозные традиции.

Уникальность этногенеза русского народа заключается в том, что на протяжении веков подобное принятие русской идентичности урожденными представителями других национальностей было не результатом принудительной ассимиляции тех или иных этнических групп («русификации»), а следствием свободного личного выбора конкретных людей, связывавших с Россией свою жизнь и судьбу. Именно так в состав русского народа часто входили татары, литовцы, евреи, поляки, немцы, французы, представители других национальностей. Примеров подобного рода — великое множество в русской истории.

В русской традиции важнейшим критерием национальности считался национальный язык (само слово «язык» — древний синоним слова «национальность»). Владение русским языком обязательно для всякого русского. Вместе с тем, обратное утверждение — принадлежность к русскому народу обязательна для всякого русскоговорящего — неверно. Так как русский народ выступил государствообразующим народом России и народом-строителем Российской цивилизации, русский язык получил широкое распространение. Существует немало людей, считающих русский язык родным, но при этом ассоциирующих себя с другими национальными группами.

В формировании русской идентичности огромную роль сыграла православная вера. С другой стороны, события ХХ века показали, что значительное число русских стало неверующими, не утратив при этом национального самосознания. И все же утверждение о том, что каждый русский должен признавать православное христианство основой своей национальной культуры, является оправданным и справедливым. Отрицание этого факта, а тем более поиск иной религиозной основы национальной культуры, свидетельствуют об ослаблении русской идентичности, вплоть до полной ее утраты.

Таким образом, принадлежность к русской нации определяется сложным комплексом связей: генетическими и брачными, языковыми и культурными, религиозными и историческими. Ни один из упомянутых критериев не может считаться решающим. Но для формирования русского национального самосознания обязательно, чтобы совокупность этих связей с русским народом (независимо от их природы) была сильнее, чем совокупность связей с любой иной этнической общностью планеты.

Ощутить это, в конечном итоге, может только сам носитель национальной идентичности, совершая свой личный выбор. При этом национальное самосознание неизбежно означает солидарность с судьбой своего народа. Каждый русский чувствует глубинную эмоциональную связь с главными событиями своей истории: Крещением Руси, Куликовской битвой и одолением Смуты, победами над Наполеоном и Гитлером. Особо отметим, что гордость за Победу 1945 года является одним из важнейших интегрирующих факторов современной русской нации.

На основе программных тезисов настоящего документа, предлагается следующее определение русской идентичности:
1) русский — это человек, считающий себя русским;
2) не имеющий иных этнических предпочтений;
3) говорящий и думающий на русском языке;
4) признающий православное христианство основой национальной духовной культуры;
5) ощущающий солидарность с судьбой русского народа.

Документ принят 11 ноября 2014 года по итогам заседания XVIII Всемирного русского народного собора, посвященного теме «Единство истории, единство народа, единство России».

Источник, сайт Патриархия.ru

* * *
Я правильно понимаю, что отныне в РФ русским  без страха и упрёка может считаться только тот, кто полностью, без  изъянов и исключений соответствует всем  этим 5-ти условиям русскости?

P.S.
По поводу распространённого заблуждения, якобы "мы думаем на языке".
На самом деле мы думаем НЕ на языке.
Пару слов об этом (с видеоиллюстрацией поясняющей процесс), тут:
http://mysliwiec.livejournal.com/598805.html

Comments

[marginalt.livejournal.com]

Что такое думать на русском языке? Если я говорю, допустим, на английском то как я могу думать на русском языке? Но если я не имею права думать на английском, а иначе невозможно на нём говорить кроме как именно думая на нём, то это означает, что данное правило запрещает мне знать какие-то ещё языки кроме русского. Даже церковно-славянский, он-же не русский строго говоря, и, соответственно, не может быть понимаем, если я не думаю именно на церковно-славянском, а не на русском.
И это утверждают представители церкви?
Какое мракобесие, в самом прямом смысле слова, дикость, убожество, ограниченность!

[gemorroy.livejournal.com]

Бля-я!!! Я наполовину серб,атеист,говорю и думаю иногда по английски. Живу ,правда,в России. Я-таджик?

[marginalt.livejournal.com]

Yes it is!!!

[kygecthuk.livejournal.com]

Уйло бывает говорит на немецком. Значит оно не русскоидентичное.

Свершилось! Наконец русский народ определил 5 источник

[livejournal.livejournal.com]

Користувач oleksandr_ukr посилається на ваш запис з Свершилось! Наконец русский народ определил 5 источников и составных частей русского человека! (http://oleksandr-ukr.livejournal.com/40927.html) пишучи: [...] у в Свершилось! Наконец русский народ определил 5 источников и составных частей русского человека! [...]

[oksana107.livejournal.com]

думать на русском языке - это мулька выдуманная пропагандистами Кремля. Точно так же как и понятие "родной язык", который по их мнению определяет национальность.

[marginalt.livejournal.com]

Они издеваются над людьми.
Скоро соберут какой нибудь свой шабаш и постановят на нём определение человека, каким он должен быть.
Судя по мании этих странных существ заполонивших страну, и торчащих во всём информационном пространстве и не такое возможно.
Ну существовал же в 1921г. "нарком справедливости Штайнберг", соответственно, "комиссариат справедливости".
Та-же тенденция, и того поля ягодка.

[mysliwiec.livejournal.com]

1)
Мы думаем НЕ на языке. (все люди Мира думают НЕ на языках). Об этом тут: http://mysliwiec.livejournal.com/598805.html

Язык "подключается" только на зкалючительной стадии- на стадии выведения результатов надуманого).
Пример- компьютер у вас, у китайца и у немца работает ("думает") одинаково.
Язык нужен только для того, чтобы для вас, для китайца и немца вывести информацию.
Есть виды "думания", где слово не участвует вообще )математика, музыка, химия).

[mysliwiec.livejournal.com]

Пушкин не был русским, потому что язык который он впитал с молоком матери, на котором он произнес свои первые слова и на котором разговаривал всю жизнь в быту, с родителями, с любимыми женщинами, и даже предсмертную свою фразу он произнес по-французски (Il fautque j’arrange ma maison). был французский язык.

В доме Пушкина говорили по-французски. Сергей Львович иногда с восхищением замечал, что за целую неделю не произнёс ни одного русского слова, кроме разве приказов, отдаваемых казачку: «сними
нагар» и «подавай обед». По-русски разговаривал он только со слугами или когда бывал сильно чем – нибудь раздражён. Мальчик Саша говорил исключительно по-французски, понимал язык Расина.
На французском писали стихи и письма, на французском читали статьи и книги, по – французски говорили в семье и в “классе”.

в воспоминаниях брата поэта Льва Сергеевича Пушкина, писанных около того же времени: "Вообще воспитание его мало заключало в себе русского: он слышал один французский язык; гувернер его был француз, впрочем, человек не глупый и образованный; библиотека его отца состояла из одних французских сочинений



Французский язык всегда оставался для Пушкина образцом делового языка образованности, и он понимал, что в этой области русский язык не может миновать влияния французского. По этому поводу

Пушкин писал: «Дай Бог ему (русскому языку. – Г. В.) когда-нибудь образоваться наподобие французского (ясного, точного языка прозы – т.е. языка мыслей)» (Пушкин А. С. П. А. Вяземскому. 13 июля 1825 г. Михайловское).

Он признавался, что ему легче писать на иностранном языке, чем на своем, и действительно писал на этом языке свои любовные писем и письма официального характера, а также предпочитал бы обращаться к нему для изложения мыслей сколько ни будь отвлеченных.
Когда ему надо было рассуждать, он делал это большей частью по-французски и русское выражение редко приходило ему на ум, как это показывали черновики его критических писаний.
На французской литературе был он воспитан больше чем на русской,

[marginalt.livejournal.com]

Да! Именно так. Думать на языке это расхожее выражение, для удобства понимания других языков. Но язык духовен, и есть дух нации, который выражается в языке. Поэтому и создаются сложности с пониманием других языков. Надо ещё и воспринимать иную культуру как свою вместе со познанием другого языка.
А насчёт того что в прямом смысле думать на другом языке нельзя принять, то это точно также как и сны, например. Они не национальны. Само мышление человека не национально, наконец. Иначе-бы не было единения в вере христианской. Но оно есть несмотря на языковое различие.
К сожалению в свежей "выпечке" от "ООО Кремля" это всё не фигурирует никоим образом. Отсюда получается что национализм запрещает быть просто культурным, развитым человеком. Вот почему я назвал это ещё и ограниченностью.

[oksana107.livejournal.com]

я знала, что Мыслывець сегодня вечером эти перлы опубликует в Урбе.

Но все таки, как они аккуратно написали про религию. "признающий!". А там и до вероисповедания рукой подать.

Как бы Киевского патриархата и не было никогда...

[marginalt.livejournal.com]

"Лето 1829 года Пушкин провел в деревне. Он вставал рано утром, выпивал жбан парного молока и бежал к реке купаться. Выкупавшись в реке, Пушкин ложился на траву и спал до обеда. После обеда Пушкин спал в гамаке. При встрече с вонючими мужиками Пушкин кивал им головой и зажимал пальцами свой нос. А вонючие мужики ломали свои шапки и говорили: "Это ничаво"."
(Д.Хармс.))
Больше мне нравится не Пушкин, а Баратынский, хотя он очень мало написал в сравнении с тем. Пушкин довольно фриволен, и кто-то кажется даже Баратнынский в одном из стихов отпустил такую фразу по отношению к А. Сергеевичу, как-то вроде: "не слишком ли ты, брат, велеречив?"
Впрочем Пушкина я ценю за историю, и новаторства, за его интеллектуальную работу.

[marginalt.livejournal.com]

"признающий православное христианство основой национальной духовной культуры"
- покупатель и продавец будьте взаимно вежливы.
- мойте руки перед едой.
- некипячёная вода источник микробов.
- по утрам надо делать зарядку
- по утрам чистить зубы
- при спуске с эскалатора стойте справа проходите слева
- бежать по эскалатору строго запрещается
- при переходе проезжей части, дождитесь зелёного сигнала светофора, и только после этого переходите.
- автобус обходите спереди, а троллейбус сзади
<...>
(поправьте, вдруг, ошибся, я про троллейбус конечно.)

[mysliwiec.livejournal.com]

Оксана, шо, Вангуем потихоньку? (я знала, что Мыслывець сегодня вечером эти перлы опубликует в Урбе.)

Я эту прелесть увидел вчера поздно в ночь, отложил на завтра (в смысле сегодня) :)

Интересно кому-то (например в Украине или Грузии или ещё где, где есть народ/нация) придет в голову собирать "*** народный собор №*** "с единственной целью- в 21-м веке наконец выяснить- кого можно считать за украинца или грузина?


* * *
Что-то до сих пор никому в голову не пришло прокомментировать эти критерии русскости-
- Если так дальшепойдет, то "Скоро они начнут циркулем черепа мерять" (с)

:)))

.

[fantaamas.livejournal.com]

3-й пункт исключить.
викласти українською мовою.

от тепер це про руську людину

[marginalt.livejournal.com]

Этот их ужасающий детерминизм особенно страшен когда он касается души человеческой. Которую всё никак не получается запрятать в тюрьму, всё время она оказывается на свободе.
Ведь все эти ихние "правила" просто-напросто новые попытки усовершенствовать свою старую тюрьму древнего врага рода человеческого.

[don lon (from livejournal.com)]

Как бы Киевского патриархата и не было никогда...

До появления самозванца Филарета Киевского патриархата действительно никогда не было.

Кстати, раз пошла такая пьянка, не объясните мне, тёмному, пункты определения украинской идентичности?

[oksana107.livejournal.com]

шо там вы знали )) вот француз да, знал!

[marginalt.livejournal.com]

Да, вот, только святой Серафим Саровский, сказал это-же несколько раньше - 1832 г., причём более определённо не так расплывчато "социализм" (в Швеции тоже, можно сказать, социализм), причём дал обоснование грядущих событий, почему они произойдут:
Мне, убогому Серафиму, Господь открыл, что на земле Русской будут великие бедствия. Православная вера будет попрана, архиереи Церкви Божией и другие духовные лица отступят от чистоты Православия, и за это Господь тяжко их накажет. Я, убогий Серафим, три дня и три ночи молил Господа, чтобы Он лучше меня лишил Царствия Небесного, а их помиловал. Но Господь ответил “Не помилую их: ибо они учат учениям человеческим, и языком чтут Меня, а сердце их далеко отстоит от Меня”».
Вообще святые предсказывали революцию в России ещё и до святого Серафима, и не только м. Авель, найти это можно.

[marginalt.livejournal.com]

А Вы мне объясните в чём разница здорового национального чувства и нацизма считающего что "все прочие неполноценные" (по меньшей мере) уж только по одной этой причине? Например у России теперь есть именно такой вид духовности, см. выше пример "всемiрного русского собора". "Думать на русском" здесь обозначает новую тварь отличную от всех прочих.
Это новый объект - русский человек. Т.е. всех остальных сотворил Бог, хотя русский человек так не считает, а его сотворил он сам? Или - кто?
Дело в том, что думать на другом языке это просто метафора, обозначающая: понимать чужой язык и чувствовать его как средство передачи информации, характерного для каждого случая соответств.национальности. А также знать культуру других народов.
Но это не значит, что я именно думаю от начала своей мысли как явления души, что она, эта мысль национальна, т.е. плотская, ведь национальность это материальная сущность, а душа нематериальна, невещественна, безплотна. Если-же я называю душу национальной в непосредственном смысле, значит, я верю что национальность идентифицирует меня с понятием души, а, значит, что Господь Бог создал некую новую тварь, и уже неважно: является ли только она человеком, или нет, но главное - что эта тварь новая, и она национальна. Что есть ересь, т.к. в Библии национальности появились не с начала сотворения человека. Национальность дал Господь Бог, но это нечто вроде оболочки, существующей после Вавилонского столпотворения.
Что-же в данном случае происходит? Эти "мудрецы" в силу своего детерминизма, а также маниакального желания возвеличить себя, придали понятию русский понятие человеческого, как разночтение последнего.
Если я думаю на русском, а я человек, то я и есть человек. Т.е. если я русский, то я человек. Здесь ещё не сказано, что все остальные не люди. но начало уже есть, и путь предопределён. Явная ересь и извращение божественного учения сделанная из "лучших побуждений", как им кажется, приводит к суперфашизму.

[oksana107.livejournal.com]

Кстати, раз пошла такая пьянка, не объясните мне, тёмному, пункты определения украинской идентичности?
--
нет.. не объясню..

[marginalt.livejournal.com]

Можно и первый в силу его необузданной пространности.
Например, если негр или китаец считает себя русским то, стало быть, он русский. А что если все американцы захотят себя считать русскими?

[fantaamas.livejournal.com]

ну да.
он весь неправильный - разучились в церкви думать. Если б так мыслили на соборах 1600 лет тому - уже б христианскую веру растащили на осколки.
Те, кто мудрый, в соборе теперь не участвует. Собором завладели дети нечистивого.
С западных церков уже в открытую им говорят - покайтесь, нечестивцы

[marginalt.livejournal.com]

А кто Вам сказал, что здесь есть какая-то Церковь? Московская патриархия не есть Церковь. Это синдикат объединения "Кремлёвские куранты", дочернее предприятие ООО"Кремль" - ООО "РПЦ". И про какие осколки говорите, если изначально нет целого в данном случае?
Вы хотя-бы почитайте, что здесь пишут другие.