"Ну тупы-ы-ы-ы-е" (с)

[shelmenko.livejournal.com]

Для тех, кто был в танке: в б-гхранимой державе среди девственных, нехоженых лесов и умов начался очередной раунд борьбы с курением.

Ну как вы все уже поняли, стадионов, бассейнов от этого больше не станет, земля дорогая (все уже украдено до вас), ее и под ылитбыдлострои не хватает, поэтому возьмутся за кино и мультики.

Вопрос, стоит ли вырезать курящего волка из "Ну, погоди", что делать с Штирлицем и Джеймсом Бондом - вот что тревожит дорогих россиян.

На помощь спешит Бэтмэн (барабанная дробь) главврач Онищенко! Он расставит все точки над і, он может, он доставит.

"— Эта зависимость установлена? Действительно такое воздействие есть?
— Конечно же, есть. А отрицательным героям, Волк – это абсолютно отрицательный герой, наоборот. Они могут и курить, и выпивать, и делать какие-то еще другие, неодобряемые общественным мнением, поступки, тем самым усугубляя свое отрицательное впечатление. Поэтому в данном случае как раз "Ну, погоди!" не является тем примером и тем сюжетом, который нужно запрещать. Его надо, наоборот, чаще показывать детям, и чтобы они, видя этот отрицательный пример, воспитывали в себе отторжение к вредным привычкам."

"— А в мультфильме про Карлсона, там у Малыша папа курит, он же, папа, хороший.
— Вот это как раз тот случай, когда нужно вводить коррекцию.
— А в Карлсона все-таки надо какую-то коррекцию вводить?
— Я не помню Карлсона, я в основном специализируюсь на просмотре отечественных мультфильмов."

"— А как же Джеймс Бонд коктейли пьет алкогольные?
— Но Джеймс Бонд — негодяй."

"— А со Штирлицем тогда что делать, у него ж тоже привычки некоторые имеются?
— А что, Штирлиц — положительный герой?"

"— А что с ними понятно?
— Давайте проанализируем современные сериалы наши.
— Я их мало смотрю.
— Что ни успешный сыщик, который борется с бандитами, то пьяница и куряка. "

"— Вы можете коротко ответить, по-вашему, нужно сигареты отобрать у всех положительных героев и переложить их к отрицательным?
— Милая моя, не надо извращать мои слова. По-моему, я достаточно ясно вам сказал. И это опыт не наш, это опыт других цивилизованных стран, который нам нужно просто переносить на нашу суровую действительность"

Надо признаться, что первая и последняя цитаты вместе ставят в тупик, таки да, или таки нет? Здесь без русской державной вероятностной логики не разобраться, но это уже тема отдельного поста.

А сам источник мудрости и кладезь знаний полностью здесь