Лекція Тетяни Монтян у Києві (27.11.14)

[agit-pop.livejournal.com]

Оригинал взят у agit_pop в Лекція Тетяни Монтян у Києві (27.11.14)

Comments

[Мурка Сушко (from livejournal.com)]

Хватило: в гражданской войне. Дальше можно не слушать.

[agit-pop.livejournal.com]

интеллектуальный коммент с экваториальной АФРИКИ.

[evgenijm86.livejournal.com]

Правда что-ли? И как свидомые относятся к жителям Луганска и Донецка? :) Частые названия вроде "Лугандонии" и "Даунбаса" очень точно отображают суть конфликта на юго-востоке, который в первую очередь именно что гражданский.

[agit-pop.livejournal.com]

Да именно так и относятся? Я им задаю уже который месяц вопрос: Что для вас Донбасс? Ни от одного ответа не услышал, а вот призывы сравнять там все с землей слышно очень отчетливо!

[Мурка Сушко (from livejournal.com)]

>который в первую очередь именно что гражданский

В восполненном воображении козломордых и прочей ватной срани.

[valkot.livejournal.com]

Все закономерно. Если есть "Укропия", "хунта"и "каратели", то почему люди удивляются "Лугандонии" и "Даунбассу" ?

[evgenijm86.livejournal.com]

Когда граждане (ранее) одной страны ненавидят друг-друга, называют укропами и лугандонами и т.д. - то это де-факто и есть гражданский характер этой войны. Вы и сами это прекрасно понимаете, поэтому вместо аргументов у вас "ватная срань" и прочий детский сад.

[evgenijm86.livejournal.com]

Верно. И из этого закономерно следует факт гражданского характера этой войны.

[valkot.livejournal.com]

А где, собственно, закономерность ?
Да и не гражданская это. Без поддержки из России ополчение Донбасса: а) не возникло бы; б) не продержалось бы и месяца (если бы возникло).

[evgenijm86.livejournal.com]

"А где, собственно, закономерность ?"

Закономерность в строгом соответствии происходящего определению слов:

Гражда́нская война́ — крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе.

Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери.

Способы ведения гражданских воин часто отличаются от традиционных. Наряду с использованием враждующими сторонами регулярных войск большое распространение получает партизанское движение, а также различные стихийные восстания населения и тому подобное. Нередко гражданская война сочетается с борьбой против иностранной интервенции других государств.


Пункт а) - вдумайтесь в то, что вы написали. "Без поддержки из России" - поддержки кого именно? Ополчения которое "не возникло бы"? Но это же абсурд. Поддерживать можно лишь то, что уже существует. Иначе это называется не "поддержка", а "создание". В общем пункт а) однозначно не верен.

Пункт б) - скорее всего не продержалась бы, но речь тут явно не о месяце, а как минимум о месяцах. Не стоит однако забывать, что поддержка есть и со стороны ЕС и США. От того, что разные зарубежные силы поддерживают ту или иную сторону не отменяет тот факт, что с друг-другом воюют граждане ранее единой странны. Тут можно лишь добавить, что это не только гражданская война, но еще и частичка куда более глобального противостояния.

[valkot.livejournal.com]

Насчет пункта "а" - согласен, неточно написал. "Ополчение" исключительно российский продукт.
А насчет гражданской войны - не согласен. Была бы гражданская, то РФ не вмешивалась бы и не поддерживала одну из сторон. Да и названия "Новороссия", "русская весна" и т.п. говорят сами за себя.

[beriya-flesk.livejournal.com]

бгггг
мондян уже не авторитет