urb_a | про "наемных менеджеров" (Reply)

когда свидомым указываешь на многочисленных иностранцев в правительстве они заявляют что это типа наемные менеджеры. и возмущаются почему на табачной фабрике наемный директор может быть а в правительстве нет.

рассмотрим этот вопрос.

прежде всего - с какой позиции мы будем это явление рассматривать.

если рассмотрим это явление с точки зрения наемных работников фабрики- то действительно вроде бы никакой разницы нет. наемные работники выполняют работу для которой их наняли или идут нах. а кто устанавливает условия найма -менеджер или хозяин-какая разница. правда возникает проблема что произойдет если менеджер понаобещает златые горы и свалит. или что будет если менеджер развалит фабрику. теоретически работник может пойти искать счастья на другую. но что делать если другой фабрики рядом нет?

теперь рассмотрим ситуацию с наемными менеджерами с другой стороны. со стороны владельцев фабрики.

имеют ли они право вместо того чтобы лично управлять своей фабрикой нанять неких лиц со стороны?

Теоретически вроде бы имеют. Но возникает вопрос- а по каким причинам они сами своей собственностью не управляют?

Обычно причин бывает две. первая- хозяева недостаточно умны для того чтобы управлять свалившейся им в руки собственностью.
вторая- слишком ленивы. предпочитают труду управленца паразитический образ жизни.

больше ничего в голову не приходит.

так по каким же причинам жители украины отказываются от управления своей собственной страной? Они слишком глупы или слишком ленивы?

наконец третий взгляд на проблему

владелец фабрики имеющий кроме нее бизнес в других сферах и на других территориях может назначить на нее наемного менеджера а сам сосредоточиться на более важных с его точки зрения задачах. поскольку дело требует повседневного присмотра а самого на всё не хватает.

с этой точки зрения позиция сша назначившего для присмотра за украиной целиком зависимого от них Потрошенко вполне логична. впрочем он сам мало что решает. даже в мелких вопросах. решает команда нанятых сша и не несущая никакой ответственности за свои решения перед жителями украины наемников.

так что жителям украины гордиться нечем. правление страной осуществляется не ими и не в их интересах.