Простой ответ ватным господам

[Мурка Сушко]

Originally posted by marquart at Простой вопрос свидомым панам.

Но пуск Бука совершенно невозможно не заметить.
Как же его не заметили?



Во-первых, инверсионный след невозможно не заметить, особенно учитывая, что инцидент имел дело в зоне боевых действий, где военные не могут проигнорировать такое явление (да и при очень большой плотности населения у дымного столба с земли будут тысячи свидетелей среди местных жителей).
Во-вторых, и это самое главное, по инверсионному следу можно безошибочно определить, откуда стреляли по авиалайнеру.
О чем же говорят свидетели? Масса свидетелей говорят о том, что в небе в момент катастрофы «Боинга» находился военный самолет (даже официальный Киев это не отрицает), а вот инверсионный след от зенитной ракеты не заметил НИКТО.

Zijn de foto's echt?

Allereerst zijn we nagegaan of de foto's echt zijn en of er niet mee gemanipuleerd is. We hebben de foto's voorgelegd aan twee experts: Fox-IT, een bedrijf gespecialiseerd in cybercrime, en Eduard de Kam van het Nederlands Instituut Digitale Fotografie (NIDF). De Kam staat als digitaal foto-expert de jury World Press Photo met zijn kennis bij. In het bijzonder kijkt hij dan of er met de ingezonden foto's is geknoeid.


Eduard de Kam analyseert de foto's

Fox-IT en het NIDF hebben de fotobestanden zorgvuldig bestudeerd en volgens hen is er geen aanwijzing van nabewerking, fraude of manipulatie van de drie foto’s.

Кому лень перевести гуглом.

Fox-IT и NIDF тщательно изучили фотофайлы и согласно их заключению на всех трех фото нет никаких признаков пост-обработки или манипуляций.

marquart, а спой-ка еще раз про отсутствие свидетелей запуска Бука.

Comments

[marginalt.livejournal.com]

За что, спрашивается, боролись?

[denmet.livejournal.com]

На сколько знаю, свидетелей пуска ракеты было достаточно с самого начала - не ночью же дело было.
Просто, пока это не покажут по "Россия-1", "НТВ" или чему-либо подобному, россиян не попустит.

[Мурка Сушко (from livejournal.com)]

Просто эти трусливые твари никогда не признают себя или сРоссиюшку в чем-то виновным. По крайней мере пока так не скажет Царь. Такова их жалкая сущность, воспитанная столетиями раболепствования.
Потом будут блеять, что это не российский Бук. Потом, что за ним не работал расчет российских военнослужащих. А потом, что они просто уехали в отпуск на Буке помогать ополченцам и РФ тут ни при чем.

[evgenijm86.livejournal.com]

Это как-бы продолжения к картинке выше. О том, что случилось дальше.

[marginalt.livejournal.com]

Это не трусость, а "благоразумие", вызвано инстинктом самосохранения.
Просто они дошли до того, что если скажут правду то сразу-же погибнут, (А если не сами, то их прикончат свои-же.)
Всё их существование, само оно держится на лжи. А они-же не самоубийцы.
Потому - "отступать некуда. Позади Москва!" :)

[marginalt.livejournal.com]

Ну правильно, послали в одном месте то надо заняться чем-то другим.
Называется: "пойди на кошках потренируйся".

[evgenijm86.livejournal.com]

Ну почему другим? Тем-же самым. Сначала захомячил того, кто дал пендаль (если вы в этом сомневаетесь то можете попробовать найти взрослого медведя на природе и дать ему пендаль), а потом начал приводить в чувства наглую свинью.

[marginalt.livejournal.com]

Вот только на фотке этого всего не видно. А то что видно см. выше.

[evgenijm86.livejournal.com]

Разумеется не видно. Так-же как при аварии в последние моменты видеоригестратор обычно показывают "белый шум" или "черный экран".

[qwax.livejournal.com]

Украинцы не знают разницу в сгорании метательных зарядов дорогих управляемых ракет на составном твёрдом топливе и дешёвых неуправляемых валовых ракет на обычных порохах. Разница - в энергетике ракеты. Посмотрите американскую MRLS, неуправляемые реактивные снаряды которой на баллиститном порохе летят в 7-8 раз ближе чем управляемые ракетные на твёрдом топливе. Так вот, в неуправляемых снарядах используют баллиститные пороха, основу которых являются, как и в любом бездымном порохе, азотосодержащие компоненты, которые рассасываются при сгорании в нашей состоящей почти на 4/5 из азота атмосфере быстро. А вот в управляемых ракетах на в твёрдом топливе основой топлива являтся всякая синтетическая хрень, которая в воздухе распадается плохо. Продукты сгорания которой держатся долго. Был бы пуск ракеты Бука - был бы устойчивый заметный след.

Отсюда и жалкие попытки украинцев выдать инверсионный след от залпа ракет Град на бездымных порохах

за инверсионный след от ракет Бук на составном твёрдом топливе


Собственнно, фото аналогичного инверсионного следа ночью на 7 секунде только подтвеждает это. След от пуска ракет со времени падения Боинга не продержался бы целых 5 часов до наступления ночи, высотных целей после Боинга (и до Боинга) не было там. Очевидно, что просто та ж самая установка Град вела стрельбу и ночью.

Украинцам на других свою неграмотность проецировать не нужно

[sfw0.livejournal.com]

на первой фотке просто прошло немного времени, вот и все

[qwax.livejournal.com]

Дядя, ты дурак? Долбанный метеорит 40 секунд летел - десятки видео и фото. А тут прошло немного времени и за 10-15 минут устойчивости инверсионного следа твёрдотопливной ракеты - визуальных доказательств нет. А ночью тоже от ракеты Бук след?

[sfw0.livejournal.com]

ты сухари суши лучше.
тебе скоро объяснят кто дурак

[qwax.livejournal.com]

Предсказуемо замнут

[Мурка Сушко (from livejournal.com)]

//Собственнно, фото аналогичного инверсионного следа ночью на 7 секунде только подтвеждает это. След от пуска ракет со времени падения Боинга не продержался бы целых 5 часов до наступления ночи, высотных целей после Боинга (и до Боинга) не было там. Очевидно, что просто та ж самая установка Град вела стрельбу и ночью.

Плачу. Ты сделала мой день, дурка козломордая.

[Мурка Сушко (from livejournal.com)]

// А ночью тоже от ракеты Бук след?

Я просто рыдаю от этой истерящей дурки aka qwax.. Она настолько тупенькая, что даже не может увидеть, что это одно и то же фото, но с измененным контрастом.

[qwax.livejournal.com]

Ты тоже, учитывая что дым на 14 секунде - от шахты

[Мурка Сушко (from livejournal.com)]

Дурка, ты доказываешь, что кацап и тупой это синонимы.

[qwax.livejournal.com]

антонимы

[Мурка Сушко (from livejournal.com)]

Ты убогая, дурка. Брысь!

[qwax.livejournal.com]

Говорило б кто