urb_a | руССкое просветление в руССком уму по-руССки (Reply)

Originally posted by

События последних месяцев не могли не вызвать некоторого отказа от стереотипов и привычных ценностей. На многое стали смотреть другими глазами. Дошла очередь и до G7.

Странно, что никто до сих пор так и не задал вопрос - а какое отношение Россия имела к этому весьма специфичному клубу ? Великая держава, придерживающаяся рыночных основ экономики ? Так и Индия с Китаем их придерживаются, только никому не приходит их туда приглашать. Демократическая страна ? См. Индия и не см. Россия. С какой поры у нас появилась демократия ? Что то иное ? А вот это интересный вариант.

Вам не кажется, что собрания "Группы Семи" (так правильно переводится G7, а не Great Seven) это публичные саммиты сюзерена и вассалов ? Смотрите - Япония, ФРГ и Италия до сих пор, через 70 лет после окончания Второй Мировой войны имеют ограниченный суверинитет. Великобритания (а с ней и Канада) от полного суверинитета отказались де-факто еще в 60е. Независимой страной там является только Франция. По крайней мере она таковой была в годы существования G7, когда президентами были Д'Эстен, Миттеран и Ширак. Саркози (как истинный левак) сразу же взял курс на отказ от суверинитета в пользу США и Израиля. Олланд только продолжил его политику.

Последние их саммиты вообще напоминают сборище пахана и опущенных им зэков. Вы можете представить в этой роли руководителей Индии, Бразилии, Китая тем более ?

Вопрос - колония ли Россия США ? Нет. И дело не в деньгах. КНР тоже хранит свои деньги в ихних облагациях. Нет, потому что Россия оказывается в постоянной конфронтации с США , защищая интересы и себя и своих немногочисленных союзников и как бы не был плох Путин, мы все таки местами держим удар, но при этом, наша политика не конфронтационная , в отличии от.

Так что собственно России делать на саммитах G7 ?