![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
proben.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
aillarionov at Политически мотивированное использование в русском языке форм «в Украине» и «на Украине»
aillarionov at Политически мотивированное использование в русском языке форм «в Украине» и «на Украине» В ходе обсуждения постинга «Когда была начата и когда будет закончена эта война?» особое внимание читателей оказалось привлеченным к использованию в русском языке грамматических форм «в Украине» и «на Украине». Судя по этому обсуждению (так же, как и по более раннему, происходившему здесь) не все участники этих дискуссий продемонстрировали знакомство с политически мотивированным характером выбора указанных форм носителями русского языка. Следующие ниже графики иллюстрируют это явление.
Для анализа частотностей применения указанных форм были использованы названия публикаций из Национального корпуса русского языка 2008 года. Общая картина исторической эволюции использования этих форм в течение 1820-2008 гг. представлена на графике 1.
График 1. Частотности использования форм «в Украине» и «на Украине», 1820-2008 гг.
В первой половине 1820-х годов, когда в российском обществе еще была свежа память о государственности Украины (Гетьманщина была окончательно ликвидирована всего лишь в 1782 г.) частотность использования формы «в Украине» более чем в восемь раз превышала частотность использования формы «на Украине».
График 2. Частотности использования форм «в Украине» и «на Украине», 1820-1910 гг.
Политическая реакция, последовавшая за воцарением Николая I и разгромом декабристского восстания, свела использование формы «на Украине» практически на нет.
После подавления Польского восстания 1830-31 годов в качестве инструмента идеологического ослабления польской шляхты, по-прежнему занимавшей ключевые позиции в хозяйственной жизни Правобережной Украины и выступавшей за восстановление Речи Посполитой, российское имперское правительство попыталось опереться на национальные чувства украинцев. В результате резко возросло использование формы «в Украине», на протяжении последующих трех десятилетий оказавшееся столь же популярным, что и форма «на Украине».
Ответом на Польское восстание 1863-64 гг., в очередной раз провозгласившее в качестве своей цели восстановление Речи Посполитой, стал новый виток интенсификации использования формы «в Украине», частотность которого в последующее десятилетие (середина 1860-х – середина 1870-х годов) чуть ли не вдвое опередила частотность использования формы «на Украине».
Политика тотальной русификации, начатая с воцарением Александра III и продолженная при Николае II, привела к последовательному снижению частотности использования формы «в Украине», к 1910 г. составившей лишь треть от частотности применения формы «на Украине».
График 3. Частотности использования форм «в Украине» и «на Украине», 1910-2008 гг.
Большевики, взявшие власть в ходе революции и гражданской войны, проводили жесточайшую политику по вытравливанию из русского языка формы «в Украине», а из сознания его носителей – памяти о независимой Украине. В течение последующих семи десятилетий книги с использованием в названии формы «в Украине» практически не издавались.
График 4. Частотности использования форм «в Украине» и «на Украине», 1990-2008 гг.
Ситуация радикально изменилась лишь в результате политической либерализации в ходе перестройки в конце 1980-х годов – еще до появления независимого государства Украина и, следовательно, до появления каких-либо официальных инструкций новых украинских властей. Применение формы «в Украине» резко возросло в последние годы существования СССР и в первые годы существования независимых России и Украины как восстановление естественной (и правильной) в русском языке формы, применяемой вместе с названием административно-государственного образования. С 1997 г. по 2002 г. частотность использования формы «в Украине» даже превысила частотность использования формы «на Украине».
Перелом этой растущей тенденции произошел в 1999 г., когда к власти в России пришла корпорация сотрудников спецслужб, в принципе не признающая за Украиной права на независимое государственное существование. Число книг с использованием в своем названии формы «в Украине» резко упало, причем после 2002 г. оно стало меньше числа книг с использованием в своем названии формы «на Украине».
Почти двухвековой период использования в русском языке двух грамматических форм «в Украине» и «на Украине» показывает высокую степень политической мотивированности авторов при выборе ими конкретной формы. Применение формы «на Украине» многократно усиливается в периоды борьбы российских властей с идеей государственной независимости Украины, а использование формы «в Украине» интенсифицируется в периоды, когда либо эта форма выступает в качестве идеологического оружия против национального движения, воспринимаемого в качестве более опасного (польского), либо тогда, когда российские власти не проводят откровенно имперскую политику, нацеленную на ликвидацию украинской государственности.
Для анализа частотностей применения указанных форм были использованы названия публикаций из Национального корпуса русского языка 2008 года. Общая картина исторической эволюции использования этих форм в течение 1820-2008 гг. представлена на графике 1.
График 1. Частотности использования форм «в Украине» и «на Украине», 1820-2008 гг.
В первой половине 1820-х годов, когда в российском обществе еще была свежа память о государственности Украины (Гетьманщина была окончательно ликвидирована всего лишь в 1782 г.) частотность использования формы «в Украине» более чем в восемь раз превышала частотность использования формы «на Украине».
График 2. Частотности использования форм «в Украине» и «на Украине», 1820-1910 гг.
Политическая реакция, последовавшая за воцарением Николая I и разгромом декабристского восстания, свела использование формы «на Украине» практически на нет.
После подавления Польского восстания 1830-31 годов в качестве инструмента идеологического ослабления польской шляхты, по-прежнему занимавшей ключевые позиции в хозяйственной жизни Правобережной Украины и выступавшей за восстановление Речи Посполитой, российское имперское правительство попыталось опереться на национальные чувства украинцев. В результате резко возросло использование формы «в Украине», на протяжении последующих трех десятилетий оказавшееся столь же популярным, что и форма «на Украине».
Ответом на Польское восстание 1863-64 гг., в очередной раз провозгласившее в качестве своей цели восстановление Речи Посполитой, стал новый виток интенсификации использования формы «в Украине», частотность которого в последующее десятилетие (середина 1860-х – середина 1870-х годов) чуть ли не вдвое опередила частотность использования формы «на Украине».
Политика тотальной русификации, начатая с воцарением Александра III и продолженная при Николае II, привела к последовательному снижению частотности использования формы «в Украине», к 1910 г. составившей лишь треть от частотности применения формы «на Украине».
График 3. Частотности использования форм «в Украине» и «на Украине», 1910-2008 гг.
Большевики, взявшие власть в ходе революции и гражданской войны, проводили жесточайшую политику по вытравливанию из русского языка формы «в Украине», а из сознания его носителей – памяти о независимой Украине. В течение последующих семи десятилетий книги с использованием в названии формы «в Украине» практически не издавались.
График 4. Частотности использования форм «в Украине» и «на Украине», 1990-2008 гг.
Ситуация радикально изменилась лишь в результате политической либерализации в ходе перестройки в конце 1980-х годов – еще до появления независимого государства Украина и, следовательно, до появления каких-либо официальных инструкций новых украинских властей. Применение формы «в Украине» резко возросло в последние годы существования СССР и в первые годы существования независимых России и Украины как восстановление естественной (и правильной) в русском языке формы, применяемой вместе с названием административно-государственного образования. С 1997 г. по 2002 г. частотность использования формы «в Украине» даже превысила частотность использования формы «на Украине».
Перелом этой растущей тенденции произошел в 1999 г., когда к власти в России пришла корпорация сотрудников спецслужб, в принципе не признающая за Украиной права на независимое государственное существование. Число книг с использованием в своем названии формы «в Украине» резко упало, причем после 2002 г. оно стало меньше числа книг с использованием в своем названии формы «на Украине».
Почти двухвековой период использования в русском языке двух грамматических форм «в Украине» и «на Украине» показывает высокую степень политической мотивированности авторов при выборе ими конкретной формы. Применение формы «на Украине» многократно усиливается в периоды борьбы российских властей с идеей государственной независимости Украины, а использование формы «в Украине» интенсифицируется в периоды, когда либо эта форма выступает в качестве идеологического оружия против национального движения, воспринимаемого в качестве более опасного (польского), либо тогда, когда российские власти не проводят откровенно имперскую политику, нацеленную на ликвидацию украинской государственности.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}