(no subject)
Mar. 2nd, 2015 04:52 pmВопрос о террористке-наводчице (для миномётов) Надежде Савченко
К моим друзьям заукраинцам и самим бандеровцам.
Слушайте, ну вот бесприменительно даже к нашим с вами расхождениям по вопросу Украины/Новороссии - и даже (!) не обсуждая вопрос её виновности (допустим - она не убивала журналистов, только лишь ДОПУСТИМ), - просто хочу спросить: а чем она вам нравится-то?! Конкретно она.
Ну обычна некрасивая (косая) злая баба, пошедшая в армию убивать. Реально же ведьма, во всяком случае реальных ведьм я так себе и представляю. Это же реально неприятный типаж.
Если б она даже была невиновна (допустим), и если бы правда умирала (предположим) - почему Вы раскручиваете именно её, а не любого другого из десяти тысяч погибших сейчас в Новороссии (дело даже не в том - под чьими пулями, я просто в принципе спрашиваю).
И в плену не одна только эта ведьма, так что и это не аргумент. Ну чем она Вас-то зацепила так, понять не могу?!... Тьфу же ведь!.. Всё-таки вы правда какие-то больные все, что ли...
К моим друзьям заукраинцам и самим бандеровцам.
Слушайте, ну вот бесприменительно даже к нашим с вами расхождениям по вопросу Украины/Новороссии - и даже (!) не обсуждая вопрос её виновности (допустим - она не убивала журналистов, только лишь ДОПУСТИМ), - просто хочу спросить: а чем она вам нравится-то?! Конкретно она.
Ну обычна некрасивая (косая) злая баба, пошедшая в армию убивать. Реально же ведьма, во всяком случае реальных ведьм я так себе и представляю. Это же реально неприятный типаж.
Если б она даже была невиновна (допустим), и если бы правда умирала (предположим) - почему Вы раскручиваете именно её, а не любого другого из десяти тысяч погибших сейчас в Новороссии (дело даже не в том - под чьими пулями, я просто в принципе спрашиваю).
И в плену не одна только эта ведьма, так что и это не аргумент. Ну чем она Вас-то зацепила так, понять не могу?!... Тьфу же ведь!.. Всё-таки вы правда какие-то больные все, что ли...
no subject
Date: 2015-03-02 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 01:24 pm (UTC)1) незаконность ее перемещения в РФ из района боевых действий и попытка пришить ей же "незаконное пересечение границы"
2) смехотворность утверждения, что она намеренно организовала убийство журналистов (а не просто они попали под мину, выпущенную по позициям боевиков)
3) ну и не каждый зк такие рисунки в клетке рисует
no subject
Date: 2015-03-02 01:29 pm (UTC)Расскажу тебе сказку на ночь, которая потешит твое самолюбие. Нет не еврейскую, ее все знают, другую.
Когда сомалийские пираты начали выебываться, они начали захватывать суда разных стран. И вот захватили там пираты, денег попросили, денег заплатили , и суда отпускали.
Все шло хорошо пока не захватили россиян. Они вместо денег прислали пехотинцев которые сомалийцев половину размотали половину скрутили в лодку и отправили плавать по волнам.
Есть два вывода из этой ситуации - сомалийцы россиян теперь не берут, но если случайно попадаются - убивают на месте.
Но мораль такова - что своих бросать нельзя, даже одного. Вот почему столько шума из-за одной бабы.
no subject
Date: 2015-03-02 01:30 pm (UTC)Кроме того, она сумела так талантливо себя преподнести.
Почему Савченко? А почему пусси райот? А почему Бахмина, вон их сколько беременных и невиновных.
Потому что людям это интересно, их это зацепило. А ваши предложения их не цепляют за живое.
no subject
Date: 2015-03-02 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 01:44 pm (UTC)Но с парашкинским подлым менталитетом, это все трудно понять.
no subject
Date: 2015-03-02 01:53 pm (UTC)Суть не меняется.
Судить человека за незаконный въезд в страну, куда сами же её и вывезли - верх подлости.
no subject
Date: 2015-03-02 02:00 pm (UTC)после этого набирай в гугле "сомалийские пираты убили россиян" и выбирай что тебе нравится
no subject
Date: 2015-03-02 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 12:58 am (UTC)>злая баба, пошедшая в армию убивать.
Она кагбе Родину защищала, в отличии от того же бурята Доржи. Но вам этого не понять..
>Ну обычна некрасивая (косая) злая баба
>Реально же ведьма, во всяком случае реальных ведьм я так себе и представляю. Это же реально неприятный типаж.
Ты на себя посмотри, Ап-полон! (с)
no subject
Date: 2015-03-03 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 09:55 am (UTC)Она убила граждан РФ, мирных журналистов. И как её наказать, если не вывозить таким способом? Это незаконно? Родственники погибших журналистов - Корнилюка и т.д. - так не считают. А их мнение важнее в сто раз мнений всех Обам вместе взятых.
2) Погодите, но журналисты же погибли в результате?! Допустим (хотя я не уверен), она хотела убить не их, но получилось же так. Условно говоря - Вы предлагаете переквалифицировать статью для неё в "Убийство по неосторожности"? Думаю, суд может эти замечания учесть.
3) Вот даже если бы я не видел эту накаченную тестостероном со злобными косыми глазами палача НКВД ведьму, я и по этому рисунку решил бы - что рисовала лесбиянка, да ещё и шизофреничка (пишущая о себе в третьем лице). Я же всё-таки по второму образованию судебный психиатр. О чём и был мой пост. С чего вы именно из такого уродливого и тошнотворного материала решили лепить "икону"? Полно же других пленных, убитых и т.д. - как можно было выбрать для общенациональной раскрутки именно эту ведьму, реальную ведьму?!!
Говорю же - по-моему вы реально и сильно там все ку-ку.
no subject
Date: 2015-03-03 09:58 am (UTC)Вот если суд вынесет ей в итоге наказание в т.ч. и за незаконное пересечение границы - тогда можно будет ухмыльнуться, а пока - рано.
2) Погодите, но журналисты же погибли в результате?!
Date: 2015-03-03 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 10:04 am (UTC)что значит "реально"? А обвинение в незаконном пересечении границы - это "не реально"?
ну да, Ходора же "реально судили" за попытку с помощью США продавить себя на должность Премьера, а потом сковырнуть ВВХ
только это ведь "не озвучишь"
_________
вот за одно это (возведенное в принцип и Вами оправдываемое) рашкования должна исчезнуть с глобуса.
no subject
Date: 2015-03-03 10:06 am (UTC)нам бы свою улицу подмести сначала
Re: 2) ÐогодиÑе, но жÑÑналиÑÑÑ Ð¶Ðµ
Date: 2015-03-03 10:06 am (UTC)Во-вторых, и это самое главное, естетственно - вроде как официально на Украине войны не было?
Не говоря уж о том, что военная (а не полицейская) операция против своих собственных граждан (на тот момент это же была ещё Украина, а не Новороссия) - по определению незаконна. Скажем, что бы Вы сказали - если бы Янукович стал давить участников госпереворота танками?! А здесь ровно та же ситуация - только в другой части бывшей Украины.
no subject
Date: 2015-03-03 10:08 am (UTC)то-то весь мир им поверил и дружно осудил.
Re: 2) ÐогодиÑе, но жÑÑналиÑÑÑ Ð¶Ðµ
Date: 2015-03-03 10:08 am (UTC)а понимаете, перевод вопроса из правовой плоскости в плоскость "мнения родственников и Обамы" тоже не аргумент
--вроде как официально на Украине войны не было?--
а это, "вроде как", проблема правового поля Украины. А кому не нравится - нехай Лаврушка в международный суд обратится с требованием заставить Украину объявить войну :)
no subject
Date: 2015-03-03 10:08 am (UTC)Убийц наших граждан мы должны пытаться найти где-угодно и наказать.
no subject
Date: 2015-03-03 10:11 am (UTC)2. "Вроде как" я вставил в текст просто как слово-паразит. Войны на Украине не было. Просто вооружённые преступники убили наших граждан. Одна из участниц этой банды поймана - и находится под следствием. И это хорошо.
Я считаю эту практику нормальной и правильной.
Date: 2015-03-03 10:14 am (UTC)и мурыжат в нац. судах до вывоза в США, как того же Бута
но нанимать на аутсорсинг Плотницкого для "доставки" это как-то некошерно.
Но еще хуже этого не признавать, а формально арестовать в Воронеже
впрочем это укладывается в логику зеленых человечков.
Но, боюсь, МУС и ООН в конце концов признают практику "человечков" некошерной
no subject
Date: 2015-03-03 10:14 am (UTC)"Весь мир" может что-угодно говорить голословно, но это вопрос суда.
Во всяком случае - судят её точно не за незаконное пересечение границы, не надо глупости говорить! :)
no subject
Date: 2015-03-03 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 10:18 am (UTC)следователь, чай, не частное лицо, а государственное. Значит, рашкования вменяет.
no subject
Date: 2015-03-03 10:21 am (UTC)И как тогда, так и сейчас - если будет сейчас война из-за этого (а я это исключаю, но уж ладно - в виде допущения) - мы будем победителями, не ссыте :)
no subject
Date: 2015-03-03 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 10:22 am (UTC)они, как раз, имеются.
Крым и правда был наш
Date: 2015-03-03 10:25 am (UTC)--мы будем победителями--
не очень понятно, что имеется в виду. как будет выглядеть эта "победа"? Стены кремля покроются красивой глазурью от высокой температуры?
no subject
Date: 2015-03-03 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 01:45 pm (UTC)Каким образом на позицию РОССИЙСКОЙ юстиции в отношении Савченко влияет факт введения или невведения УКРАИНОЙ военного положения?
no subject
Date: 2015-03-03 02:04 pm (UTC)И Ваш вопрос не правилен. Война, военное положение - и с точки зрения юриспруденции многое меняет - другой режим правовой. А если наши граждане оказываются в третьей стране во время войны там (при предварительном извещении МИДа и т.д.), - то тоже несут за себя ответственность сами.
no subject
Date: 2015-03-03 02:06 pm (UTC)если бы Россия объявила войну, то да. Но при чем здесь необъявление войны УКРАИНОЙ?
no subject
Date: 2015-03-03 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 08:02 pm (UTC)