Червоно-Чорний Сектор

[uglich-jj.livejournal.com]

Comments

[bobby kotick (from livejournal.com)]

Внезапно! гггг

[uglich-jj.livejournal.com]

шо це??

[bobby kotick (from livejournal.com)]

В смысле - неожиданно-то какЪ!

[robustov.livejournal.com]

а что делал Вася под Илловайском? Воздухом подышать приехал? Бабушку через дорогу переводил?)

[bobby kotick (from livejournal.com)]

Ты дурак?

[jelllena.livejournal.com]

А шо спорно? Не поняла.

[archerss.livejournal.com]

Он русак

[jelllena.livejournal.com]

а ты вроде сомневаешься! ))

[bobby kotick (from livejournal.com)]

Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».

А.Я. ВышинскийЪ!

[goodlogic.livejournal.com]

Вот так предположения перерастают в "факты". Насколько я помню инфа про вырезанный сварог было предположением.

[kirillovec.livejournal.com]

ну и чего ? слава героямъ !

[apertolibro03.livejournal.com]

А че, uglich_jj пользуется популярностью в чарвоном секторе...

[uglich-jj.livejournal.com]

да уж.

[uglich-jj.livejournal.com]

что такое "сварог" (с маленькой буквы)?

[goodlogic.livejournal.com]

не помню, вроде символ в форме стилизованной свастики

[uglich-jj.livejournal.com]

которым ? )

[robustov.livejournal.com]

ахаха) Это пишет некто с ником "бобби котик"?Не затягивайте начало лечения, товарищи!
раз уж проморгали заболевание на этапе, когда помогла бы профилактика.

[uglich-jj.livejournal.com]

они это называют "коловрат", языческая свастика

[goodlogic.livejournal.com]

чтото нет желания в этой символике разбираться

[bobby kotick (from livejournal.com)]

Бандеровцы признают Углича за своего! Куда катится мир!

[gereda64.livejournal.com]

Что делал украинец Иван под Илловайском - не вопрос. Он был в своей стране, был призван или пошел воевать добровольцем. Вот что делал питерский ублюдок Мильчаков с оружием в руках на территории чужой страны - вот это вопрос. Я так думаю, что этот гниденыш на парочку пожизненных уже заработал. И отбывать будет в Украине, на зоне таких красавчиков любят.

[robustov.livejournal.com]

Иван с оружием в руках находился на территории ДНР.
Добровольцем или по призыву- не так и важно,

[kirillovec.livejournal.com]

общерусскимъ,

надо понимать

[uglich-jj.livejournal.com]

в червоно-черный сектор!

[gereda64.livejournal.com]

Иван был на территории УКРАИНЫ! А что там делал фашистенок Мильчаков?

[robustov.livejournal.com]

Иван пошел с оружием в руках против народа Донецка, кто заявил о самоопределении.
а Мильчаков оказывал гуманитарную помощь, охранял как мог местных от майдановской банды.